Zu geben oder nicht geben? ... Ein Foul

Am Samstag, Mai neunten, Carmelo Anthony wahrscheinlich alle, aber setzen die Dallas Mavericks weg mit seinem einbeinig, aus dem Gleichgewicht Dreipunktaufnahme wie die Zeit abgelaufen. Dies war nicht nur ein harter Korb, aber es war ein harter Verlust für die Mavericks, die an Dynamik gewinnen und captalize auf schließlich macht eine gute Leistung im vierten Qarter diese Serie, in der in den prveious zwei Spiele, die sie gettting zerkleinert wurden gesucht. Um zum Herz brechen hinzufügen, kommt die echte Trauer von einem Foul zu geben, dass die amtierenden Crew nicht angerufen und aufgefordert werden, dass auch die NBA über entschuldigen. Aus dieser Kontroverse, es ist eine Sache, die wir lernen können, und eine Sache, die wir nachdenken können.

Was können wir lernen, ist, dass ein Spieler nicht beenden das Foul, bis er diese Pfeife hört. Wenn die Dallas Spieler tastete Anthony, bekam er ihn hart, sauber und gut, aber der Schiedsrichter nicht sehen es (vielleicht). Anthony nicht die Whislte hören, und er durch den Besitz spielte, bekam seine Chance, und schlug ihn. Das nächste Mal, hör nicht auf die Presse, bis Sie die Refs hören.

Was wir darüber nachdenken können, ist, wie jetzt gerade zwei Spielzeiten, dass eine amtierenden Mannschaft von Mark Wunderlich führte ein weiteres umstrittenes Beispiel am Ende einer Playoff-Spiel, das eine Reihe wettbewerbsfähiger gemacht worden wäre.

In der vergangenen Saison in der Western Conference Finals zwischen den LA Lakers und San Antonio Spurs, in San Antonio, versucht Brent Barry eine drei, die potenziell die Serie auf 2-2 verbunden könnte. Jedoch konnten die Schiedsrichter auf einen offensichtlichen Fould von Derek Fisher, der die Liga noch einmal für entschuldigte sich rufen, und müsste senden Barry an die Leitung für drei Freiwürfe. Die Spurs ging 3-1, und verlor das nächste Spiel weiter nach Eliminierung.

Vielleicht ein Zufall, und wahrscheinlich so. Aber das ist, was eine schlechte Kratz (dh Tim Donaghy) werden an Sie ... schaffen noch Spekulation.

Gibt es eine Prüfung im Westen in diesem Jahr für die Lakers?

Die Los Angeles Lakers scheinen Meilen vor ihren anderen westlichen Konferenz Pendants. Sie sind derzeit 9,5 Spiele vor dem zweiten Platz Denver Nuggets. Das ist ziemlich gut erreichbar, auch für eine Zeit wie diese, finden Sie nicht auch? Ich würde sagen, Sir. Hinzu kommt praktisch Sicherung Heimvorteil, bis sie in die Endrunde erhalten (Cleveland besitzt derzeit die Liga der besten Bilanz), sie habe auch einige günstige Potenzial Gegner.

Die achten ausgesät Dallas Mavericks sind eindeutig nicht an der Spitze jedermanns Playoffs Klammern. Nummer sechs New Orleans hat sich nicht so viel Erfolg wie im vergangenen Jahr gefunden und war Verletzungen übersät, und auch aus dem Verlust von Janeiro Pargo aus dem vergangenen Jahr gelitten. Nummer fünf, Portland, ist ziemlich feurige, aber sie noch jung sind. Die Nummer vier Houston Rockets sehen vielversprechend aus, aber sie leiden unter einem Mangel an Scoring, auch wenn sie groß sind bei Verteidigung.

Ich würde sagen, die "gruseligsten Teams für die Lakers sind die Nummer sieben Jazz, der sie an sechs Partien in der letztjährigen zweiten Runde der Western Conference Playoffs nahm. Sie sind ein Jahr älter und ihre anderen Spieler sind fast verdoppelt ihrer Karriere ppg aus der letzten Saison. Dann natürlich auf Platz drei, sind die erfahrenen San Antonio Spurs. Sie kennen die Lakers gut und waren schon immer Meister Vollstrecker in Crunch Time. Schließlich ist die Nummer zwei Denver Nuggets. Sie sind zu gewinnen eine Menge Selbstvertrauen hinter ihren ruhigen neuen Führer, Chauncey Billups, und die Spieler werden immer ihre Arbeit in einem viel effizienter Basketball Weise.

Aber die Lakers haben Kobe Bryant von immenses Talent umgeben und wird es nicht versäumen, sie zumindest die NBA Finals in dieser Saison zu machen.