Oho Jets laadittu väärin QB!

28 huhtikuu 2009 by MarkM


HELLO JETS FANS Mitä he olivat AJATTELU !!!!!!

I am sorry guys!

Olen pahoillani kaverit!

Nyt jos olet kiinnittänyt huomiota, huomaat että todellisuudessa ne on laadittu USC QB Mark Sanchez. En vain usko, että he ajattelevat hänen tulevaisuudessa. Tunnen Tim Couch / Matt Lienart tilanne tulossa, ja mielestäni ne vaihdettiin jopa hänelle saa minut voimaan pahoin. En usko Jets tarvitaan QB, mutta minun suurin ongelma tässä on se, mitä he vaihdettiin pois saada hänet. Ymmärrettävä, että Mark Sanchez ei ole Tim Tebow, hän ei ole ensi Carson Palmer. Hän on puoli soitin että Matt Leinart on, ja me kaikki tiedämme, miten Leinarts NFL ura on menossa!

Matt Leinart kisses his mom on the lips? I didnt think he was from the south!

Matt Leinart suukkoja hänen äitinsä huulille? En usko, että hän oli etelästä!

Se on aika hauska, ajatella, kun olin katsomassa NFL Network, ja he olivat haastattelemalla Sanchez noin saada poimittuja viides. Se oli enemmän kuin selvää, että jokainen pöydässä tiesi Jets oli tehnyt virheen kaupankäynnin jopa turvata tämän soittimen. Sanchez esille hänen kokemuksen puute, ja puhui siitä "jos et voita at USC on ongelma". Se on vain hauskaa. En voisi vähempää että kaverit isä on palomies, ja typerä juoni että Fireman Ed saavat mahdollisuuden eläköön tulipaloa poika ei pidä topic puhui. NFL verkko Hävetkää!

firemaned Oops the Jets Drafted the wrong QB!

Mitä Jets olisi pitänyt tehdä, ei kaupan pois niiden toinen kierros luonnos valinta ja 3 pelaajaa tämä yksi todistettu kaveri. He olisivat voineet piristyi jonkin verran hyvä pelaaja toisella kierroksella ja vielä varmistettu suuri QB. Ne olisi voinut saada Kansas valtion Stud QB Josh Freeman käyttämällä seitsemästoista poimia ilman kauppa, jos he todella, että rahapulassa laatimisesta QB tällä kaudella. He eivät koskaan tarvitaan lähettää pois niiden kerrannaisvaikutukset poimia tämän vuoden luonnosta ja kolme pelaajaa turvaamaan tämän QB. Pudota pois hänen Josh Freeman on yhtään mitään. Olisin jopa väittää, että Freeman on potentiaalia ja kokemuksen parempi NFL QB. Jets menetti Starting DE Keyon Coleman, QB Brett Ratliff ja S Abram Elam. Jos olisin Elam olisin järkyttynyt Eric Mangini, koska hän saa Elam mukana toisessa raiskaus skandaali, varastamalla pois kolme solid pelaajia ja näkymät vuodesta Jets yhden YK-todistettu "franchising QB". Arvaa mitä kaikki Akila Smith ja Ryan Leaf olivat aiemmin pidettiin "Frachise QB: n" heidän luonnos päivä. Coleman oli Starting DE viime kaudella, ja Abran Elam on osoittanut Lupauksia. Ottaen huomioon mitä Stafford sai maksaa, Jets fanien pitäisi ymmärtää, että Sanchez ei aio allekirjoittaa halpaa, mikä ei auta heidän WR tilannetta. En ole vaikuttunut Jets luonnos tänä vuonna enkä pelkää näyttää sitä. Idiootit at NFL verkko sanovat se on hyvä liikkua, mutta en ole ostamassa sitä. Josh Freeman oli 3 vuotta Starter ja hän on uransa QB luokitus 122,39 joiden epäillään loukkaavan linja. Freeman on 6'6 250 kiloa ja on yli 16 peliä kokemusta pelaamalla ohjelma, joka voittaa riippumatta siitä, kuka on QB'ing. Mark Sanchez oli tyhmä valinta, enkä voi sanoa, että tarpeeksi. Hän on pystyttänyt vain 1 vuosi Monster tilastot ja Jets vain vaihdettiin pois niiden alkaen osoittautunut D-päässä. IS kukaan muu kännissä tästä??

Raiders pick Darrius Haywood Bey over Crabtree what were you thinking? Al Davis needs someone to tell him to retire!

Raiders pick Darius Haywood-Bey yli Crabtree, mitä ne olivat ajattelua? Al Davis tarvitsee jonkun kertoa hänelle eläkkeelle!

Ollakseni rehellinen kun katson kolmea QB: n, kuten edellä totesin, uskon, että kaikki on taaksepäin tähän ajatukseen, mitä todellinen arvo on. Stafford ja Sanchez on epäilemättä erittäin lahjakas QB: n, mutta se, että Freeman ei ole niin arvostettu heikentää sekä niiden arvot tässä luonnoksessa. Huolimatta siitä, että mielestäni Sanchez ei takaa suhteessa hän on tulossa, olen edelleen sitä mieltä, että Freeman on parempi NFL QB. Henkilökohtaisesti pidän Freeman sopii leijonat paljon parempi kuin Stafford, mutta Lions voinut kentän mahdolliset kaupat he tunsivat olivat kannattaa käyttää, joten ymmärrän heitä poiminta Stafford. 17. kokonaisuudessaan poimia, Josh Freeman oli 2,75 vuotta Starter ja sietää yli 8000 metriä ohi kanssa 44TD n hänen college uran ja kun alat ymmärtää että hänellä on kokoa ja nopeutta nuori uninjured Donte Culpepper, alatte ymmärtää, että hänellä on todellisia mahdollisuuksia, mikä on mitä hän on osoittanut hänen pitkän college uran alkuruokana. Mitä Sanchez on? 16 pelejä Starter, ja 1 Kausi hyviä numeroita, ohjelma, joka vain ei menetä. Sanchez on vain 6'1 ja 216 kiloa. Hän tarvitsee Jets luoda kulkee kaistojen tiettyjä näytelmiä ja Jets fanien pitäisi olla valmis paljon palloja saada batted alas linjan tappelu!

New York is going to chew this young kid up!!!

New York on menossa pureskella tämä nuori poika ylös!

Me todella tarvitse miettiä, kuinka paljon nämä pelaajat ovat menossa merkki, kun mitataan niiden arvoa. Arvo. Arvo määritellään arvoinen vähennettynä kustannus monissa akateemisissa asetukset. Vuonna NFL historiallisesti Top 10 kivihakut vuonna NFL Draft saada eksponentiaalisesti $ kuin muu Rookies vuonna takuupalkkaa. Matthew Stafford vain sietää 7731 ohimennen telakat hänen college uran, ja hänen on määrä tehdä 41000000 ilman koskaan ottaen NFL Snap. Mitä mieltä olet Sanchez allekirjoittaa nyt on? Syy mielestäni hän haluaa at-vähintään 25-30 miljoonaa taattu, ottaen hän on viides poimia yleistä. Kuten ennen hän on vaikutusvaltaa ja hän ei aio allekirjoittaa halpaa. Arvo Josh Freeman todella ilmenee kun tajuat klo 17. pick hän vain voi saada noin 5-13 miljoonaa taataan Bucs. Arvo ei ole mahdollinen, se olisi nähtävä Value = Potential + nykyinen kyky + palkkaa. Tampa Bay Bucs sai todellista arvoa tässä luonnoksessa, joten Bucs GM Mark Dominik me tervehdimme teitä!

Kommentit

4 Responses to "Oho Jets laadittu väärin QB!"

  1. Jim McD on 29 huhtikuu 2009 13:42

    Poiminta Mark Sanchez luonnoksessa oli suuri liikkua Jets & kerron teille miksi. Ensinnäkin korvaus: Jets luopui 3 pelaajaa plus niiden 2.kierros pick (viideskymmenestoinen yleistä) ja vaihtoivat ensimmäisen kierroksen kivihakut. Ainoa pelaaja merkitys alkoi DE Kenyon Coleman. Vuonna uransa Jets, hän on parhaiten tunnettu siitä, että hyvin kurinalainen, koska hän ei ollut rangaistus kehottanut häntä koska hän oli kanssani Cowboys. Tasainen pelaaja kyllä, pelinrakentaja, no. Magini ilmeisesti halusi pelaaja kuten Coleman hänen työmoraali hieroa pois muista pelaajista ja ei hänen pelata päätöksenteon taitoja. Abram Elam on turvallisuuden kanssa potentiaalia, mutta siellä on syy hänen leikattiin Cowboys & pysty allekirjoittamaan kanssa Jets kahden kauden sitten. Kanssa allekirjoitettiin entisen Raven Jim Leonard sekä syntymistä entinen 3. krs Pick & entinen Michigan State standout Eric Smith, Elam piti olla kolmasosa merkkijono varmuuskopiointi ja erikoisryhmien pelaaja. Brett Ratliff?? Toinen undrafted vapaa agentti, joka oli kolmas merkkijono varmuuskopio viime vuonna. Toinen pelaaja, jolla on suuri työmoraali, mutta ilman lahjakkuutta, kovaa työtä vain sinut niin pitkälle. Joten Browns sai kaksi kolmasosaa sivupalkeista ja vankka veteraani tilaisuutta laatia franchising pelinrakentaja. Kyllä, Sanchez saattaa osoittautua seuraavaksi Leinhart tai Tim Couch, mutta hän myös voi olla seuraava Manning, Roesthlisberger tai Matt Ryan. Onko mahdollisen riskin arvoista? Ehdottomasti! Josh Freeman on mukava fyysisiä työkaluja mutta pelata pelinrakentajana NFL, sinun täytyy olla hyvä päätöksentekijä. On olemassa syy useimmat partiolaiset olivat Freeman sidottu kuin 2. krs poimia. Jos et voi tehdä hyviä päätöksiä yliopistolla, miten aiotte tehdä hyviä päätöksiä nopeudella NFL. Jos fyysinen työkalut olivat ainoa vaatimus pelata pelinrakentaja, niin miten oli quarterbacks kuten Joe Montana hänen rajallinen käsivartensa voimaa, ja Tom Brady hänen liikuntarajoitteiset, voi onnistua? Kuten kaikki tietävät luonnos on uhkapeliä, mutta jos kyseessä Mark Sanchez, riski on ehdottomasti syytä palkita.

  2. Joe D 29 huhtikuu 2009 16:21

    Joo mielestäni Mark M oli oikeassa. Freeman on tehnyt vain hyviä päätöksiä Tämä kaveri soitti pisin pois 3 QB n yliopistolla ja oli vähiten telekuuntelun. Lisäksi hän on suorittanut yli 44 TD kulkee. Sinun ei tarvitse tehdä, että kun teet huonoja päätöksiä. Minulle Jim Kuulostat iso aikaa Homer fani. Freeman on parempi QB ja todistettu, kun katselin hänen college tilastoja. En välitä, jos sinulla on tunne tämän kaveri, katsokaa numeroita! Syynä tähän on tapahtunut vain koska hän on musta, tavallinen ja yksinkertainen. Koska Freeman on kuin musta lammas käsiteltävänä olevassa esityksessä, hän ei ole garnishing osalta, vaikka hän ansaitsee. Hyötyä laadittaessa Freeman Yhdyn klo seitsemästoista yleistä syystä korkeampi kuin Sanchez. Kirjoittajat ovat oikeassa! Jets fanit ovat todella olemaan onneton kun he näkevät, mitä Jets täytyy tehdä allekirjoittaa tämä nuori mies. Myös kuka soittaa WR? Plax on ainoa henkilö, joka tulee halpaa harkitsee hän voi pelata vain noin 4 peliä!

  3. Mark M on 29 huhtikuu 2009 16:36

    Täällä on tietovisa kaikille te idiootit siellä.
    Jolla on enemmän ARVO?
    1. Steve Slaton
    2. McFadden

  4. Mark M on 24 kesäkuu 2009 15:46

    OMG thats funny Sanchez sai 28 miljoonaa taalaa taattu! Hienoa työtä New Yorkissa. Sinä vain maksettu korkein summa franchise historian 1 vuosi Starter! WOODY saa pään OUT perseeseen!

Voit vapaasti jättää kommentti ...
ja oh, jos haluat, että kuva näyttää kanssa kommenttisi, mene saada Gravatar !