왜 올랜도 매직이 클리블랜드 캐벌리어스를 이길 수

에 의해 2009년 5월 19일 AlexV · 1 개의 코멘트

Let's see where the eastern conference home games will be played in this year's finals.

동부 컨퍼런스의 홈 경기가 올해의 결승전에서 연주 될 위치를 보자.

올랜도 매직은 많은 사람들이, 그들이 생각했던 것을 한 아니지만 빠른 속도로 어떤 사람들은 생각하고 그들이 챔피언으로 반복하는 가지고 있던 기회에서 부상 투성이 보스턴 셀틱스를 중지했다있다. 올해, 슈퍼 멋진 르브론 제임스의 인도 클리블랜드 캐벌리어스를 재생하는 효율적인 농구 인 테스트 스탠드 준비가되어 있지 않은 매직 것처럼 그것은 일부 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나, 역경들이 보스턴 셀틱스 시리즈에 직면 (특히 게임 4, 5)은 그들이 확실히 캐벌리어스와 심지어 설득력있는 방식으로 이길 수있는 팀으로 성숙 도왔다.

그들은 단지 쉽게 올랜도 매직을 통해 실행해야처럼 캐벌리어스에 대한 어떤 모습? 그들은 효율적인 것을, 모든 플레이어는 자신의 위치를​​ 알고 있으며, 그들 모두는 르브론 제임스의 신뢰 떨어져 먹이? 당신이 당신의 상대와 잘 일치 할 수없는 경우 때때로, 그것은 단지 충분하지 않습니다. 그리고 순수 평범하고 단순하게 물리적 매치업을 이야기하고있다.

의는 ... 가장 확실한와 6 피트 11 인치 드와이트 하워드를 시작하자. 그를 보호하기 위해 세 가지 옵션이 있습니다; 앤더슨 Verajao, 벤 월러스, 그리고 Zydrunas Ilgauskas. 첫째, Verajao는 6피트 11, 그렇게 나쁘지 않습니다. 앤더슨은 매우 끈기 있고 많은 에너지와 재생,하지만 그는 정말 드와이트 하워드를 상쇄 할 수있는 점수도 속도 또는 전원이 공급되지 않습니다. 벤 월러스 6피트 9이며, 올해의 전 네 시간 방어 플레이어입니다. 당신이 35 세에 그의 여담 감안 할 때, 그것은 지속적으로 궁지에 하워드 유지하기 위해 그에게 물어 너무 많이있을 수 있습니다. 마지막으로, 7 피트 3 인치 Ilgauskas은 높이 장점을 가지고 있지만, 그는 자신의 방어를 위해 알려져 있지 않으며, 그는 약간의 자유투에 대한 라인에 점점에서 하워드를 방지하기 위해 신체 강도가 않고, "해킹 - - 드와이트와 "항상 안전 옵션이없는,이 문제를 제기 할 수있었습니다.

드와이트 하워드 후, Verajao는 라샤드 루이스와 히도 Turkoglu 돌봐해야합니다. 이들은 또한, 가장 분명 득점을 힘과 속도에 Verajao를 초과하고,이 강하고 키가 전달됩니다. Verajao 기껏 그가이 사람들 중 하나가 일치 할 수 현명 처치 한 아마 이틀, 그러나 두개 중 하나를 생성 할 수 있고, 하나 또는 두 번 좋지 않다.

그러나 이것은 Verajao 걱정해야 할 모든 것은 아니다. 매직은 여전히​​ 미카엘 Pietrus 토니 배틀에서 벤치에서 오는 것입니다 위협을 득점이 더 큰 사람이 있고, 이것은 그들이 방어 리그에서 두 개의 상단 경우에도, 클리블랜드 잘 징조하지 않습니다.

Raefer 알 스톤과 앤서니 존슨은 함께 쉽게 모 줄무늬 득점의 더 윌리엄스, 또한 점수 공간을 필요로 윌리엄스 '백업, DeLonte 웨스트, 또는 구멍에 명확한 차선을 상쇄 할 수 있습니다. 그는 몇 차선을 얻을 수있는 반면, 그는 드와이트 하워드는 바구니 아래 서해야합니다.

이 두 팀의 쉬운 작업이 될 수 없지만, 어떤 마술의 장점은 그들이 클리블랜드의 크기를 다루는 너무 많이 자신의 게임 계획 또는 회전을 변경할 필요가 없다는 것입니다해야합니다. 클리블랜드는 대부분해야합니다. 그래서, 그 점에서,이는 올랜도 매직이 될 것입니다보다 캐벌리어스에 대한 전략적 도전을 더해야한다.

프로 농구 (NBA) 플레이 오프 : 디트로이트 피스톤스 대 클리블랜드 캐벌리어스

에 의해 2009년 4월 16일 AlexV · 코멘트를 남겨

In 2009 the one seeded Cavaliers will do battle against the 8 seeded Pistons on Saturday April 18th at 3:00pm on ABC.

2009 년 한 시드 캐벌리어스는 ABC 방송에 오후 3시 토요일 4 월 18에 팔 시드 피스톤스에 대한 전투를 할 것입니다.

모든 사람은 그들이 처음 두 라운드에서 승리로, 현재 동부 컨퍼런스에서 NBA 결승으로가는 길 클리블랜드 겪고 있음으로 알고 있어야합니다. 그는 말했다되고 함께, 클리블랜드의 39-2 홈 기록 기질을 테스트 할 수있는 기회를 얻을 첫 번째 팀은 베테랑 디트로이트 피스톤스 있습니다.

당신이 빨리 첫 라운드로 최종 회의에서 재생이 아닌 것 믿고 있었다 두 팀을 특징으로 첫 라운드 대결 적 있었다면, 이것은 그 것이다. 디트로이트 피스톤스 올 시즌 낚시와 패배 기록없이 앨런 아이버슨이되었다. 그들이 그를없이 잘 재생하기 때문에 그하지만 그렇게 나쁘지 않다.

그들은 여전히​​ 리처드 해밀턴, 라시드 월러스, 테이션 프린스, 심지어 안토니오 맥다이스에서의 베테랑 코어를 가지고있다. 또한 여전히 내부 플레이 자유투하기 위해 상대를 강제에 작은 점수와 강조를 허용 방어에 같은 사람이 플레이 방식을 가지고있다.

이 모든 유리한 세부 사항의 위에, 그들은 또한 충분히 생각을 구타가없는 ... 너무 나쁜 클리블랜드 대항 일치하는 경험을 많이 가지고있다.

지난 몇 년 동안, 르브론 제임스는 "나쁜 남자 2"대 모험은 클리블랜드에 대해 점진적으로 더 유리한 얻었다. 그들이 만난 처음 캐벌리어스는 디트로이트에서 첫 두 게임을 잃었습니다. 클리블랜드는 3 게임을 승리 때, 말을 라시드 월러스에게 메시지를 "우리는 게임 사에 가슴 데이 엉덩이 곤 ',"클리블랜드는 주변 상황을 설정하고 피스톤가 유인 및 원 결정적인 게임 일곱 강제 다음 두을 수상했다.

모든 정직에서, 디트로이트 피스톤스는, 지금까지 NBA 파이널에서 샌 안토니오에게 패배 이후, 실망의 왕이었다. 그들은 피스톤이 떨어져 직면했을 때 다음 시즌, 그들은 르브론은 자신의 팀의 마지막 27 점을 획득 할 때 디트로이트, 다시, 클리블랜드에 다시 깨는 게임 (5)를 잃고했다. 그 시간은, 클리블랜드는 이용했고 결승전에 들어가 게임 육을 수상했다.

이 피스톤 팀과 그 둘 사이의 차이점은 무엇입니까? 아니 천시 빌럽스하지없이 그의 전성기 벤 월러스에. 모든 솔직히 무슨 말을의에 따라서, 피스톤 것을, 모두 아주 잘 아는 불구하고, 캐벌리어스 네 번 이길 준비가 되셨나요? 아무것도.

클리블랜드는 7 경기에 간다하더라도,이 시리즈에서 승리해야한다.