NHL naar Revamp Point System?
12 maart 2009 door Big Tony · 6 Reacties
De bijeenkomst NHL GM net gebeurd en misschien wel de meest prominente van hen is de toekomst vechten in de NHL. Te kort op dit te zijn, het is nergens heen. Niemand die een significante gewicht heeft wil om zich te ontdoen van te krijgen en zo het gaat om te blijven, het einde van de discussie. Een ander onderwerp bespraken ze die daadwerkelijk kan veranderen is een of andere manier meer gewicht gegeven aan regelgeving wint versus overuren of shootout wint. De meesten van u waarschijnlijk weet dit maar voor degenen die niet het huidige systeem te doen is twee punten voor een overwinning, terwijl de verliezende team krijgt nul voor een verordening van het verlies, en één punt voor het verliezen in overwerk of een shootout. Met dat in gedachten als basis, de volgende zijn enkele van de suggesties voor hoe de huidige indeling in willekeurige volgorde te wijzigen:
1. Een systeem dat drie punten zet op het spel in elk spel. In dit systeem een team krijgt drie punten voor een verordening overwinning en twee punten voor een overwerktoeslag of shootout win; terwijl het verliezende team krijgt een punt voor een overwerktoeslag / shootout verlies en nul voor een verordening van het verlies.
2. Het winnende team krijgt twee punten voor een verordening of overuren te winnen en één punt voor het winnen in een shootout terwijl de verliezende team krijgt nul punten, ongeacht het stadium van het spel waarin ze verliezen.
3. Maak regelgeving wint de eerste tie-breaker. De theorie hierachter is dat het laat de punt awards zo is, maar voegt enige nadruk op het aantal games gewonnen in de regelgeving versus overuren / shootout. De huidige eerste tiebreak (ervan uitgaande dat teams spelen hetzelfde aantal games) is wint ongeacht wanneer ze zich voordoen.
Er kan in feite andere ideeën, maar deze zijn het meest besproken en hebben waarschijnlijk de beste kans om te worden uitgevoerd. Persoonlijk ben ik ok met een van de drie van deze, maar we zijn sportsroids.com willen graag van u horen. Wat denk je van de ideeën hierboven? Zijn er nog andere ideeën die je hebt die je wilt om te poseren? Denk je dat een verandering moet worden gemaakt op alle? Laat het ons weten!
Overwerk = Overrated
6 januari 2009 door Theboinger · Leave a Comment
Waarom is het zo moeilijk voor mensen om hun hoofd wikkelen rond een stropdas? Waarom is het zo belangrijk om een winnaar worden verklaard? Wat nog belangrijker is waarom is de cruciale uitkomst van dergelijke gebeurtenissen beslist door een coinflip? De NFL moeten overuren te elimineren. Wat is het punt? Kunnen we niet gewoon voor een keer tevreden zijn met twee teams gelijk op "Any Given Sunday?" Niet Superbowl zondag natuurlijk maar de derde zondag in november moet echt een groot probleem niet zijn. Zou het? De winnende percentages maakt zich recht uit op eind van het seizoen toch al divisie kampioenen evenals Wild Card teams bepalen. Ze hebben "stropdas breakers" in de plaats voor eventuele verwarring die zich kunnen voordoen. "Winnen is niet alles" toch?
Ik stel voor twee dingen. Eerst de NFL te elimineren overuren volledig uit het reguliere seizoen. Ik weet dat ik zou wel gek om het te suggereren beschouwd worden geëlimineerd uit de play-offs en de Superbowl zo goed, zodat ik er niet zal gaan. Reguliere seizoen games zal eindigen in een gelijkspel op het einde van de regelgeving. Playoffspelen zou worden beslist door te laten tijd opraken en verder op zonder te stoppen met behulp van alleen de play klok totdat iemand scoort. Om het moeilijker te maken, te elimineren velddoelpunt trys na regulering. Ofwel punter of ga voor het op de 4e naar beneden. Stel je de waanzin als Wade Phillips is haasten de velddoelpunt unit op het veld omdat de tijd afbouwen in de regelgeving, terwijl Tony Romo en Terrell Owens zijn ze af te wentelen draaiende te houden speelt om te proberen en te winnen in een tweede ronde? Kunt u zich voorstellen dat de post-spel persconferentie met Jerry Jones?
Tweede stel ik voor de eliminatie van coin flips allemaal bij elkaar, waaronder bij het begin van het spel. Laten we eerlijk zijn, elk team wil hetzelfde: Om de toss winnen en uit te stellen tot de tweede helft. Dus waarom niet geef het weg team de bal naar elke wedstrijd starten en laat de thuisploeg om te kiezen welk doel te verdedigen? Elk team zal starten de helft van hun spelletjes met de bal en de andere helft op de verdediging. In de play-offs moeten dezelfde regel toe te passen.
En dit komt van een man die op de toss voor elke Superbowl weddenschappen. TAILS faalt nooit !!!
Roy, Clark geëerd; Luongo Gewond
22 november 2008 door Big Tony · Leave a Comment
Laat ik beginnen met te zeggen hoe groot de respectieve plechtigheden werden ter ere van Patrick Roy en Wendel Clark. De Canadiens (Roy) en Maple Leafs (Clark) bracht hulde heel toepasselijk om twee jongens 'die elk vertrokken verschillende merken op het spel, maar beide zullen een positieve invloed hebben op de wereld van het hockey voor vele jaren te komen hebben. Ander nieuws was het een showcase dag voor de oorspronkelijke zes teams die allemaal op Hockey Night CBC's in Canada en op de NHL-netwerk in de VS met vier van de zes bijpassende tegen elkaar-Montreal versus Boston waren op tv nationaal in Canada en Chicago versus Toronto. Beide games waren zeer onderhoudend als ze hadden elk één team komen van achter laat in het spel om overwerk te dwingen met de voormalige worden besloten in een shootout. Hoewel zowel thuis staan teams verloren Ik denk dat het passend dat twee spelers werden gehuldigd op een avond die eindigde in een zeer spannende manier. De rest van het schema was onderhoudend met zes wedstrijden worden beslist door één doelpunt vijf nodig overuren / een vuurgevecht om een winnaar te bepalen. All-in-al was het een geweldige dag om een hockey fan te zijn; de ene dieptepunt kwam echter in Vancouver's 3-1 overwinning op de Pittsburgh Penguins. In de eerste periode netminder verliet het spel met wat leek op een aanzienlijk letsel Roberto Luongo. We zullen nooit weten wat er precies mis met hem is toe te schrijven aan nieuwe belachelijke non-disclosure beleid van de liga, maar toch is het er niet goed uit voor één van de beste en meest opwindende goaltenders van de liga.