Forby dem for livet
5 august 2009 av Theboinger · Legg igjen en kommentar
Jeg har ofte tenkt på spørsmålet om vær eller ikke Pete Rose bør komme inn til Hall Of Fame. Vanligvis mitt svar slutter med "Hvis Rose får i så Shoeless Joe Jackson skal også få inn". Men nå har jeg endelig skjønner hvorfor ingen av dem må alltid komme inn.
Baseball Hall Of Fame i Cooperstown, er New York der Babe Ruth er foreviget for alltid. Tenk at for et øyeblikk. George Herman "Babe" Ruth. Det er sunn. Det er All-American. Det er ren. The Hall Of Fame er Vatikanet og Babe Ruth er Jesus. Han hadde ikke noen gang spille der. Han oppfant ikke spillet, men han var sin frelser. Ble han perfekt? Nei. La den som er uten feil kaste den første steinen. Men dette handler ikke om Ruth eller Jesus Kristus for den saks skyld.
Nei, dette handler om integritet. Dette handler om hvorfor steroider er en stor avtale. Jeg vet at folk er lei av det, og lei av å høre om det. Folk er blind og også nummen i hele steroid problemet. Og det er greit. Jeg er også.
Men la meg presentere det til deg på denne måten: Hvor mange mennesker har blitt utestengt for livet ved å kaste et Worlds serien, Super Bowl, eller enda en Stanley Cup-siden "shoeless" Joe Jackson ble utestengt på livstid?
Hvor mange mennesker har blitt utestengt fra baseball for å satse på spill siden Pete Rose ble utestengt på livstid?
Svaret på begge er INGEN! Men jeg forsikrer deg både Shoeless Joe og Pete Rose ville gjerne handel i sine flekker i Hall Of Fame for å komme ut "Not Guilty" Du kan ikke få i pose og sekk. Enkelt sagt: Hvis du ønsker å spille du må betale. Det er presedens angitt alle disse år siden av Kennisaw Mountain Landis. Det er selve grunnen til at vi selv har en kommissær i første omgang; for å bevare integriteten av sporten.
Hvis José Canseco hadde blitt avhørt og senere utestengt fra baseball tilbake i 1986 ville vi aldri har hatt en "steroid era" Hvis Allan Huber Selig hadde gjort det rette og krevde strenge narkotikapolitikken i 1994 uten unntak ville vi aldri har måttet lide gjennom smerten av denne epoken. Skam deg Mr. Selig. SKAM DEG!
Hvis vi fortsetter å lukke øynene og ikke bryr seg om dette problemet er det aldri kommer til å gå bort og bare kommer til å bli verre. Slik at alle fra denne epoken inngangen til Hall Of Fame etter å ha blitt funnet "skitne" ville være reprehensbile.
Hvis du ønsker å rydde opp sporten utestenge dem FOR LIVET! Og la dem vite det nå i stedet for å la det opp til noen blødende hjerte sports tjue år fra nå.
Forby dem for livet
5 august 2009 av Theboinger · Legg igjen en kommentar
Jeg har ofte tenkt på spørsmålet om vær eller ikke Pete Rose bør komme inn til Hall Of Fame. Vanligvis mitt svar slutter med "Hvis Rose får i så Shoeless Joe Jackson skal også få inn". Men nå har jeg endelig skjønner hvorfor ingen av dem må alltid komme inn.
Baseball Hall Of Fame i Cooperstown, er New York der Babe Ruth er foreviget for alltid. Tenk at for et øyeblikk. George Herman "Babe" Ruth. Det er sunn. Det er All-American. Det er ren. The Hall Of Fame er Vatikanet og Babe Ruth er Jesus. Han hadde ikke noen gang spille der. Han oppfant ikke spillet, men han var sin frelser. Ble han perfekt? Nei. La den som er uten feil kaste den første steinen. Men dette handler ikke om Ruth eller Jesus Kristus for den saks skyld.
Nei, dette handler om integritet. Dette handler om hvorfor steroider er en stor avtale. Jeg vet at folk er lei av det, og lei av å høre om det. Folk er blind og også nummen i hele steroid problemet. Og det er greit. Jeg er også.
Men la meg presentere det til deg på denne måten: Hvor mange mennesker har blitt utestengt for livet ved å kaste et Worlds serien, Super Bowl, eller enda en Stanley Cup-siden "shoeless" Joe Jackson ble utestengt på livstid?
Hvor mange mennesker har blitt utestengt fra baseball for å satse på spill siden Pete Rose ble utestengt på livstid?
Svaret på begge er INGEN!
Hvis José Canseco hadde blitt avhørt og senere utestengt fra baseball tilbake i 1986 ville vi aldri har hatt en "steroid era" Hvis Allan Huber Selig hadde gjort det rette og krevde strenge narkotikapolitikken i 1994 uten unntak ville vi aldri har måttet lide gjennom smerten av denne epoken. Hvis M Skam deg Mr. Selig. SKAM DEG!
Hvis vi fortsetter å lukke øynene og ikke bryr seg om dette problemet er det aldri kommer til å gå bort og bare kommer til å bli verre.
Hvis du ønsker å rydde opp sporten utestenge dem FOR LIVET!
Greener Pastures For Jeter?
1 mars 2009 av Theboinger · 1 Comment
Derek Jeter har vært den viktigste mannen på SS helt siden han kom på scenen i New York. Likevel, uten en tittel å vise for det de siste åtte sesongene Jeter føler varmen. Han tilbrakte de første åtte årene av sitt carrer ta juling fra fans og media. Samtaleemne nesten hver kveld på New York talk radio vil alltid gyte debatten om hvem som var den beste short i baseball. Gjennom hele vanvidd skjønt gi Jeter kreditt, utspilte han dem alle. Dempe de fleste om ikke alle av hans kritikere. Ser tilbake, ville en av de gutta gi alt tilbake for Jeter CV.
Nå, de som ble brakt til taushet har et nytt fokus som vekker deres hvisking. Jeter død som en short. Faktisk hvisking er å snu til en ganske lav brøl. Det var vanskelig å se i begynnelsen, men hvis du var baseball savvy du så skriften på veggen. En svingdør på aldrende veteran outfielders prøver å ikke så varsomt erstatte Bernie Williams. En stor albatross i Jason Giambi ved første base som ulitmately koste Bernie Williams sjansen til å skrive sin egen avslutning på hans Yankee arv. Spenninger, angst og egoets kranglet mellom Jeter og A-Rod dekket de fleste av problemene. Forsterket av den kolossale tap i 2004 alcs til Boston Red Sox.
Selv om jeg ikke ville ha forventet Jeter å tre til side ved short ville det ha vært en enorm gest både som en medspiller og som en Yankee. Han ville ikke være den første Yankees flott å flytte fra infield til outfield heller ville han være den første Hall Of Fame short å gjøre det. Likevel er det ikke noe å tenke akkurat nå. Jeter spiller short som en gratis sikkerhet som ikke er redd for å takle en brannhydrant. Kanskje ikke den mest talentfulle, er han helt klart den mest allsidige utøveren på feltet. Yankees har selv en gave som kan løse alle sine utmarks problemer. Robin Yount en sann kraft treffer short gjort flytte på grunn av en skulder problem og likevel tok i en annen MVP i sentrum for Brewers. Jeter trenger ikke å vinne MVP eller rammet hjemme går i sentrum eller venstre for å bevise at han er en vinner, men sikkert han ville spille som en.
Få flytte Derek! Hvis du ønsker å vinne en annen World Series du trenger å gjøre det som du har gjort det i det siste. Ta det på skuldrene. Vise seg å være verdig til "C". Sett din ego bort og sette dette teamet på ryggen og ta dem og din karriere, hjem!
HOF: Mike Mussina?
30 oktober 2008 av Theboinger · Legg igjen en kommentar
Er Mike Mussina en Hall of Fame? Kanskje, men hvis jeg kan, for å omskrive Mussina seg selv om hva han gjorde før i år var ikke nok til å gjøre ham til en Höfer hvorfor så bør en 20 seier sesong på en underachieving lag med høyest lønn i baseball, gjøre eller ødelegge den avgjørelsen?
Når vi går inn innlegget steroid æra spillerne som blir kvalifisert for Hall of Fame vil helt klart bli dømt av en ny standard selv om kanskje de samme kriteriene. Mange som var kvalifisert før denne epoken kan være "automatisk" i ettertid. Mike Mussina numre er unike ennå bart forhold til noen tidligere spillere som ennå ikke har gjort det HOF. Benken mark som sammenligningen vil bli gjort er 300 karriereseire. Men det vil ikke være den eneste faktoren som Mussina er dømt av velgerne.
Mussina konsistens er kanskje hans beste ressurs. Han har vunnet minst 10 kamper i 17 sesonger. Noe bare fem andre mugger noen gang har gjort. Fire av dem er Hofers og den femte er Greg Maddux (alle er 300 spillet vinnerne). Bare fem andre mugger (alle 300 spill vinnere) har vunnet like mange eller flere spill enn Mussina og har en høyere vinnende prosentpoeng inkludert Roger Clemens og Randy Johnson.
Det er 31 mugger med flere karrierestart enn Mike Mussina. Ti av dem er ikke Hall of Famers. At antallet synker til 6 hvis du vurdere Clemens, Glavine, Johnson og Maddux igjen alle 300 spill vinnere. Av de andre seks, fire har flere seire enn Mussina. Inkludert Bobby Mathews som i 15 sesonger hadde 297 karriere vinner. De andre tre Jim Kaat 283, Bert Blyleven 287 og Tommy John 288.
Jeg vil forlate deg med dette. Tre av de ti beste mugger med de mest legg sesongen vinner ikke har 300 karriere seire, er ikke hall of famers og spilte i samme epoke omtrent over samme tidsperiode. Er Mike Mussina klart bedre enn alle disse mennene? John smoltz, Andy Pettitte og Curt Schilling. Så mye at han fortjener en plass i Hall of Fame, og de ikke gjør det?