禁止他们的生活

2009年8月5日通过Theboinger · 发表评论

Forever Banned From The Game But Acquitted In Court

永远禁止进入游戏,但被判无罪当庭

我经常思考的天气还是不皮特·罗斯的问题应该得到的名人堂。 通常我的回答结束了“如果罗斯得在那么赤脚乔·杰克逊也应该得到的”。 不过,现在我终于明白为什么他们都没有必须不断进入。

棒球名人堂的古柏,纽约是其中贝比鲁斯是永远不朽。 想想看,一分钟。 乔治·赫尔曼“贝贝”露丝。 这是健康的。 这是所有美国。 这是纯粹的。 名人堂是梵蒂冈和贝比鲁斯是耶稣。 他没有曾经在那里打球。 他并没有发明游戏,但他的救星。 他是完美的? 号让他谁是没有瑕疵投第一块石头。 但是,这是不是露丝和耶稣基督为此事。

不,这是关于诚信。 这就是为什么类固醇是一个大问题。 我知道人们都烦死了,累了听它的。 人都是盲目的,也麻木了整个类固醇的问题。 那是好的。 我也是一样。

不过,让我介绍给你这样说的:有多少人被终身禁赛了,因为“赤脚”乔·杰克逊被终身禁赛扔了世界系列,超级杯,甚至是斯坦利杯?

有多少人被禁止棒球赌球,因为皮特·罗斯被终身禁赛?

这个问题的答案均​​是没有! 但我向你保证,无论赤脚乔和皮特·罗斯很乐意换在自己眼前一亮的名人堂出来的“无罪”你不能让你鱼与熊掌兼得了。 简单地说:如果你想发挥你得的报酬。 这是先例提出所有这些年前Kennisaw兰迪斯。 这是因为如此,我们甚至有一个专员在首位; 以保持运动的完整性。

如果何塞·坎塞科受到质疑,并随后从棒球在1986年,我们永远不会有一个“类固醇时代”如果艾伦胡伯塞利格做了正确的事,并要求严格的禁毒政策,1994年无一例外,我们永远不会有过遭受取缔这个时代的痛苦。 你羞塞利格先生。 你太无耻了!

如果我们继续坐视不理,不关心这个问题,这是永远不会消失,只会变得更糟。 不允许任何人从这个时代入口处名人堂已经发现在“脏”是reprehensbile。

如果你想清理运动禁止他们的生活! 并让他们知道现在,而不是把它留给一些心脏出血体育记者二十年后了。

禁止他们的生活

2009年8月5日通过Theboinger · 发表评论

我经常思考的天气还是不皮特·罗斯的问题应该得到的名人堂。 通常我的回答结束了“如果罗斯得在那么赤脚乔·杰克逊也应该得到的”。 不过,现在我终于明白为什么他们都没有必须不断进入。

棒球名人堂的古柏,纽约是其中贝比鲁斯是永远不朽。 想想看,一分钟。 乔治·赫尔曼“贝贝”露丝。 这是健康的。 这是所有美国。 这是纯粹的。 名人堂是梵蒂冈和贝比鲁斯是耶稣。 他没有曾经在那里打球。 他并没有发明游戏,但他的救星。 他是完美的? 号让他谁是没有瑕疵投第一块石头。 但是,这是不是露丝和耶稣基督为此事。

不,这是关于诚信。 这就是为什么类固醇是一个大问题。 我知道人们都烦死了,累了听它的。 人都是盲目的,也麻木了整个类固醇的问题。 那是好的。 我也是一样。

不过,让我介绍给你这样说的:有多少人被终身禁赛了,因为“赤脚”乔·杰克逊被终身禁赛扔了世界系列,超级杯,甚至是斯坦利杯?

有多少人被禁止棒球赌球,因为皮特·罗斯被终身禁赛?

这个问题的答案均​​是没有!

如果何塞·坎塞科受到质疑,并随后从棒球在1986年,我们永远不会有一个“类固醇时代”如果艾伦胡伯塞利格做了正确的事,并要求严格的禁毒政策,1994年无一例外,我们永远不会有过遭受取缔这个时代的痛苦。 如果你米国殇塞利格先生。 你太无耻了!

如果我们继续坐视不理,不关心这个问题,这是永远不会消失,只会变得更糟。

如果你想清理运动禁止他们的生活! Sportsroids Shoeless Joe

择木而栖对于杰特?

2009年3月1日由Theboinger · 1条评论

Derek Jeter Has What It Takes To Play Centerfield

杰特一直是主要的男子的SS自从他赶到现场时在纽约举行。 然而,如果没有一个标题,在过去八个赛季杰特是感觉热显示它。 他度过了第一个八年的上岗采取从球迷和媒​​体的一顿打。 谈话在纽约电台谈话节目的话题几乎每晚总会催生了谁是联盟中最好的游击手的争论。 在所有的狂热,虽然给杰特信用,他熬过了他们。 沉默的大多数,如果不是所有的批评者。 回首往事,那些家伙中的任何一个会放弃一切回来杰特的简历。

1 Greener Pastures For Jeter?

现在,那些谁被压制有一个新的焦点而激起他们的窃窃私语。 杰特的死亡作为游击手。 事实上,窃窃私语正在变成一个相当低吼声。 这是很难看到在第一,但如果你是棒球精明的你看到了不祥之兆。 走马灯上老化的老将外野手试图不那么小心翼翼取代威廉斯。 一个巨大的信天翁在吉昂比在这ulitmately成本威廉斯写了自己的结局对他的洋基遗产的机会一垒。 紧张,焦虑和杰特和A-杆之间的自我的对撞笼罩大部分的问题。 通过在2004年美联冠军赛的巨大损失,波士顿红袜队雪上加霜。

虽然我不会期望杰特在游击手靠边站这将是一个巨大的姿态同时作为队友,作为洋基。 他不会是第一个伟大的洋基队,从内场到外场,也没有移动,他会是名人堂的第一游击手这样做。 不过这是没有道理的,现在。 杰特发挥游击手像一个免费的安全谁不害怕面对一个消防栓。 也许不是最有才华的,他显然是在球场上最多才多艺的运动员。 洋基队有自己的礼物,可以解决所有的外野问题。 罗宾扬特的真正力量击中的游击手制成的,因为肩膀问题的举措,仍然采取了另一种最有价值球员在中心酿酒。 杰特没有赢得MVP,或打全垒打的中心或离开,以证明他是一个胜利者,但他一定会喜欢玩的。

使移动德里克! 如果你想赢得另一个世界大赛,你必须这样做,就像你在过去所做的。 把它在你的肩膀。 被证明是值得的“C”。 把你的自我路程,把这个团队,你的背部,并把它们和你的职业生涯,回家了!

名人堂:穆帅?

二○○八年十月三十○日由Theboinger · 发表评论

Has Mike Mussina made his final farewell?

已穆帅做了他最后的告别?

是穆帅的名人堂成员的庄园吗? 也许吧,但如果可以的话,套用穆帅自己,如果他做了什么,今年前并不足以使他成为霍费尔为什么那么应该在20胜的赛季上不被看好的球队,在棒球的最高工资,创造或打破这一决定?

当我们进入后类固醇时代,即有资格获得名人堂将清楚地虽然也许同样的标准的新标准来评判选手。 许多有资格这个时代才可能是“自动”后见之明。 穆帅的编号是唯一还没有裸相较于尚未作出HOF一些前球员。 板凳大关的比较将是取得职业生涯300场胜利。 然而,它会不会为穆帅是由选民来判断的唯一因素。

帅的一致性也许是他最好的资产。 他已经赢得了至少10场比赛17个赛季。 有些事只有五名投手做过。 其中四名为HOFers和第五是格雷格马达克斯(均为300游戏名)。 只有五名投手(全部300场比赛获胜者)赢得尽可能多或更多的比赛比穆帅并有较高的胜率,包括罗杰·克莱门斯和兰迪·约翰逊。

有31个投手有更多的职业开始比穆帅。 其中十名是不是名人堂成员。 这个数字下降到6,如果你再考虑克莱门斯,葛拉文,约翰逊和马达克斯所有300场比赛的赢家。 其他六,四比穆帅更多的胜利。 包括博比·马修斯谁在15个赛季了职业生涯297胜。 其他3吉姆Kaat 283,伯特Blyleven 287和汤米约翰·288。

我将离开你了。 三十大投手最季后赛胜没有300职业生涯的胜利,不是名人堂成员,发挥在同一个时代大致在同一时期。 是穆帅显然比所有这些人更好吗? 约翰Smoltz,安迪派提特和简略的林女士。 正因如此,他值得在名人堂的一个点,他们不?