Fantasifodbold TEAM kræftformer
September 11, 2008 ved sportsroids
Fantasy Football Team Kræft
Af Mark M
Jeg skriver dette indlæg blot for at gøre grin med alle de mennesker, der udarbejdede Marques Colston i 1. eller 2. runde i deres respektive Fantasy udkast. Jeg har aldrig forstået den høje Marques Colston pick nogensinde, jeg ved, han er høj, stærk og talentfuld, men har han nogensinde virkelig været en konsekvent # 1 WR for nogen?
Jeg sværger, han kan have 200 værftet spil, men nogle gange han bare ikke engang dukke op. Lad mig give dig eksempler at bevise min pointe. Over Colston karriere han aldrig har slået et hold med en over gennemsnittet sekundært. Bare for eksempel, når han har spillet ørnene, har han gjort noget særligt. I 2007 han kun havde 3 fangster i 16 yards med hans lange at være en 11 yard løb. Ok, stadig ikke tilfreds? I 2006 havde han 4 fangstmængder for 40 yards med en TD, ikke en dårlig dag, men bestemt ikke hvad du forventer fra din top Fantasy udkast pick WR. Så ørne kan være hans kryptonit ret? Nope, jeg vil sige hans store svaghed spiller mod alle hold i NFC øst. Colston bedste præstation var den, som jeg netop anført (40 yards og 1 TD) mod enhver NFC East team. Du kan ikke være en top flyvning modtager, hvis en hel Division i NFL har dit nummer i min bog.
En anden statistik, hvilket beviser han ikke er i overensstemmelse spil til spil, er, at han i 2007 havde 6 spil med mindre end 50 yards. Ok, jeg fuldt ud indrømme, at ikke lyder så slemt, men det gør, når du er klar over at manden var 8th i ligaen i modtagelsescentre værfter. Han havde over 4 spil med 100 + yards. Fantasy klog, i de fleste ligaer ugentlige gevinster og tab er alle sags skyld. Ja, Colson er en lås i Fantasy ligaer, hvis de ikke har en playoff-system, eller hvis vinderen bestemmes ved optælling op overordnede punkter. De fleste ligaer bare ikke lide det, og derfor Colston er dårlig en start på grund af sine upålidelige Stats. Du ved ikke, hvor han kommer til at gå ud, og flere gange end ikke han vil spille sub par i forhold til antallet af 100 + dage fantastiske starter han producerer. Han har dette mønster med sine TDS så godt. Colston, Fantasywise, følger virkelig statistisk mottoet, "Go stort eller gå hjem", som er ideen din # 1 kan ikke have i løbet af en hel sæson, hvis din at gøre godt i din Fantasy liga. Roddy hvid anden modtager, der har meget lignende statistik sammenlignet med Colston. Roddy White har også de samme konsistens problemer som Colston men Roddy er altid en meget senere pick, hvorfor er det? Er det fordi Colston har store højdepunkter i hans fangster på Sportcenter? Jeg ved bare ikke få det.
Men enten måde, hvordan jeg føler ikke noget, fordi han er kommet til skade. Så uanset din begrebet sin fortid produktion, hvis du plukket Colston dette år, du fik skruet. Han er ude i mindst seks uger så gå få Eddie Royal eller DeSean Jackson, fordi du har brug for nogen. Det er de to bedste frie agenter til uge to, der er derude i de fleste ligaer. I udkastet du måske har haft et skud på Andre Johnson, Plaxico Burress, Chad Johnson og alle de andre spillere, som jeg har mistanke kunne have været forkert plukket efter Colston men nu din stak med nogle gratis agent rookie, og jeg har ingen medlidenhed med dig . Du er næsten lige så slemt som idiot, der tog en chance på en Broncos RB i 2. runde, et par år siden i en af mine ligaer. Du ved, hvem det RB var, ikke?
Clarett må være den største fald fra storhed til intetheden, jeg nogensinde har set. Også en frygtelig pick fra Broncos ..
Helt enig med dig på Colston, han er meget suspekt som # 1 WR af de grunde, du nævnte. Bedst at lade en anden hoppe på ham i runde 2 og få en reel bæst ligesom Andre Johnson.
Brees har været på samme måde i fortiden, lyser dårligt D's, kæmper imod gode. Bears gjorde et rigtigt job på dem begge i NFC mesterskabet 2 år siden.