Olympischen Spiele und der NHL; End-Touch Icing; Shootout Dummheit

Was ich Kneifen zu heute:

1. NHL-Spieler in die oder aus den nächsten Olympischen Spiele?

Es gibt keinen Grund die NHL-Spieler nicht auf die Olympischen Spiele 2014 zu senden. Die Menge an Aufmerksamkeit, das Turnier wird weltweit ist nichts als eine positive Sache für die NHL. Auch für Mannschaften wie Deutschland Lettland (unter anderem), die wahrscheinlich nicht eine Medaille bei den Spielen es gibt ihnen Belichtung und ein Tor zu immer mehr Menschen interessieren sich für das Spiel, das in besseren Teams Ergebnisse mit den Jahren zu gewinnen waren. Das gilt auch für Länder, die nicht in der Lage für die Olympischen Spiele dieses Mal zu qualifizieren waren. Je mehr Länder, die in hockey, desto besser die Talent-Pool zu beteiligen, wodurch die Höhe der Spielanteile in der NHL wird weiter steigen, eine bessere Produkt auf den Markt.

Zweitens ist die Menge der Menschen, die Goldmedaille Spiel in den Vereinigten Staaten beobachtet wurde Berichten zufolge in der Nähe von 30 Millionen. Die NHL (NBC und für diese Angelegenheit) ist immer auf der Suche nach Möglichkeiten, um besser zu vermarkten, das Spiel in den USA und eine größere Zuschauerzahlen im ganzen Land zu gewinnen. Die Olympischen Spiele (die Goldmedaille Spiel insbesondere), sofern an die NHL, wie jeder auf dem Eis spielt derzeit für ein NHL-Team. Nicht nur das, es hat Menschen, die es normalerweise nicht über Hockey kümmern, tune in, dieser Gruppe von Menschen-sagen wir 5 Millionen nicht über hockey Pflege allgemein, wenn auch nur 200.000 Menschen (das ist nur 4%) wuchs ein Interesse an dem Spiel, dass es völlig lohnt sich für die NHL zu den Olympischen Spielen teilnehmen lässt. Das ist 200.000 mehr Menschen zu Tickets und Merchandise kaufen oder möglicherweise konkurrieren in Hockeyturniere der eigenen und vielleicht aussetzen das Spiel zu anderen Menschen.

Zugegeben, das US-Team nicht immer machen es zum Goldmedaille Spiel, noch wird das Spiel aus aller NHL-Spieler und es gibt auch die Zeitzone Probleme, wenn die Spiele nicht in Nordamerika statt. Es gibt auch die Frage der NHL gewinnt kein Geld von diesen Spielen direkt während sie auch ihre Saison für zwei Wochen zu stoppen, zu opfern ihre eigene All-Star-Spiel, und unterliegt NHL-Spieler, um Verletzungen, die dazu führen können, sie zu regulären Saison Zeit zu verpassen. Aber am Ende der Exposition, die sie erhalten, ist von unschätzbarem Wert, und sie müssen nicht einen Cent zu investieren, um das zu bekommen. Spieler werden nicht für ihre Teilnahme an den Olympischen Spielen -zumindest nicht durch den gezahlten NHL-so gibt es keine Gehalts Thema für NHL Inhaber. Nicht auf die Tatsache, dass es nur zwei Wochen alle vier Jahre für etwas, das die meisten einig, letztlich hilft der NHL viel mehr als es tut weh, wenn es weh tut die Liga überhaupt zu erwähnen. Einige haben vorgeschlagen, es ist nur ein Druckmittel von der NHL bei den Verhandlungen über die nächste CBA, keine Angelegenheit der Fall, dass die NHL-Spieler sollten bei den Olympischen Spielen so genug Unsinn schon sein, und ließen sie gehen, um zu verwenden.

2. Berühren Icing:

Aus welchem ​​Grund hat es eine Debatte über viele Jahre, ob die automatische Vereisung in der NHL zu erheben, wie sie in internationalen und NCAA-Hockey zu tun. Es sollte ein Klacks, END TOUCH ICING sein. Ich habe meinen Teil dazu vor, damit ich nicht sagen, eine ganze Menge gegeben. In der vergangenen Woche auf Coach-Ecke auf CBC Hockey Night in Canada Don Cherry hat einen tollen Segment auf dem Erhalten von Touch-icing los, gehen Sie auf den folgenden Link, um das Stück (siehe http://www.cbc.ca/video/#/Sports / CBC% 27s_Hockey_Night_in_Canada ), dann klicken Sie auf Coach Corner (auf der linken Seite des Bildschirms), dann beobachten Sie die ^6. März Videos, ist es eines der letzten Dinge, Kirsche spricht gegen Ende des Videos, und ich konnte nicht einverstanden ihm mehr.

3. Shootouts, warum Home-Teams wählen, immer zuerst zu schießen ?:

Ich werde nie verstehen, warum die Heimmannschaft immer beschließt, zuerst zu schießen gibt dem Straßen Team die letzte Chance zu punkten. Einige sagen, es ist, weil sie den Druck auf die anderen Teams und erzielte erste Stelle setzen möchten. Ganz offen gesagt, dass Logik ist Müll und von vornherein problematisch. Fragen Sie jeden Sportler in jeder Sportart und wenn es darum geht, sie sie, den Ball in den Händen / zu ihren Füßen oder den Puck auf dem Stick mit dem Spiel auf der Linie witch a Chance zu gewinnen haben wollen. Betrachten baseball, das älteste Spiel in Amerika für Jahre und Jahre hat immer die Heimmannschaft einen deutlichen Vorteil, indem sie ihnen die letzte Chance, um im Spiel ein Tor (dh die Unterseite der neunte) angegeben. Wenn irgendein Manager ging auf den Schiedsrichter vor dem Spiel und sagte: "Ich weiß, dass wir die Heimmannschaft, aber heute würde ich zunächst statt gerne bat und ihnen die letzte an der Fledermaus in der neunten. Ja so können wir Druck auf sie aus der get-go setzen. ", Er würde fast sofort entlassen werden. Das einzige Mal, ich kann sehen, diese Logik vernünftig ist, wenn Ihr Torhüter ist Ihre beste Spieler, dann muss man natürlich ging an Ihr größtes Kapital in der besten Position möglich, das Spiel für Sie, aber 99% der Zeit zu gewinnen geben, die nicht die Fall. Ich behaupte nicht, um mehr über hockey als Trainer oder Profi-Spieler in der Regel wissen, aber in diesem Fall die Entscheidung, zuerst zu schießen ist dumm.