2-3-2 Format

Moi przyjaciele, Orlando Magic udało się utrzymać finałów NBA z 2009 watchable. Jak wielu z was wie, nikt nigdy nie wrócił z 3-0 otworu, a także z tej możliwości nie wchodzi w rachubę, a gwarantowana gra pięć, ta seria nie należy utrzymanie ludzi z dala ... nawet jeśli LeBron James nie uczestniczy. Jeśli Orlando może się również cztery gry, ta seria będzie najlepszy z trzech. I choć Magia wykazały mogą zebrać na drodze w play-off, ja naprawdę nie sprzyjają formatu na 2-3-2 w finałach NBA (zespół z najlepszym bilansem odgrywa dwie pierwsze i dwie ostatnie gry w domu).

Chciałbym porównać formatu 2-3-2 finale tego samego istocie przewagę zespołowi wygranej w losowaniu nadgodziny monety w zawodowym futbolu. W pro nadgodziny piłki nożnej, obie drużyny mają szansę wygrać. Ale coraz piłkę pierwsze na pewno pomaga, jak wyższy procent zespołów, które wygrają te rzutów monety wygrać te gry, niż te, które go stracić. Po raz kolejny moi przyjaciele, to posiada garnitur w finale NBA, a nawet gorzej, być może.

W historii NBA Finals w formacie 2-3-2, tylko dwa zespoły zdobyły te trzy mecze w czterech meczach pomiędzy drogowych; Detroit Pistons, kiedy Larry Brown trenował, a następnie rok później było to Miami Heat Dwyane Wade wstrząsnęły kiedy. To ma ci coś powiedzieć. Jest prawie niesprawiedliwe, chyba że zespół zaczyna się na drodze jest oczywiście lepszy od swojego przeciwnika z rekordem sezonu regularnego lepiej. Nie ma znaczenia, gdzie grasz, bo wygrywając trzy proste gry w dowolnym miejscu w serii play-off NBA nie jest łatwe, i stara się nieść tempa przez trzy prostych grach domowych oczywiście nie jest albo w historii pokazało.

Do tego, Magic straci. Oni nie ukradł jeden z dwóch pierwszych gier, więc to koniec. Sześć, może siedem gier.