São o Boston Celtics realmente vai ser uma semente Três?

24 de março de 2009 por alexv · Deixe um comentário

These three amigos may be the three seed.

Estes três amigos pode ser a três sementes.

Como a temporada de ventos para baixo e todo mundo tem dez ou mais jogos pela frente, muitas equipes estão avançando seu caminho cada noite disputando posicionamento playoff. No Ocidente você tem apenas sobre cada equipe a partir da semente dois e todo o caminho até a oito sementes em não mais do que três jogos separados. No entanto, uma corrida intrigante para os playoffs tem de ser entre o momento três semeado Orlando Magic, eo segundo semeado Boston Celtics. Eu me pergunto ... É a questão mais ameaçadora se o Orlando Magic pode pegar os dois semente na Conferência Leste, ou é o Boston Celtics são realmente vai ser uma semente três?

Os Celtics tinha sido em um rolo durante toda a temporada, e eram tão confortavelmente à frente na classificação da Conferência Leste que estavam rivalizando com os Lakers atuais 9,5 jogos liderança na classificação da Conferência Oeste. Agora, os campeões de defesa tiveram que lidar com lesões de estrelas como Kevin Garnett, Ray Allen, e até mesmo para seus principais jogadores e jogadores de papel como Rajon Rondo e Tony Allen. Se os Celtics, que são apenas um jogo, à frente da Magia, se batido para baixo a três sementes nos playoffs, então isso significa que eles terão a chance de jogar Orlando e Cleveland na estrada. Isso não é tarefa fácil.

É tudo tão intrigante porque se alguém deve parecer melhor equipados para ganhar na estrada é o Boston Celtics. Eles estão empatados em terceiro melhor registo estrada na liga em 25-12, mas, novamente, eles permitiram que seus duas primeiras rodadas do playoff da temporada passada ir sete jogos. Como é que eles fazem isso, você pergunta? Ao perder seus primeiros seis jogos fora de casa.

De qualquer maneira, poderia ser os campeões parecendo veterinários super-legal e puxá-lo como um de três semente, ou ele vai parecer um pouco chocante, se eles não estão no mesmo seus próprios finais de conferência.

Rajon Rondo não tem nenhum negócio sendo considerado para NBA All-Star Game

27 de dezembro de 2008 por alexv · 8 Comentários

Sorry Rajon. You may be pretty decent, but you ain't no All-Star.

Desculpe Rajon. Você pode ser bastante decente, mas não há nenhuma All-Star.

Um dos mais noções de entorpecimento mental que tive de suportar para as últimas semanas é que Rajon Rondo merece consideração para o All-Star Game. Eu acho que é uma das idéias mais absurdas que eu já ouvi.

No 11.6ppg, 5 rebotes por jogo, e 7,4 assistências por jogo, Rajon Rondo deve estar esperando que, pelo menos, cinco caras descer para ele mesmo fazê-lo como um backup nesse jogo. Quero dizer, com certeza, ele melhorou muito nesta temporada, e mostra sinais de maturidade, mas isso não significa que ele é um All-Star.

Na Conferência Leste só existem seis outros armadores que são facilmente melhor do que Rajon Rondo (e têm menos em torno deles em termos de talento), e se os Celtics tiveram um deles em vez disso, eles podem até estar a fazer melhor; Jameer Nelson (17ppg, 5.4apg), Mike Bibby (15.9ppg, 5apg), Dwyane Wade (29ppg, 7apg), Devin Harris (24ppg, 6.8apg), Derrick Rose (17.5ppg, 6.1apg), e Jose Calderon (12,9 PPG, 8.8apg). Alguém por favor me diga que Rajon Rondo está fazendo mais para sua equipe do que um desses caras!

Agora, eu não quero tirar nada de Rondo. Ele é um grande talento jovem, e eu acho que ele se beneficiou de aprender a ganhar um campeonato tão cedo em sua carreira. No entanto, isto é apenas por causa das três estrelas ao seu redor; Kevin Garnett, Paul Pierce e Ray Allen. Além disso, o único aspecto que ele realmente é excelente em assistências e uma tenacidade de jogar duro o jogo inteiro ... mas eu sinto muito. Um monte de coração, determinação e um talento especial para consistentemente postando números impressionantes em uma categoria estatísticas não fazer um All-Star, a menos que você é o velho Ben Wallace bloqueando o crap fora de todo o mundo a cada ano.

Talvez no próximo ano ... mas provavelmente não.