لمنح أو عدم منح؟ ... خطأ
11 مايو 2009 من قبل AlexV
في التاسع السبت مايو، كارميلو انطوني الأرجح جميع ولكن وضعت دالاس مافريكس بعيدا مع نظيره احدة القدمين، توازنه ثلاثة نقطة اطلاق النار بما أن وقت مضى. وليس هذا فحسب سلة صعبة، ولكنها كانت خسارة قاسية لمافريكس الذي بدا لاكتساب المزيد من الزخم وcaptalize على النهاية تبذل جهودا طيبة في qarter الرابع هذه السلسلة، حيث في prveious مباراتين كانوا gettting سحقهم. إضافة إلى كسر القلب، والحزن الحقيقي يأتي من خطأ لإعطاء أن طاقم الحكام لم يدع وأنه حتى دفعت الدوري الاميركي للمحترفين للاعتذار عنه. من هذا الجدل، هناك شيء واحد الذي يمكن أن نتعلمه، والشيء الوحيد الذي يمكن أن يتأمل.
ما يمكن أن نتعلمه هو أن لاعب لا ينبغي إنهاء كريهة حتى يسمع أن صفارة الحكم. عندما لاعب دالاس متلمس أنتوني، وقال انه حصل عليه بشكل كبير، نظيفة، وجيد، ولكن الحكم لم نرى ذلك (ربما). لم أنتوني لا تسمع whislte، ولعب من خلال الحيازه، وحصلت على تسديدته، وعصفت به. في المرة القادمة، لا تتوقف الصحافة حتى تسمع الحكام.
ما يمكننا التأمل هو كيف الآن موسمين على التوالي أن طاقم الحكام بقيادة مارك ندرلنج تمت زيارتها مثال آخر مثير للجدل في نهاية مباراة الفريقين التي من شأنها أن تجعل سلسلة تنافسية.
الموسم الماضي في نهائيات القسم الغربي بين لوس انجليس ليكرز لوس انجليس وسان انطونيو سبيرز في سان أنطونيو، حاول برنت باري الثلاثة التي يمكن أن يحتمل ربط سلسلة 2-2. ومع ذلك، فشل الحكام للدعوة الى فولد واضح من قبل ديريك فيشر، الذي الدوري اعتذرت مرة أخرى، وسوف يكون إرسال باري إلى خط لمدة ثلاث رميات حرة. ذهب توتنهام أسفل 3-1، وخسر مباراته القادمة فصاعدا إلى القضاء.
ربما من قبيل الصدفة، وربما لذلك. ولكن هذا ما الصفر سيئة واحدة (أي تيم دوناجي) وسوف نفعل لك ... خلق المزيد من التكهنات.
تعليقات
لا تتردد في ترك التعليق ...
وأوه، إذا كنت ترغب في الموافقة المسبقة عن علم لتظهر مع تعليقك، الذهاب الحصول على غرفتر !