Tom Brady er tilbage! Er 2007 Patriots?

28 maj 2009 af AlexV · Efterlad en kommentar

Much will be said about Brady's mobility affecting his game this year. But he is certainly a QB who has the smarts to adjust to full-time pocket life.

Meget vil sige om Bradys mobilitet påvirker hans spil i år. Men han er helt sikkert en QB der har kløgt til at justere på fuld tid lomme liv.

At Tom Brady ben skade fra sidste år uden tvivl åbnet døren for mange hold i AFC der skal behandles på en konkurrencedygtig saldo være nogen hemmelighed for nogen. Nu, Brady er tilbage, har han mistet mobilitet, men det betyder ikke, at dette års Patriots ikke kan være meget tæt på eksplosiv som de var i deres ubesejrede grundspillet fra to år tidligere.

Selv om Patriots 'forbrydelse ikke kommer til at være så eksplosiv som den var, da det var den mest eksplosive lovovertrædelse i NFL historie, ja så hvor slemt kan det drop off virkelig være? Stadig en af ​​de øverste lovovertrædelser nogensinde? Tæt på en af ​​de øverste lovovertrædelser nogensinde? Eller i det mindste en af ​​de øverste to lovovertrædelser i denne sæson. Uanset hvad, disse odds er godt for Pats.

Må ikke blive overrasket, hvis Patriots løbe væk med AFC East, hvor Jets er stadig stigende og har ingen dokumenteret quarterback, delfiner stole på fup og næsten perfekt spil fra Chad Pennington på quarterback, og Buffalo, hvor Trent Edwards viste sig sidste år, at han stadig har noget at godt ... bevise!

CHIPZ SAYZ ... Matt Cassel HAR GÅET AWOL !!

11 dec 2008 af CHIPZ · 5 Kommentarer

matt cassel 264x300 CHIPZ SAYZ... MATT CASSEL HAS GONE AWOL!!

CHIPZ SAYZ ... Matt Cassel HAR GÅET AWOL! Den 8. december 2008 blev Patriots quarterback Matt Cassel far fundet død i San Bernardino, Californien. Cassel forlod Patriots snart efter at vende hjem med familien. Det er uklart, om han vil vende tilbage til at spille i løbet af denne søndagens kamp på Oakland.

New England Patriots er i en tre vejs tie i AFC East. Denne kommende søndagens kamp på Oakland vil være en afgørende spil i hvem der vil gå forrest i AFC East og med mulighed for, at Matt Cassel ikke vil vende tilbage med denne søndagens kamp vil skade denne franchise i håb om at vinde Superbowl eller endda at få i slutspillet. Vi skal også indeholde vigtig defensiv spiller Tedy Bruschi som sandsynligvis er ude for resten af ​​sæsonen på grund af en knæskade vil hindre Patriots i at være et succesfuldt team.

I, CHIPZ, har mine egne konklusioner og konspirationer. Er Coach Belichick skjuler noget fra os? Ja, jeg forstår, at Matt Cassel har pligt til at gå hjem for at være sammen med familie og løse eventuelle personlige problemer, men lad os se på det store billede; som en spiller, når du tilmelder disse kontakter, du også tilmelde væk, at luksus. Kig på tidligere NFL historie. Quarterback Brett Favre far døde dagen for hans spil, og alligevel var han stadig på dette område, selv med fans at tro han ikke ville dukke op. Jeg tror, ​​at Matt Cassel simpelthen pakkede sine tasker og gik ud at vide, at han ikke kunne vende tilbage. Det forklarer, hvorfor Coach Belichick har ingen konkret svar på, om Cassel vil være tilbage af denne søndagens kamp eller ej. Jeg personligt tror ikke, vi vil se Matt Cassel tilbage for resten af ​​sæsonen 2008. Hvilket efterlader os med backup quarterback Kevin O'Connell som kun har afsluttet tre passerer i hele denne sæson. Men jeg tror, ​​at Kevin O'Connell var en stor quarterback på San Diego State med en karriere 7689 passerer værfter, 46 touchdowns og en færdiggørelse rating på 57,7%. Statistikken er ikke op til par, som nogle af hans co NFL quarterback værnepligtige, men San Diego State aztekerne havde en frygtelig offensiv linje og middelmådige wide receivers. En kollapsende offensive linje er ikke noget, der er nyt for quarterback Kevin O'Connell og jeg vil kalde det nu, hvis han har mulighed for at starte for Patriots denne weekend mod Oakland Raiders, vil Patriots vinder. Matt Cassel lager er netop nået bunden!

DeAngelo Hall på markedet efter at være fraviges ved Raiders

November 5, 2008 af AlexV · 1 Kommentar

DeAngelo Hall is looking for a new place to call "home" in the NFL. But where can he find one?

DeAngelo Hall er på udkig efter et nyt sted at kalde sit hjem. Men hvis leder?

Med begrundelsen for beslutningen om at give afkald på to-tiden pro bowl cornerback DeAngelo Hall med Raiders være uklar, er det lidt sværere at afrunde hold, der gerne vil hente ham. Hvis han blev skåret på grund af karakter spørgsmål, så er der hold, der, baseret på tradition, vil højst sandsynligt ikke gøre noget mere end overveje ideen ligesom Pittsburgh eller Green Bay. Så er der hold som Dallas. De har allerede gjort nogle berusende og tvivlsomme flytter denne sæson, og jeg ville ikke regne ud Jerry Jones og Co. at gribe chancen. Men så igen, hvem ved med sikkerhed, hvorfor han blev skåret?

I'm sure Antoine Winfield won't mind having DeAngelo Hall by his side in Minnesota.

Jeg er sikker på Antoine Winfield vil ikke have noget imod at have en kollega Pro Bowler ligesom DeAngelo Hall ved sin side.

 
Baseret ud af det, ville jeg ikke blive overrasket, hvis vikingerne hentede ham så godt. Det er et hold, der allerede har gjort en stor defensiv optagning Jared Allen i lavsæsonen, og tilføje et hjørne af Halls kaliber til en allerede stor nummer et hjørne i Antoine Winfield ville sandsynligvis skabe en af ligaens mest formidable duoer ved positionen.
 

Jeg føler også, at New England har manglet Asante Samuel, så jeg ville ikke tælle dem ud af billedet. De andre hold jeg ville sætte i blandingen vil være Carolina Panthers, som de gerne vil blive den øverste U i NFC syd med falke og Buccaneers forsvar spiller godt for det meste.

Endelig vil jeg gå med Arizona som en meget stærk mulighed. De Cardinals efter nu at vide, at de er temmelig meget en lås til at vinde deres division, spærring en forstyrret denne mandag aften hjemme i ørkenen ved 49ers. Hvis de ønsker at matchup bedre med de sande contenders og opkomlinge i ligaen derefter en stærk hjørne ligesom DeAngelo Hall ville hjælpe dem voldsomt.

Defense vinder mesterskaber?

September 13, 2008 ved sportsroids · Efterlad en kommentar

Af Alex V

Defense vinder mesterskaber eller Great quarterbacking?

En af de længste stående argumenter dagens NFL har været det synspunkt, at det tager et stærkt forsvar for at blive en mester. I løbet af de sidste par år hold som Baltimore Ravens, har Tampa Bay Buccaneers og Pittsburgh Steelers kunnet forblive i mindst konkurrencedygtige påstand, hvis ikke mesterskabet påstand, på grund af deres fremragende konsekvent spil på forsvar. Men i denne forfatters øjne, den vigtigste faktor i at hjælpe et hold dreje om hjørnet fra respektabilitet i forgrunden har været placeringen af ​​quarterback.

I løbet af de sidste ti år alene har næsten alle Super Bowl mester været ledet af en pro-bowl kaliber, hvis ikke staude pro-bowl quarterback. I de fleste tilfælde et godt forsvar spillede en central rolle i de enkelte vinders succes, men på de fleste af disse hold, der var stærk quarterback play involveret.

I løbet af sæsonen 1998 vandt Denver Broncos titlen med John Elway, og alle ved, hvor stor han var. I 1999 St. Louis Rams blev League mestre bag lyset-out spil af MVP quarterback Kurt Warner. Alle vil huske største show på Turf som et af de hold, der havde sådan en stor forbrydelse, kan de overvinde sub par til gennemsnit forsvar for at vinde kampe. I 2000 ville Baltimore Ravens gøre et navn i historien som et af de hold, der kunne overvinde gennemsnit, men ikke stor, krænkende leg med en ihærdige forsvar, der skabte omsætning og forpurret modstandere uge efter uge med sit forsvar.

Lad os bruge et stykke også se lidt dybere på de 2000 Ravens. At holdets forsvar var så god, at det holdt tre regulære sæson modstandere til syv punkter, deres Super Bowl modstander til syv punkter (New York Giants), en grundspillet modstander til tre punkter, og tre post-sæson modstandere tre punkter (den Wild Card Denver Broncos og AFC Championship værten Oakland Raiders) og fire regulære sæson modstandere nul point. Hvor ofte har et forsvar, at stærk komme sammen? Ikke alt for ofte vil jeg sige. Jeg gahter at der i 2000 Ravens og 1985 Bears var to hold i NFL historie, der bogstaveligt talt lykkedes næsten en hel sæson udelukkende baseret på fremragende forsvar.

I 2001 kom Tom Brady sammen og fik sin første Super Bowl titel, når han kørte sit hold downfield at sparke et spil-vindende field goal. I 2002, et andet team med en stor forsvar rejst Lombardi Trophy, og denne gang var det Tampa Bay Buccaneers. Men Brad Johnson var Tampa quarterback samme år og i 13 regulære sæson spil, sluttede sæsonen med 22 touchdown passerer mod seks aflytninger, en 62,3% færdiggørelse procent, og en 92,9 Quarterback rating (den bedste af sin karriere). De næste to år vil slutte med Tom Bradys Patriots kommer ud på toppen, hvor-i 2003 Tom Brady førte endnu en køretur downfield for et spil-vindende field goal, og i 2004 var det Brady og Patriots, der fik trofæet.

I 2005 overraskelse Pittsburgh Steelers kom ud på toppen. Selv om det var forsvaret, der dukkede op i Super Bowl, og ikke Ben Roethlisberger, var Big Bens opspil i Cincinnati i Wild Card runde (14-19 passerer 74%, 208 yards, og 3 TDS), i Indianapolis i Divisional Round (14-24 forbifarten, 197 yards, og 2 TDS med en INT), og i Denver i AFC Championship Game (21-29 forbifarten, 275 yards, 2 passerer TDs, og en rushing TD), der fik dem der. I dette tilfælde var det stærkt forsvar og stærk quarterback spiller, der producerede en mester.

I 2006 Peyton Manning og den stærke spil af Colts forsvar vundet titlen. Endelig sidste år, selv om Giants havde en stor pass-rushing forsvar, mens førende ligaen i sække, ingen ville have valgt New York for at komme ud på toppen, hvis det ikke havde været for Eli Manning yderst uventet pro-bowl niveau spille hele post-sæsonen, herunder Super Bowl.

Jeg vil have alle til at tage et langt skridt tilbage, når de tror, ​​at forsvaret vinder mesterskaber, for i al virkelighed, det tager et solidt forsvar koblet af stærk quarterback spiller for at vinde en Super Bowl, med få undtagelser i ny og næ på begge sider af bold. Så husk, en stor forsvar vil bringe dig respektabilitet, men det tager en stor quarterback at tage et hold i forgrunden!

Super Bowl vinder og Quarterback

1997 John Elway

1996 Brett Favre

1995 Troy Aikman

1994 Steve Young

1993 Troy Aikman

1992 Troy Aikman

1991 Mark Rypien

1990 Jeff Hostetler

1989 Joe Montana

1988 Joe Montana

1987 Doug Williams

1986 Phil Simms

1985 Jim McMahon

1984 Joe Montana

1983 Jim Plunkett

1982 Joe Theismann

1981 Joe Montana

1980 Jim Plunkett

1979 Terry Bradshaw

1978 Terry Bradshaw

1977 Roger Staubach

1976 Ken Stabler

1975 Terry Bradshaw

1974 Terry Bradshaw

1973 Bob Griese

1972 Bob Griese

1971 Roger Staubach

1970 Johnny Unitas

1969 Len Dawson

1968 Joe Namath

1967 Bart Starr

1966 Bart Starr

Mad'Nuff s Superbowl Picks NFL

4 september 2008 af AlexV · 2 Kommentarer

Mad Nuff skriver:

Jamen det er begyndelsen af ​​sæsonen, så der kommer til at vinde Superbowl? For tidligt at sige?

Get your popcorn ready T.O.

Få din popcorn klar til

Ikke for mig. Jeg vil kalde det lige her og lige nu før sæsonen selv starter, før en enkelt snap er taget. Bold du siger. Meget; men jeg kaldte det, når Steelers vandt i 05 og kaldte det, når Colts vandt i 06 før en enkelt snap nogensinde blev taken.Will jeg være rigtigt? sandsynligvis, men statistikken er imod mig. Så hvem siger jeg? Du virkelig ønsker at vide?

Godt for AFC jeg har Pittsburgh Steelers efter at vinde divisionen og kæmper gennem den hårdeste tidsplan i NFL Steelers vil skubbe ud til Super Bowl.

Steelers 2008 Defense huddles up

Steelers 2008 Defense huddles op

For NFC jeg har Dallas Cowboys. Ja drengene, nej de er ikke mine drenge (jeg hader dem), men jeg skal holde det ægte. Efter at de kommer i anden bag Eagles i divisionen Cowboys vil gøre skub til Super Bowl. Hvilket betyder en gentagelse af 1995-match op sandsynligvis med Steelers spille Colts i AFC Championship spillet igen. Med Steelers vinde det hele. Hvorfor? Efter at have tabt til Cowboys i grundspillet vil de vinde denne omkamp fordi i NFL den tabende hold har altid overtaget. Så der har du det folk. Min Super Bowl picks, så sørg for at skrive dem ned, bemærk den tid, dato og låse den op, fordi jeg kaldte det.

-Madison Mad'Nuff

Mad'Nuff s Superbowl Picks NFL

September 4, 2008 ved sportsroids · 1 Kommentar

Mad Nuff skriver:

Jamen det er begyndelsen af ​​sæsonen, så der kommer til at vinde Superbowl? For tidligt at sige?

Get your popcorn ready T.O.

Få din popcorn klar til

Ikke for mig. Jeg vil kalde det lige her og lige nu før sæsonen selv starter, før en enkelt snap er taget. Bold du siger. Meget; men jeg kaldte det, når Steelers vandt i 05 og kaldte det, når Colts vandt i 06 før en enkelt snap nogensinde blev taken.Will jeg være rigtigt? sandsynligvis, men statistikken er imod mig. Så hvem siger jeg? Du virkelig ønsker at vide?

Godt for AFC jeg har Pittsburgh Steelers efter at vinde divisionen og kæmper gennem den hårdeste tidsplan i NFL Steelers vil skubbe ud til Super Bowl.

Steelers 2008 Defense huddles up

Steelers 2008 Defense huddles op

For NFC jeg har Dallas Cowboys. Ja drengene, nej de er ikke mine drenge (jeg hader dem), men jeg skal holde det ægte. Efter at de kommer i anden bag Eagles i divisionen Cowboys vil gøre skub til Super Bowl. Hvilket betyder en gentagelse af 1995-match op sandsynligvis med Steelers spille Colts i AFC Championship spillet igen. Med Steelers vinde det hele. Hvorfor? Efter at have tabt til Cowboys i grundspillet vil de vinde denne omkamp fordi i NFL den tabende hold har altid overtaget. Så der har du det folk. Min Super Bowl picks, så sørg for at skrive dem ned, bemærk den tid, dato og låse den op, fordi jeg kaldte det.

-Madison Mad'Nuff