WWE afsoner Up Hot Titles

I det sidste år de to vigtigste titler i WWE, World Heavyweight Championship og WWE Championship har ændret hænder ganske ofte dreje alle ind i overgangs- mestre. Det er næsten besværlig.

Sidste år på Smackdown WWE titel gik frem og tilbage mellem Edge, Triple H, og selv Jeff Hardy havde en kort tørn som mester. Og du ved, at ville være ok, hvis den anden show (Monday Night RAW) havde en lille smule mere af en konsekvent mester. Men lige siden Chris Jericho sled World Heavyweight Championship off Batista, som kun holdt titlen i en uge, selv titlen er kastet rundt som en varm kartoffel; Først kom Cena tilbage fra skade og fik bæltet ud af Jeriko. Han holdt det for en god to eller tre måneder, derefter mistede det igen til kant i Elimination Chamber. Derefter, om en måned eller så senere, Cena vinder det tilbage fra Edge på Wrestlemania 25 kun at tabe det igen sidste søndag på modreaktion.

Selv om en masse af disse titel ændringer har lavet til nogle interessante Pay-Per Views, er et centralt spørgsmål (i det mindste for mig) hævet. Hvad er pointen med Wrestlemania? Wrestlemania formodes at være "den fornemste scene" som WWE ynder at sige det. Men hvis du har to konkurrenter, Cena og Triple H, vinde og forsvare deres titler henholdsvis på "fornemste scene, kun at tabe titlerne en måned senere til de samme fyre, de mødte på Wrestlemania ... så hvad er pointen? Jeg ville tænke på mekka alle WWE Pay-Per Views til at være omega-være-alle. Men da Cena vinder titlen og WWE gør en big deal om, hvordan han tog det store show og Edge på samme tid, så mister 30 dage senere, og Triple H og Orton fejde ikke er løst på det endelige opgør med den WWE sæson, så er det næsten som at vinde på Wrestlemania har ingen afregning til det.

Og det er måske ikke, hvad det er meningen at være. Men hvis dette holder op, i hvert fald i mit sind, det gør Wrestlemania ligne bare en anden WWE Pay-Per View.

Tanker om Big Show vs. Edge er til World Heavyweight Championship titel på Wrestlemania

Sidste nat på Monday Night RAW, Vickie Guerrero endelig hædret Cena kontraktlige forpligtelser ved at give ham hans omkamp mod Edge. Edge gjorde imidlertid, hvad han altid har gjort, hvad han har gjort, siden han kom til SmackDown, og hvad han gjorde i sin første fejde med Cena ... snyde.

Jeg er alt for snyd i WWE. Det er kniving, klog, og holder historier interessant. Du kan ikke vente, indtil den fyr endelig bliver fanget, eller han forsvarer sin titel med bestemmelser, hvor titlen skifter hænder om rettighedsfrakendelse. Og en masse af den tid, jeg selv gerne se en fyr få skruet i løbet af nogle snyd også. Men denne gang var det for indlysende og så uoriginal det var et slag i ansigtet på den såkaldte WWE Universe.

Edge ikke snyde på nogen speciel måde. Han gjorde, hvad mange champion bedragere gør, og det er at bruge deres bælte som et våben. Det bare undrer mig. Hvorfor skulle WWE genstarte en fejde, der varede en ganske lang tid allerede første gang omkring, og opkog de samme tricks som sidste gang?

Nu bookere forsøger at narre os ved at have Vickie Guerrero, der handler RAW General manager, navn Big Show som nummer et udfordrer til World Heavyweight Championship. Det er noget lort. Ingen kommer til at tro, at uden for de små børn, der stadig tror, ​​det er rigtigt. Hvis dette Wrestlemania matchup ikke bliver en eller anden måde ændres ved den tid, det går live, vil jeg være forbløffet. Og hvis det rent faktisk ender med at blive det store show og Edge, vil jeg blive tvunget til at forudsige noget fortilfælde til at ske.

For nu selv, vil min forudsigelse være, at Cena en eller anden måde vil kvalificere sig til kampen, og det vil være en Triple Threat. Vi vil se selv.

Vladimir Koslov Behov for at tabe!

Jeg bliver meget træt af Vladimir Koslov ikke får chancen for at slutte op en kamp på Smackdown, og selv på Pay-Per View i sidste uge, Armageddon. Det virker som om, hver gang han står ud mod en stor spiller, Undertaker, Triple H, Jeff Hardy, etc ... han ikke komme til at afslutte en kamp.

Der er bedre måder at opdrage nye talenter i pro wrestling end at have en fyr konstant vinder eller forblive ubesejret af utallige diskvalifikationer. Hvis hans ubesejret rekord holder sig i live, så på det tidspunkt, bookere beslutter han er klar til at tabe, han kommer til at gå under lignende fyre som Umaga og Great Khali, hvor de kun får titel kampe, at funktionen mere end to deltagere, og de er i det udelukkende for "oohs" og "AHS" på grund af den karikatur arten af ​​deres persona eller gimmick.

Masser af fyre har gjort navne for sig selv uden at skulle starte deres karriere med lange vindende striber. John Cena tabte sin første kamp, ​​og tabte et par titel kampe, før han kom ind i rampelyset. Fyre som Triple H og Edge ikke var med i opløbet for Supercards indtil år senere i deres karriere. Og det seneste eksempel på dette er Jeff Hardy.

Alle disse sten står karakterer, der bliver opdraget som tidlig unbreakables falde hårdt efter deres første tab, og de derefter bliver tættere og tættere på at være fuld tid jobbers da de støt mister deres glans.

To Hardys og en Hardass!

Hvordan omkring disse tre mestre i WWE! På ECW vi har Matt Hardy holder ECW Championship. Denne fyr havde mellemhandel temmelig hårdt måske et år, og derefter nogle, eller så siden på Smackdown før MVP debuterede, og de ​​begyndte deres fejde og Tag Team Championship regeringstid. Den gådefulde Jeff Hardy vandt sin første titel ved at vinde WWE Championship denne sidste søndag i Harmagedon med sit lys ud ydeevne. Og så har vi den ultimative hardass ... John Cena. Og jeg mener ikke hardass i den forstand, at han er en idiot. Hvis der er noget, Cena er en af de vigtigste eksempler på et ansigt-afspiller ... og han har World Heavyweight Championship. Jeg taler om en ubrydelig god fyr hardass.

 

Apropos ansigter, alle tre af disse fyre er face tegn for WWE. Jeg synes bare det er lidt anderledes og interessant at se dem alle med titlerne på det mærke, de kæmper for. For fyre som de Hardys denne type succes var lang tid undervejs. De hårdføre drenge blev konstant udsat for tegning "oohs" og "ahhs" fra folkemængderne udelukkende på wrestling evne, og begge havde en historie for at komme op kort som singler konkurrenter, når de ikke var tagging det op.

 

Men i denne tid, at Matt Hardy begyndte at stige på Smackdown i den tid af MVP fejde, den Smackdown brand gjorde et anstændigt stykke arbejde med at give ham nogle mic tid, således at fans kunne få en fornemmelse for personlighed fyr, der havde altid spillet andenviolin i forhold til sin bror Jeff.

 

Tilsvarende Jeff begyndte at udtrykke sig selv op, når han vendte tilbage til WWE på Monday Night RAW. Han kom ud og havde en masser af titler, der matcher afholdt Intercontinental Championship et par gange, havde store kampe med folk som Umaga, og endnu engang havde været kommer op kort i mesterskabet muligheder. Den eneste forskel i sit andet stint har været den forstand, at hans tid i sidste ende ville komme til at være et brand champ.

 

Så har vi Cena. Jeg gjorde allerede min historie om "The Champ". (Se 'John Cena ... en mand til at være "). Han ligner han skal hænge på hans bælte ganske lidt. Men med den seneste øget frekvens af titler skifter hænder på RAW og Smackdown, måske ingen af de tre er en lås til at holde på deres bælter i en længere periode. Enten måde, alle tre hersker har potentiale til at blive meget spændende.

WWE Synes at kun sælge sin titel Kampe

Hvad er med WWE i disse dage? Jeg kan huske en tid, hvor næsten hver kamp og historie var værd at se eller efter hhv. Det var en tid, hvor Pay-Per Views ikke behøvede at læne på at have næsten hver kamp være en titel kamp, ​​og begynde at blande mærker. I dag har du RAW titel indehaveren, Smackdown titel holder, ECW titel holder, og hvad Womens / Divas champion alle forsvarer deres bælter på samme nat på næsten alle Pay-Per View.

Der er gode aspekter af denne og dårlige. Den dårlige er, at det har at foreslå, at separate Pay-Per Views for hvert mærke (RAW, Smackdown, ECW) ikke var nok til at trække tv-køb. Men det gode er, at disse kampe suget udover titlen kampe var begyndt at være alt, at nogen virkelig plejet om. Jeg mener, når du havde en Pay-per-view, der var bare Smackdown fejder, den eneste ting, der virkelig betød noget var en amerikansk titel kamp, ​​den vigtigste begivenhed for World Heavyweight Championship (nu på RAW), og måske en temmelig god nag match ligesom Undertaker og Great Khali. Andre end det, ville enhver anden kamp være en flok fyldstof for det meste. Stuff, som børnene vil nyde.

Men nu med Supercards har hovedsagelig titler, der matcher eller ligefrem spændende nag kampe, pay-per Views virkelig er blevet mere købe-værdig. Men du behøver ikke sætte nogle nye marketing ændringer forbi WWE anytime snart. For nogen af ​​dem, der har været at se på det seneste, er jeg sikker på at du har bemærket det åbenlyse eksponering, Monday Night Raw har forsøgt at skabe for deres Intercontinental titel med deres 8-mands turnering for titlen mod William Regal.

Alt i alt, vil enhver reel wrestling fan ikke lade dette stoppe dem fra mindst holde op med gåen-on af deres elskede program. WWE kan synes at være i en skure (især når Vince McMahon har at give væk millioner af sine egne penge til fans), men i sandhed, ingen får mere ned og beskidt end Pro Wrestling på sit fineste, og for dem af jer, der allerede ur, du ved, hvad jeg taler om!