College Football Playoff
Kun olen fani kaikki urheilu yritän pysyä kirjallisesti jääkiekko. Kuitenkin viime kuussa olen koonnut minun idea mahdollisen college jalkapallo playoff että haluan jakaa. Palaute on kannustettava, koska luulen FBS (entinen D-IA) on myöhässä playoff.
Alla on minun yritys luoda college jalkapallo playoff.
Yleiset asetukset
· 12 joukkuetta, 6 automaattinen syntymät, 6-large
10 runkosarjan pelejä min. (8 conf, 2 non-conf)
· Pidä BCS järjestelmä kuin se on tänään listalla joukkuetta. Lopussa kauden lopullisessa BCS poll-poistaa BCS konferenssin champs.
· Ottaa jäljellä joukkueet ja laita ne järjestyksessä. Top 6 sijoittui joukkueet saavat at-suuret tarjoukset.
· 12 playoff joukkuetta neljän parhaan BCS saada bye viikkoja. Seeding perustuvat BCS joukossa 12 joukkuetta.
· Runkosarja päättyy lauantaina ennen kiitospäivää viimeistään. Konferenssin otsikko pelit pelataan Thanksgiving viikonloppuna.
· Opening Round pelataan viikonloppuna konferenssin otsikon pelejä.
· Playoffs kulkevat National Semi loppuotteluviikonloppu.
· Jälkeisenä maanantaina kansallinen välierät pelejä on, kun alaikäinen kulhoja alkaa. Kulhot pelataan joka päivä klo nykyisiä sivustoja ja soitti seuraavien kahden viikon aikana vievät mestaruuden peli.
· National Championship Game pelataan tammikuun ensimmäisenä maanantaina
Nykyinen BCS Bowl Sites
· Neljä BCS Bowl sivustoja pidetään niin on.
· Sivustot saavat kansallisen puolivälierissä (näkyvän prime time) kansallinen välierässä, ja SM peli kierto.
· Jäljellä playoff pelit (muut 3 puolivälierissä ja aukko kierroksen pelit) pelataan Vaihto-BCS kulho sivustoja
Minor Bowls
· Minor Bowl pelit pelataan kahden viikon vievät tittelillä pelin (kun kansallinen pudotuspelien). Niiden merkitys ei ole muuttunut lainkaan.
Järjestelmän mukaisesti ehdotettu edellä tässä on se, miten pudotuspeleissä voisi ryhdistäytyä
Automaattinen Tarjoukset (BCS Conference voittajat):
· Virginia Tech (ACC); Oklahoma (Big 12); Cincinnati (Big East); Penn State (Big 10); Florida (SEC); USC (Pac-10)
At-suuret tarjoukset (top 6 BCS ilman BCS Conference voittajat):
· Texas (Big 12); Alabama (SEC); Utah (Mountain West); Texas Tech (Big 12); Boise State (WAC); Ohio State (Big 10)
Kylvö (esiintymisjärjestyksessä loppuottelu BCS rankingissa)
1. Oklahoma *
2. Florida *
3. Texas *
4.. Alabama *
5. USC
6. Utah
7. Texas Tech
8.. Penn State
9. Boise State
10. Ohio State
11. Cincinnati
12. Virginia Tech
* Merkityt avauskierroksella bye
Opening Round Kaksinkamppailuvedoissa (viikonloppu 12/5):
USC vs. Virginia Tech
Utah vs. Cincinnati
Texas Tech vs. Ohio State
Penn State vs. Boise State
National Puolivälierät (viikonloppu 12/12):
Oklahoma vs. Alin jäljellä siemen
Alabama vs. Korkein jäljellä siemen
Florida vs. Toinen alin jäljellä siemen
Texas vs. Toiseksi korkein jäljellä siemen
National Välierät (viikonloppu 12/19):
Semi # 1: Korkein jäljellä siemen vs. Alin jäljellä siemen
Semi # 2: Second korkein jäljellä siemen vs. Toisen Alin jäljellä siemen
National Final (maanantai 01.05.2009)
Voittaja Semi # 1 vs. Voittaja Semi # 2
Päivämäärät mainittu on, miten tämä järjestelmä olisi toiminut, jos se olisi toteutettu peräisin kauden alussa
Ymmärrän, että on paljon logistiikan selvittää, mutta tämä on perusrunkoon työtä. Automaattisen tarjoukset salli joukkue suuren konferenssin tuntea ne petettiin, voittaa konferenssi ja olet taattu. At-large täplät antaa niille ole BCS konferensseissa mahdollisuus osallistua ja antaa joukkuetta joka pelasi huipputason konferensseihin, mutta ei voittanut sitä mahdollisuutta saada paikka myös. Eikä ajatus ei tullut NFL, vaan se oli paras tapa Voisin ajatella olevan automaattinen tarjouksia muodostavat puolet playoff ja puolet olevan suuri (samanlainen koripallo, joissa split on lähellä 50-50 osoitteessa 34-large 31 automaattisia hintatarjouksia). Ajattelin myös tämä voisi olla paras tapa määrittää mestari kentällä samalla pitää terveenä keskustelu menee noin: 1. Kuka olisi kylvetään yli kenelle ja miksi 2. Kenen pitäisi olla "kahdestoista" joukkue.
Haluan tietää, mitä luulet, kiitos.
