NHL Awards Show Upon Us

16 juin 2009 par Big Tony · Laisser un commentaire

NHL Awards Vegas
Comme l'organisation et des Penguins de Pittsburgh ventilateurs continuent de célébrer la victoire de leur club et les gens à Detroit continuent à lécher leurs blessures le reste du monde de hockey regarde vers l'avenir. Le dîner de gala de la LNH est jeudi 18 Juin, l'entrée repêchage de la LNH, le 26 Juin et bien sûr de la LNH agence libre commence le 1 er Juillet. Avec les prix de la LNH Première place, nous allons jeter un oeil à trois des plus grandes récompenses (selon moi) à gagner et ma prédiction pour savoir qui va gagner; ces récompenses sont le trophée Calder (meilleure recrue), trophée Norris (meilleurs défenseurs), trophée Vézina (meilleur gardien), et le Trophée Hart (MVP de la Ligue).

Trophée Calder nominés sont Steve Mason (CBJ), Bobby Ryan (ANA), et Kris Versteeg (CHI). Bobby Ryan a eu un impact incroyable sur les Ducks cette année et sera certainement grande une force majeure dans Anaheim pour les années à venir, mais il ne remportant ce trophée. Kris Versteeg est une partie importante sur une équipe très jeune qui sera fantastique pour les années à venir avec des gars comme Patrick Kane, Patrick Sharp, et Duncan Keith (entre autres), mais il est pas son trophée à gagner non plus. Le gagnant, à mon avis doit être Steve Mason des Blue Jackets de Columbus parce que si pas pour lui les Blue Jackets aurait pas fait les séries éliminatoires et encore moins une graine décent au sixième. Mason a mené la ligue au chapitre des blanchissages avec 10 et le premier en moyenne de buts alloués (GAA) dans la Conférence Ouest à 2.29. Ils ont un certain talent en face de Mason à Columbus, mais il était l'épine dorsale de l'équipe et si il joue comme ça dans les années à venir que le talent améliore avec le temps les Blue Jackets peuvent faire beaucoup de bruit mais sans Mason ils ont gagné ' t aller nulle part. Pour autant que je suis concerné le vainqueur 2008-2009 trophée Calder sera Chris Mason.

Trophée Norris candidats sont Zdeno Chara (BOS), Mike Green (WSH), et Nicklas Lindstrom (DET). Mike Green avait une merveilleuse saison pour Washington, mais il était plus d'une avance supplémentaire quand il jouait qu'un bon défenseurs. Vert a marqué avec régularité et a joué un rôle majeur à Washington de prendre la deuxième place de la Conférence Est, mais sa défense est absente par rapport aux deux autres candidats. Nicklas Lindstrom est de retour une fois de plus d'essayer de gagner le Norris pour la 7 e fois de sa carrière et est nominé pour la énième fois. Lindstrom a été une partie importante de la réussite de Detroit au cours des années que le visage de l'équipe des changements au fil des ans Lindstrom reste une constante et il semble que son jeu ne diminue jamais. Je ne pense pas Lindstrom va gagner cette année, mais une fois de plus sa présence sur la glace et le leadership sur et en dehors de celui-ci est à nulle autre pareille. Dernier mais non le moindre est de savoir qui je pense va gagner le prix et qui est Zdeno Chara. Une grande partie de la demi-tour pour Boston du 8 au 1 er était le jeu et le leadership Zdeno Chara a exposé cette saison. Il a toujours été un bon joueur mais il intensifié majorly cette année non seulement marquer des buts en temps opportun, mais se affirmant aussi physiquement pour aider à dominer un certain nombre d'équipes au cours de la saison. À la suite de ces choses que je pense que Zdeno Chara sera décerné le trophée Norris.

Trophée Vézina nominés sont Niklas Backstrom (MIN), Steve Mason (CBJ), Tim Thomas (BOS). Niklas Backstrom a une merveilleuse saison pour le Wild, mais deux choses qui blessent ses chances sont A. qu'il joue pour une équipe qui n'a pas fait les séries éliminatoires, et B. qu'il a joué dans l'Jacques Lemaire zone neutre piège qui a la réputation de faire une vie de gardiens de but beaucoup plus «facile» sur un gardien de but que ce soit juste ou non. En conséquence, une personne qui est probablement digne de cette récompense sera laissé dehors dans le froid. Il est une histoire similaire pour Steve Mason, en ce qu'il est certainement digne de remporter le prix, mais depuis qu'il sera selon toute vraisemblance remporter le trophée Calder les chances qu'il remporte le trophée Vézina ne sont pas bonnes. Parmi les trois dans la course Mason a probablement fait le plus pour son équipe et par conséquent devrait probablement remporter le prix, mais il est douteux qu'il va prendre le trophée à la maison. Cela laisse Tim Thomas qui peuvent remporter le prix juste en processus d'élimination mais malgré cela, Thomas mérite certainement à remporter le trophée et sa nomination a été bien méritée. Thomas mené la ligue dans GAA à 2.10 ainsi que un pourcentage à 0,933 et était sous beaucoup de pression pour effectuer à Boston parce que beaucoup ont estimé qu'il ne pouvait pas être un meilleur gardien. Il a prouvé que tout le monde ne va pas avec sa régularité cette saison et devrait être attribué en conséquence. Bien qu'il puisse être vrai que Thomas va gagner comme le dernier homme debout des trois pour le prix Thomas pourrait remporter le trophée contre tout autre gardien dans toute la ligue qui est la raison pour laquelle il sera reçu le prix lors du salon sur Juin 18 e.

Les nominés Trophée Hart de cette année sont Pavel Datsyuk (DET), Evgeni Malkin (PIT), et Alexander Ovechkin (WSH). Ceci est probablement le prix le plus attendu de l'ensemble du spectacle et est certainement l'un des prix le plus chaudement disputée à gagner. Chaque candidat est aussi digne de la sentence que la prochaine et qui en fait un des prix les plus difficiles à appeler parce que chaque joueur est si important pour le succès de son équipe respective que si peu les sépare. Pavel Datsyuk a connu une année incroyable finition 5 e pour les passes (65) et 4 e dans les points avec 97. Il est l'un des deux meilleurs joueurs de chemin dans le monde et a joué un grand rôle dans la quantité de succès des Red Wings de Detroit ont connu dans les dernières années en particulier. Le jeu de Datsyuk à la fois dans l'offensive et défensive est quelque chose que chaque équipe a envie de sortir de leurs joueurs au moins être adéquate à ce faisant encore moins la façon exceller Datsyuk fait. Pour se démarquer sur une équipe de superstars la façon Datsyuk ne dit vraiment beaucoup de choses sur son jeu et fait de lui un candidat trophée Hart méritants.

Evgeni Malkin est à côté, qui a connu une saison incroyable à Pittsburgh leader de la ligue pour les passes avec 70 et l'ensemble des points avec 113. Malkin a la capacité de prendre des jeux sur le moment où les choses se corsent et ne vient que du temps et du temps en effectuant à nouveau l'équipe sur son arrière. Il est un joueur qui est très fort pour marquer des buts quand il a besoin d'être aussi dans la fabrication joueurs autour de lui tandis qu'il est mieux sur la glace. Malkin est un assez bon dans les deux sens joueur mais pas aussi bon que Datsyuk-qui peut sauvegarder vérifier avec le meilleur d'entre eux et tourner une ruée vers l'autre équipe dans une grande contre-attaque pour Pittsburgh. Prêchant par l'exemple est une force pour Malkin et est une principale raison pourquoi les Penguins sont allés d'une équipe à l'extérieur regardant dans les séries éliminatoires pour avantage de la glace dans le premier tour dans un très court laps de temps.

Dernier mais non le moindre est coéquipier russe de Malkin Alexander Ovechkin. Qu'est-ce que Ovechkin peut faire sur la glace est clair comme il a mené la ligue au chapitre des buts avec 56 et a terminé deuxième en points avec 110. Ovechkin est un joueur explosif qui contribue à rendre la puissance de Washington jouer l'un des meilleurs dans la ligue, de loin, et peut aider garder les Caps dans un jeu en marquant de grands objectifs dans les jeux de Washington ne devrait probablement pas être dans autrement si ils sont dominés dans leur propre fin. Peut-être la plus grande faiblesse de Ovechkin est qu'il est pas très bon dans la zone défensive et a tendance à disparaître si l'autre équipe est le contrôle de la rondelle dans la zone de Washington, tout en rejetant la contre-attaque-attaque éclair. Néanmoins l'énergie Ovechkin apporte au jeu se nourrit sur les autres joueurs, et les rend certainement mieux offensivement que ce qu'ils pourraient être dans d'autres situations. Donc, en termes de valeur à une équipe, il peut-être pas celui qui signifie plus pour leur équipe que Ovechkin signifie pour les Capitals, car il est la pierre angulaire de cette organisation. Tout cela étant dit, il est difficile de dire qui va gagner le prix juste en regardant ces trois gars sur papier. Cependant, il peut descendre au fait que Malkin joue avec une autre étoile à Sidney Crosby et Datsyuk a un tas de gars autour de lui qui sont des superstars dans leur propre droit. Ovechkin d'autre part n'a pas la superstar démarquer autour de lui et, par conséquent Alexander Ovechkin sera votre LNH de 2008 à 2009 MVP.

Il a été une saison magnifique et les prix de la LNH sont une excellente façon de réfléchir sur la façon merveilleuse la saison a été même en incluant les séries éliminatoires malgré ces prix étant de la saison régulière. Je l'espère tous ont apprécié cette saison car il était l'un des meilleurs de la LNH dans l'histoire récente, qui est quelque chose qu'ils peuvent certainement construire. Maintenant que la saison est terminée, il est un nouveau départ pour tout le monde et il y aura donc une bonne quantité de choses à en parler cet été que les équipes se préparent à faire une course de la coupe de leur propre saison prochaine. Merci d'avoir lu cette saison tout le monde et je l'espère, vous continuez à suivre ici sur sportsroids.com que nous couvrons les événements de l'intersaison et au camp d'entraînement venons Septembre.