Olimpiadi e la NHL; Fine Icing tocco; Shootout Stupidity
Quello che sto griping di oggi:
1. giocatori NHL dentro o fuori delle prossime Olimpiadi?
Non vi è alcuna ragione per la NHL non dovrebbe inviare i giocatori alle Olimpiadi 2014. La quantità di attenzione del torneo ottiene in tutto il mondo non è altro che una cosa positiva per la NHL. Anche per squadre come la Germania Lettonia (tra gli altri) che erano improbabile per vincere una medaglia ai giochi dà loro esposizione e un gateway per ottenere più persone interessate nel gioco che si traduce in migliori squadre il passare degli anni su. Questo è vero per i paesi che non erano in grado di qualificarsi per le Olimpiadi di questa volta anche. I paesi più che partecipano hockey migliore è il pool di talenti, di conseguenza, il livello di gioco nel NHL continuerà a salire fare un prodotto migliore sul mercato.
In secondo luogo, la quantità di persone che hanno visto il gioco medaglia d'oro negli Stati Uniti è stato riferito, vicino a 30 milioni. La NHL (e NBC per questo) è sempre alla ricerca di modi per commercializzare meglio il gioco negli Stati Uniti e per ottenere una maggiore audience in tutto il paese. Le Olimpiadi (il gioco medaglia d'oro in particolare) a condizione che la NHL come tutti sul ghiaccio sta attualmente giocando per una squadra NHL. Non solo, ma ha ottenuto la gente che normalmente non sarebbe preso cura di hockey per sintonizzarsi; di quel gruppo di persone, diciamo di 5 milioni non si preoccupano di hockey in generale, se anche le 200.000 persone (questo è solo il 4%), è cresciuto l'interesse per il gioco che lo rende completamente la pena per la NHL a partecipare alle Olimpiadi. Che è 200.000 a più persone di acquistare i biglietti e merci o, eventualmente, di competere in tornei di hockey della propria e forse esporre il gioco ad altre persone.
Certo, la squadra degli Stati Uniti non sempre rendono al gioco Medaglia d'oro, né quel gioco composto da tutti i giocatori di NHL e c'è anche le questioni di fuso orario, quando i giochi non sono detenuti in Nord America. C'è anche la questione della NHL guadagnare soldi da questi giochi direttamente pur avendo anche per fermare la loro stagione per due settimane, sacrificare il suo gioco all-star, e soggetti giocatori di NHL a lesioni che potrebbe causare loro di perdere tempo regular season. Ma alla fine l'esposizione che ricevono non ha prezzo e non hanno di investire un centesimo per ottenere questo. I giocatori non vengono pagati per la loro partecipazione alle Olimpiadi non -almeno dal NHL-quindi non c'è alcun problema di stipendio per i proprietari di NHL. Per non parlare del fatto che è solo di due settimane, una volta ogni quattro anni per qualcosa che la maggior parte d'accordo in definitiva aiuta la NHL molto più di quanto fa male se fa male il campionato a tutti. Alcuni hanno suggerito che è solo uno strumento di contrattazione per la NHL da utilizzare al momento di negoziare il prossimo CBA, non importa il caso dei giocatori di NHL dovrebbero essere alle Olimpiadi in modo abbastanza sciocchezze già e lasciarli andare.
2. Glassa Touch:
Per una qualche ragione vi è stato un dibattito per molti anni sul fatto di istituire ciliegina automatica nel NHL come fanno in hockey internazionale e NCAA. Dovrebbe essere una facile soluzione, END TOUCH ICING. Ho dato il mio pezzo su questo prima che così non dirò un bel po '. La settimana scorsa su Angolo di Coach su di CBC Hockey Night In Canada Don Cherry ha fatto un grande segmento su come liberarsi di glassa tocco, andare al seguente link per vedere il pezzo ( http://www.cbc.ca/video/#/Sports / CBC% 27s_Hockey_Night_in_Canada ), quindi fare clic su Angolo di Coach (sul lato sinistro dello schermo) poi guardare il th il video 6 marzo è una delle ultime cose Cherry parla su verso la fine del video e non potevo essere d'accordo con lui più.
3. Shootouts, perché le squadre di casa scelgono sempre di sparare per primo ?:
Non capirò mai perché la squadra di casa decide sempre di girare prima dare la squadra strada l'ultima occasione per segnare. Alcuni dicono che è perché vogliono mettere sotto pressione l'altra squadra segnando prima. Francamente che la logica è spazzatura e intrinsecamente imperfetto. Chiedete a qualsiasi atleta in qualsiasi sport e quando si scende ad esso vogliono avere la palla in mano / ai loro piedi, o il disco sul proprio bastone con il gioco sulla strega linea la possibilità di vincere. Considerate baseball, il gioco più antico in America per anni e anni ha sempre dato la squadra di casa un netto vantaggio dando loro l'ultima possibilità di segnare nel gioco (cioè la parte inferiore del nono). Se un direttore è andato fino a l'arbitro prima di una partita e ha detto "So che siamo la squadra di casa, ma oggi mi piacerebbe battere prima, invece, e dare loro la finale at-bat nel nono. Già in questo modo siamo in grado di fare pressione su di loro dal get-go. "Sarebbe stato licenziato quasi immediatamente. L'unica volta che posso vedere questa logica sia ragionevole è se il portiere è il tuo miglior giocatore, poi, naturalmente, si è andato a dare il vostro bene più grande nella migliore posizione possibile per vincere la partita per voi, ma il 99% del tempo che non è il caso. Io non pretendo di sapere di più su di hockey di allenatori o giocatori professionisti in generale, ma in questo caso la decisione di sparare per primo è stupido.