APは別の守備MVPをSnubs

によって2009年1月2日MadisonMadnuffは · コメントを残す

peyton manning award AP Snubs another Defensive MVP

さてペイトンは、今年、別のリーグMVPを獲得したと私は彼がそれをdisservedが、そう、他の選手の多くがやったと言う。    守備はリーグMVPを取得することはできませんどのように来る私の質問は、私はジェームス·ハリソンは、今年のリーグMVPを得ている必要があるように感じている。    今年彼のチームへの影響の多くを持っていたハリソン重ね雇用者は彼らではなかった。   防衛は選手権に勝った場合、その後の守備は、MVP賞のために考慮されるべきである。   

 

それが来てどのように、リーグで「最高の選手」は唯一の攻撃的選手であることができるくらいHesimanのように思える?   コルツが勝ったときにスーパーボウルは、そのシーズンとプレーオフにそれらを先導違いメーカー何でしたか?   ボブ·サンダース。   ジャイアンツがスーパーボウルに勝ったときに何が周りのシーズン中盤のターンにそれらを放り出さ? OSI Umenyora。   私はそれは静かな有権者が守備は攻撃的選手としてゲームへの影響をできるだけ多く持っていないと感じていることを揶揄見つける。   ジェームズ·ハリソンは、今年最高のNFLプレイヤーダウン手だった。   本当にためだけで彼らの偉大な守備の優勝チームで彼の影響は無視できない。   あなたが戻って、過去に見た場合、多くの場合、非常に守備側の選手が勝利にチームをリードするに触媒である。

 

それは、人々がゲームを常時測定することが困難であるため、MVPが守備側の選手かもしれないという事実を除いて苦労しているようです。   攻撃的選手が彼らに直接関係する非常に具体的な統計を持っています。   守備ステータスは常に個人的に、たとえば、チームはゲーム内のプレーヤーと2.5ヤードラッシュを許可し、そうでないとき4.5を可能にすることができるそれらに反映するものではありません。   後者は、チームのSTATではない、それはまだそのプレイヤーは彼のチームに与える影響を示しているにもかかわらず、個々のSTATです。    それにもかかわらず、今年ジェームス·ハリソンは、強制ファンブルでリーグをリードして、非常に具体的な統計、袋でトップ5と、統計的にNFLの歴史の中で最高の守備の一つのリーダーを持っていた。   男は悪いゲームを手はありませんし、彼のチームは、今年失った理由はなかった。   コルツは、多くの場合、ゲームを失ったときウォンはそれだけでなく、彼のためだけだったが、まだ私は守備を考慮する必要が落ちたときペイトンは、もちろんのミスを犯した。    2位と3位の投票ゲッターはマイケル·ターナーとチャド·ペニントンた、ジェームズ·ハリソンは、これらの2のいずれよりも優れて演じた。   何がリーグのMVP賞を得るために守備側の選手のために取るために起こっている? Mad'NuffリーグMVPはジェームズ·ハリソンに行く理由です。

 

このトピックについての下落にはどうすればよいのMVP投票に関するあなたの意見を状態を取得してください。