APは別の守備MVPをSnubs
による2009年1月2日MadisonMadnuff · コメントを残す
さてペイトンは、今年、別のリーグMVPを獲得したと私は彼がそれをdisservedが、そのように他のプレイヤーの多くがやったと言う。 守備はリーグMVPを取得することはできませんどのように来る私の質問は、私はジェームズ·ハリソンは、今年のリーグMVPを頂いておりすべきと感じている。 今年彼のチームへの影響の多くを持っていたハリソンを介して1つの雇用主は、彼らのではありませんでした。 防衛は選手権に勝った場合、その後守備の選手は、MVP賞のために考慮すべきである。
それは来てどのように、リーグで「最高の選手"が唯一の攻撃的選手であることができるくらいHesimanのように思える? ときにコルツは彼らの季節の違いメーカーだったかのスーパーボウルで優勝し、プレーオフにそれらを先導? ボブ·サンダース。 ジャイアンツは、シーズン中盤のターンにそれらを周りに放り出さ何のスーパーボウルに勝ったときは? OSI Umenyora。 私はそれは静かな有権者が守備は攻撃的な選手として試合への影響をできるだけ多く持っていないと感じていることを揶揄見つける。 ジェームス·ハリソンは、今年最高のNFLプレイヤーダウンの手だった。 実際には、それらの素晴らしい守備ウォンのチームで彼の影響は無視できない。 あなたが過去に戻ってみると、多くの場合、非常に守備側の選手が勝利にチームを率いての触媒である。
それは、人々が単に統計が常時測定することは困難であるため、MVPが守備側の選手かもしれないという事実を除いて苦労するようだ。 攻撃的プレーヤーはそれらに直接関連する非常に具体的な統計を持っている。 守備の選手の統計情報は常に個人的に、たとえば、チームはゲーム内のプレイヤーと2.5ヤードラッシュを可能にすることができるそれらに反映し、そうでない時に4.5を許可していない。 後者は、それはまだそのプレイヤーは彼のチームに与える影響を示しているにもかかわらず、チームのstatはない個別のスタットです。 にもかかわらず、今年ジェームスハリソンは統計的にNFLの歴史の中で最高の守備の一つの強制ファンブルでのリーグ、トップ5袋でのリーダーをリードし、非常に具体的な統計を持っていたこと。 男は悪いゲームを渡したことがないと彼のチームは、今年失わ理由はなかった。 コルツは、多くの場合、ゲームを失ったときにウォンはそれだけでなく彼のためだけだったが、まだ私は守備を考慮する必要が落ちたときペイトンはもちろん、ミスを犯した。 第二及び第三位の得票は、ジェームズ·ハリソンはこの二つのどちらよりも良い演奏、マイケル·ターナーとチャドペニントンでした。 どのようなリーグのMVP賞を得るために守備側の選手のために連れて行く? Mad'NuffリーグMVPはジェームズ·ハリソンに行く理由です。
このトピックについての下落にはどうすればよいのMVP投票の上のあなたの意見をstatをしてください。