스틸러스는 더 이상 깐깐한 팀하지 않기 때문에 피츠버그 Steeler 팬은 정말 초안에 대한 준비를해야한다.

11 월 10 일, 2008 년에 의하여 MarkM · 9 댓글

Big Ben looks terrible in 2009

빅 벤은 2009 년에 끔찍

피츠버그 스틸러스는 지난 몇 주 형편에 지나지 보였다 없다. 첫째, 그들은 자신의 방어는 기본적으로 슈퍼 볼 챔피언 뉴욕 자이언츠를 종료 한 게임을 잃게됩니다. 그리고 그들은 어려움을 겪고 4-4 폴리스에 게임을 풀어. 그러나이 모든 생각에 대한 이유가 있었다. 스틸러스가 축구를 실행할 수 있다고 생각하지 않습니다.

Troy Polamalu is the Best Safety in the NFL

트로이 Polamalu는 NFL에서 가장 안전하다

피츠버그 스틸러스가 마지막 우승했을 때 그들은 4 분기에 의해 제출로 그들의 상대의 방어를 뚫을 것입니다 축구의 하드 코 스타일을 가지고 있었다. 상대를 강제로 생각이 아니었다 쉽게 fulfilled.The 피츠버그 Steeler의 범죄, 게임 당 왕성한 35.5 러시 평균 2005 년에 그들은에서 상대를 물리 치고 방어에 자신의 지배 공세 보선공을 해방에 자신을 자랑스러워 게임, 후반에 그들을 이길해야합니다 공격의 포인트. 이 전술은, 결국 피츠버그에게 우승을 차지했다. 그들은 2005 년 포스트 시즌에 어떤 좋은 팀을 이겼다. 그냥 목록을 확인합니다. 그들은 "고성능"벵갈, 야생마, 망아지, 시애틀 시호, 도로에 모두가 우승 이겼다. 우리가 배운 2005 년,이 팀은 2009 년 피츠버그 스틸러스 그러나, 무엇이 있었다, 우리는 같은 일을 말할 수 없다. 그들은 단지 게임 당 공 27 번을 실행하고 스틸러스가 AFC에 팀의 개선 성공 북쪽뿐만 아니라 폴리스의 향상된 플레이를 고려, 올해 포스트 시즌을 경우이 때문에 나는 확실하지 않다.

Jerome Bettis and Alan Faneca are no longer play for the Steelers and they were crucial players for the steelers in 2005

제롬 베티스와 앨런 Faneca 더 이상 스틸러스 연주되지 그들은 2005 년 스틸러스에 중요한 선수였다

가장 한심한 점은 그들에게 강력한 플레이 오프 경쟁자로이 팀의 공격 전략은 지금까지 소프트로 성장했다고입니다. 그 피츠버그 스틸러스의 팬들이 제임스 해리슨과 트로이 Polamalu 같은 이름을 말하고 자신의 거친 수비를 조준,이 사실이 사실로 인정하지 수있는 방법을 정말 재미. 많은 팬들은 그러나 여전히 스틸러스의 공격 전략은 톰린은 빅 벤 Roethlisberger 피츠버그 출신 댄 마리노뿐만 아니라 플레이로 기대 코치를 보여주는 방식으로 설정되어 있음을 인정합니다. 나는 빅 벤 마리노만큼 재능하지 않고, 자신의 기록이 그것을 위해 고통을 확신합니다. 솔직히, 모든 4, 5 와이드 형성에 그들은 당신이 큰 벤 그가하지 않는 NFL에서 가장 빠른 릴리스를해야 생각 실행! 빅 벤은이 상황에서 피해자와 난 정말 그와 함께 공감. 그의 승리와 함께, 모든 사람은 자신이 최근 피츠버그의 성공에 핵심 선수 이었다는 것을 생각했다. 그러나, 그의 최근 플레이는 거짓이 아이디어를 증명하고있다. 그는 단지 역할 플레이어 QB 일 때 빅 벤은 대부분 성공했다,이 모두가 지금 배우고 시작해야 교훈이다. 스틸러스, 2005 년, 빅 벤의 손에 게임을 넣어하지 않았다. 벤은 게임을 관리하고 이전에 언급 한 바와 같이 피츠버그 그러나, 물리적으로 다른 팀에 두들겨. 빅 벤은 위대한 영웅 QB 적이있다,하지만 그는 훌륭한 팀에, 괜찮은 시작 NFL 쿼터백이었다. 그러나 그는 하나의 슈퍼 볼 기록을 가지고있다. 빅 벤은 22.1에서 QB 승리를위한 슈퍼 볼 역사상 최악의 QB 평가에 대한 기록을 가지고 있습니다. 자신의 QB이 가난한 사람들을 재생할 때 팀이 슈퍼 볼 게임에서 승리 할 수​​있는 경우 빅 벤은, 솔직히 123야드과 슈퍼 볼 (40)의 2 개의 차단을 위해 9/21이고, 팀은 믿을 수 있어야합니다. 나는 2005 년 스틸러스가 가진 팀이었다 생각 그것은 바로 내 유일한 질문은 "왜 톰린이 팀 NFL의 타이탄 만들었다 빌 Cowher의 이론을 변화?"

Mike Tomlin Coach of the 2009 Pittsburgh Steelers

2009 년 피츠버그 스틸러스의 마이크 톰린 감독

그것은 앨런 Faneca의 손실 및 O 라인의 가난한 플레이 톰린은 그들이 과거에왔다 물리적으로 두드러진 활약을 한 팀이 될 수 없다고 생각했다 것이 될 수 있을까? 제롬 베티스가 은퇴 아니면 그들은 게임을 실행하는 능력을 잃어? 이유에 관계없이, 나는 톰린은 그가이 팀을 위해 잘 패닝하지 않습니다 생각 패스의 위협과 실행을 설정해야합니다 생각 믿고, 그리고 나는 그들이이 공격 전략을 다시 생각하는 것이 좋습니다. Steeler 방어하지만, 여전히 상위 계층 방어로하고 그들은 여전히​​ 성공 수를 통해이 때문에 런던의 빅 벤 (Big Ben) 볼이 켜지지 않는 경우. 당신이 스틸러스 공격 불황에 물어 치료는 무엇인가? 그것은 간단하다, F ****** 공을 실행! (그리고 샷건 중!)

그렇지 않으면,이 년 포스트 시즌에서 어떤 끔찍한 수건을 볼 수 없습니다, 약속.