Waarom heeft de NBA geworden zo impopulair ??

3 februari 2009 door Jay K · 4 Comments

kobe angry 300x227 Why has the NBA become so unpopular??

Een beetje meer dan een decennium geleden Basketbal was op het hoogtepunt van de populariteit. Mensen vroeg zich af hoe de NBA zijn zo populair is en hoe komt het voetbal nam een ​​achterbank voor zowel basketbal en honkbal. Critici en fans een soortgelijk zei dat het was vanwege het feit dat voetballers droegen helmen die hun gezichten gemaskeerd. Anderen zeiden dat de mensen wilden een vaardigheid sport in plaats van een die nodig is en beloond kracht dan talent zien.

Vandaag de NBA is een schil van wat het vroeger was. In feite is het al jaren. Sinds Michael Jordan 's derde en laatste pensioen veel van de glans, opwinding, en entertainment industrie heeft verlaten. Sommigen wijzen erop dat het scoren is hoger dan ooit. Hoewel dat kan waar zijn, het feit van de zaak is dat de manier waarop spelers scoren punten heeft veroorzaakt het spel om daadwerkelijk vertragen dramatisch. Sinds de regel van de hand niet te controleren langs de omtrek is op zijn plaats, hebben sneller spelers als Tony Parker en Rajon Rondo is misbruik maken van het geschilderde gebied. Hoewel guard spel was wat David Stern hoopte op te nemen in het spel, het vertraagd het neer te wijten aan een aantal van ticky tack fouten wordt genoemd.

Het resultaat was hoger scoren, maar het was allemaal gedaan op een stil tempo ... bij de foutlijn. Kijk naar Kobe Bryant gisteravond in de tuin bijvoorbeeld. Hij laat 61 punten op de New York Knicks, waarvan 20 afkomstig uit de vrije worp streep (Hij ging 20/20 op de lijn).

Een andere reden is afkomstig van meer dan afgelopen zomer waarin zagen we referree Tim Donaghy verwoeste een groot deel van de kleine geloofwaardigheid van de NBA had verlaten. Weet je nog ongeveer 5 jaar geleden de Lakers en de Spurs werden in de Western Conference halve finales spelen. Derek Fisher raakte een jumper met 0,3 seconden op de klok. Uit mijn herinnering, achtten zij het onmogelijk aan te boren, zelfs een bal in zonder minstens 0,4 seconden nog op de klok. Nu ben ik geen Spurs fan of een Laker hater maar iedereen die zag dat spel kan zien dat de klok begon te laat, en ze gaf Fisher genoeg tijd om een ​​turn-catch-and-shoot te doen.

Pariteit, bestaat het niet. Zelfs vandaag de dag met beide conferenties op zoek naar meer en meer vergelijkbare opnemen wijs. Het feit van de zaak is dat er slechts twee of drie teams van elke conference een legitieme kans op het winnen van de titel. Dat lijkt niet zo slecht toch? Wel zijn dit dezelfde teams elk jaar ongeveer een periode van 2 tot 3 jaar. San Antonio, Cleveland, Detriot (Niet zozeer dit jaar) en Phoenix (ook zij zijn afgevallen) voorafgaand aan de finale van vorig jaar werden doned te zijn in de Conferentie Finals op het minimum.

Beloningen voor individuele prestaties voor een team-based game. Het is een gegeven dat je niet kunt winnen 1 op 5. Toch is er de MVP award. Dit zou niet zo slecht zijn, behalve de MVP stemmen heeft geen zin. De beste speler op het beste team? Waarom dan niet KG winnen vorig jaar als hij zou moeten hebben? Of is het de beste overall speler, Waarom zei Dirk Nowitzki winnen van de MVP (ik ben een enorme fan Dirk)? Het stemsysteem heeft geen zin en de MVP's elk jaar lijken de echte fans baffle. Nash had moeten winnen toen Dirk won. Shaq moeten winnen toen Nash won zijn eerste MVP. Kidd had moeten winnen, toen Duncan won zijn tweede MVP.

Empathie. De fans zien zichzelf niet in de spelers. De meeste van deze spelers zijn arrogant en egoïstisch en alleen willen geld. Voor de paar keer per jaar krijgen we te bal te spelen met onze vrienden en vrienden spelen we met het team werk, wil om te winnen, en boven alles, omdat we love it. Spelers deze dagen alleen de zorg over de dollar in een sport die zijn vermogen om een ​​team voor het eerst mentaliteit te maken heeft verloren. Kijk naar Gilbert Arenas hij getekend voor $ 111.000.000 meer dan zes jaar alleen nog niet op het rechter eenmaal dit jaar. Hij beweerde een heroïsche icoon door het redden van zijn team miljoenen te zijn, terwijl het in werkelijkheid is ze financieel kreupel en niet eens spelen.

Sommigen zeggen dat er een race element betrokken bij het zo goed, maar ik geloof het niet. De meeste voetballers zijn zwart (behalve bij strateeg en op de O-lijn). De meeste honkballers zijn hispanic (ten minste een meerderheid van de meest bekende). Toch zijn deze sporten zijn de twee meest bekeken en winstgevend in de natie. Het feit van de zaak is dat basketbal traag vanwege wijzigt regel is geworden (met de hand controleren op de perimeter, no-charge zone, zone verdediging (Niet meer illegale defensie)). Mensen houden niet van de spelers (Kobe - beschuldigd van verkrachting, Shaq - adultry, Jamal Tinsley & Ron Artest - moet ik echt naar de lijst dit ?, het Paleis op Auburn Hills, dan betaalde spelers, focus op ras (Yao en Yi te bereiken om de Aziatische markten)). Deze competitie heeft zijn diepte verloren, en wat nog belangrijker is het zijn passie en zijn schoonheid verloren. Als je me niet gelooft dan denk terug aan toen de Heat speelde de Nuggets dit afgelopen jaar en de hype was dat Dick Vitale zou gaan worden commentaar het spel ... .Niet het spel zelf.