Waarom de Arizona Cardinals nog kan worden beschouwd Contenders

26 februari 2009 door AlexV · Leave a Comment

De Arizona Cardinals kan nog steeds worden beschouwd als kanshebbers. Ze gingen heel ver in het afgelopen NFL seizoen ... de hele weg naar de Super Bowl. Als het niet was geweest voor een paar kostbare fouten (dwz onderscheppen resulterend in 100 yard TD ruil voor de langste spelen in de geschiedenis van de Super Bowl door linebacker James Harrison, en twee onhandige pogingen door de Quarterback) en alle dingen waren in dat spel constant te blijven, zij zou zijn geweest Champions.

 

Maar dat maakt niet uit want ze zijn niet kampioenen en de Pittsburgh Steelers gecreëerd en / of gedwongen de Cardinals in die fouten. Maar maak er geen doekjes om; dit team volledig veranderd zijn aanpak bij de play-offs begonnen.

 

Hun misdrijf bleef net zo explosief als het in de lucht was geweest, en dan zijn ze uiteindelijk besloten een beroep te doen op de vlucht een beetje meer. Voor volgend jaar, de Cardinals weet nu dat ze de bal effectief kunnen uitvoeren. Met Edgerin James ouder, en Tim Hightower zijn niets meer dan een efficiënte back-up, de Cardinals hebben genoeg ruimte om een power of snel, of wat voor soort weer dat een pro-bowler kan opstellen. En eerlijk gezegd, kunnen ze niet veel slechter dan James en Hightower.  

 

Iedereen weet over de trend van de Super Bowl verliezers niet het maken van de play-offs volgend jaar, maar vergeet niet, de Cardinals zijn nog steeds in een slechte divisie met twee teams die moeten weer op te bouwen, Rams en 49ers, en een team dat was in het echte puinhoop dit seizoen en met de vergrijzing van de QB in Matt Hasselbeck, de Seattle Seahawks. Ik weet dat klinkt hypocriet omdat Warner is 37 en was nog steeds dood smerig, maar hij is een uitzondering op de regel van de oude quarterbacks waarvan de prestaties afnemen wanneer ze ouder worden.

 

Een ander sterk argument tegen hun kansen kan zijn dat als ze niet kunnen houden Anquan Boldin zullen ze niet zo explosief zijn. We moeten echter niet vergeten dat ze ofwel niet spelen met hem of deed toen hij werd ziek met blessures tijdens deze play-offs, en Larry Fitzgerald scheurde het nog steeds.

 

Ik geloof dat de Arizona Cardinals zijn precies waar ze moeten zijn. Ze toonde veel hart in de Super Bowl defensief nadat ze naar beneden 17-7 en 20-7, omdat ze nog steeds vast aan hun geweren en hield de Steelers verlegen van de eindzone tweemaal. Natuurlijk blies ze het op het einde, maar ze toonden nog veel Moxie. Wees niet verbaasd om ze te zien in de Super Bowl als het gebeurt. Plus, met de manier waarop de NFL heeft de afgelopen seizoenen geweest, ik denk dat de enige teams die mij in de Super Bowl zou kunnen verrassen zijn de Lions en de 49ers. 'Genoeg gezegd.

AP snubs andere Defensive MVP

2 januari 2009 door MadisonMadnuff · Leave a Comment

peyton manning award AP Snubs another Defensive MVP

Nou Peyton heeft een andere league MVP van dit jaar gewonnen en ik zeggen dat hij disserved het, maar zo deed veel andere spelers.    Mijn vraag is hoe komt het verdedigende spelers niet kan krijgen league MVP, ik voel me James Harrison zou hebben gekregen van de league MVP van dit jaar.    Hun was niet een werkgever dan Harrison dat had meer van een invloed op zijn team dit jaar.   Als verdediging wint kampioenschappen dan verdedigende spelers moeten worden beschouwd voor de MVP awards.   

 

Het lijkt net als de Hesiman de "beste spelers" in de competitie kan alleen offensieve spelers, hoe komt het?   Wanneer de Colts wonnen de Super Bowl wat was het verschil maker in hun seizoen en inluiden ze naar de play-offs?   Bob Sanders.   Toen de Giants won de Super Bowl wat katapulteerde hen naar de halverwege het seizoen omdraaien? Osi Umenyora.   Ik vind het rustig belachelijk dat de kiezers het gevoel hebben dat defensieve spelers niet zo veel van een effect op het spel als offensieve spelers.   James Harrison was zonder twijfel de beste NFL Player dit jaar;   zijn impact op een team dat eigenlijk alleen won vanwege hun grote defensieve kan niet worden genegeerd.   Als je kijkt terug in het verleden vaak een grote verdedigende speler is de katalysator voor het leiden van een team naar de overwinning.

 

Het lijkt erop dat mensen gewoon een harde tijd met uitzondering van het feit dat de MVP een verdedigende speler kan zijn omdat de statistieken zijn moeilijk te meten op keer.   Aanvallende spelers hebben zeer concrete statistieken die rechtstreeks verband houden met hen.   Verdedigende spelers statistieken niet altijd reflecteren op hen persoonlijk kan bijvoorbeeld een team 2.5 yards haast maken met een speler in het spel en laat 4,5 als ze niet.   De laatste is een team stat geen individuele stat, hoewel het toont nog steeds de impact die dat heeft op de speler zijn team.    Ondanks dat dit jaar James Harrison had zeer concrete statistieken leidt de liga in gedwongen onhandige pogingen, top 5 in zakken en leider van een van de beste defensieve statistisch in NFL geschiedenis.   De man nooit de hand van een slecht spel en was nooit de reden dat zijn team dit jaar verloren.   Wanneer de veulens verloren spellen vaak Peyton fouten gemaakt van natuurlijk wanneer de gewonnen was het maar omwille van hem ook, maar toch viel ik verdedigende spelers moeten worden overwogen.    De tweede en derde plaats stemmen doorzetters waren Michael Turner en Chad Pennington, James Harrison speelde beter dan een van deze twee.   Wat gaat nemen voor een verdedigende speler om de competitie MVP award te krijgen? Dat is de reden waarom de Mad'Nuff league MVP gaat naar James Harrison.

 

Hoe je viel over dit onderwerp kunt u stat uw mening over MVP stemming.