Fikse De BCS
17 januar 2009 av Theboinger
BCS trenger noen å fikse
Hvert år siden oppstarten BCS, spesielt sine velgere, har gjort narr av rangeringen som resulterer i minst én hvis ikke to ufortjente lag å spille for et nasjonalt mesterskap. Noe som resulterer i et nasjonalt ramaskrik fra college fotballfans for en playoff "system". Bolle spill er det som skiller NCAA fotball fra en hvilken som helst annen sport. Det gjør den unik. Tradisjonen med New Years Day bolle spill er dens hellige gral.
En playoff vil til slutt ødelegge college fotball slik vi kjenner det. Politikk til side har jeg noen forslag som jeg tror vil føre til en mer diplomatisk tilnærming i kroningen en mester samtidig gir BCS rankings å spille sin del. Kort utnevne meg "Bowl Czar" de er som følger:
1. INTEGRITET - Eliminer alle konferanse mesterskap spill og justere alle 120 NCAA Football Bowl Subdivision skoler i 10 konferanser med 12 lag i hver.
2. KONTINUITET - Sikre at alle lag avslutte sin ordinære sesongen på samme dag. (Første lørdag i desember) Alle konferanse spill må være gjennomført senest den tredje lørdagen i november.
3. BALANSE - Alle lagene vil spille 8 konferanserom spill samt fire ikke-konferansen spill. Ikke konferansen spill som skal avgjøres av en strøm rangering. Strøm rangeringen vil bli bestemt av de foregående årene bolle resultater basert på det vinnende prosentandel av hver konferanse i sine respektive bolle spill.
4. TRADISJON - Konferanse champions ville spille hverandre New Years Day i de fem store boller; Rose, Orange, sukker, bomull og Fiesta. BCS ville fortsette å rangere lagene tilsvarende og de to høyest rangerte vinnerne fra disse boller da ville spille for en nasjonal tittel.
Forslag tre ville eliminere "fløte puff" spill fra non konferansen planen. Lagene ville spille to ikke konferansen spill å starte sesongen og to mer å avslutte sesongen. Dette vil også gi hvert lag i hver konferanse en sjanse til å være vert for en bolle type atmosfære hjemmekamp på seasons end skape inntekter tapt ved eliminering av konferansen mesterskap spill.
Under denne planen et utvalg av hva de Gators, sooners, trojanere og Utes non konferansen planen ville være som følger:
Gators: Boise St, Oklahoma, USC, Tulsa
Sooners: Florida, Utah, Cincinnati, Penn State
Trojanere: Penn State, Troy, Florida, Cincinnati
Ter: Oklahoma, Cincinnati, Tulsa, Virginia Tech
Jeg er ikke en for matematiske formler, men jeg er sikker på at BCS kunne og ville justere deretter. Forsikre to fortjenstfull lagene spiller for den nasjonale tittelen.
The Bowl-systemet er unik fordi ingen andre gjør noe lignende; de ikke gjør noe lignende, fordi det er dumt å bruke dette systemet for å bestemme en nasjonal mester. Jeg faktisk postet mitt forslag for å holde skålene til en viss grad, og holder en playoff som er oppført på denne svært synet (se: http://sportsroids.com/2008/12/29/college-football-playoff/) . Når det er sagt, jeg applauderer deg for ikke bare å si at du liker bollen systemet, men å gi et eksempel på hva som kan gjøre det til en mer levedyktig system for å bestemme en nasjonal mester. Selv om jeg er uenig med følelser, jeg gir deg mye av æren for å formulere en plan og ikke bare si "det suger!" Eller "det er flott!" Uten å forsvare / støtte din tanke.