Ravens gjøre potensielle Solid Pickups på Wide Receiver Position

18 juni 2009 av AlexV · 1 Comment

He didn't do too much in Jacksonville... 11 catches & 181 yards. But let's see what he does with two more veteran Pro Bowlers in Todd Heap and Derrick Mason.

Han gjorde det ikke for mye i Jacksonville ... 11 fanger og 181 yards. Men la oss se hva han gjør med to veteran Pro Bowlers i Todd Heap og Derrick Mason.

Ravens gjort noen gratis byrå bevegelse ved å plukke opp to brede mottakere som har viste evnen til å være produktiv. Selv om begge spillerne, Jerry Porter og Kelley Washington, har enten vært en skuffelse eller rett og slett ikke har hatt mye spilletid som i det siste, sitt potensial og ferdigheter er uten tvil til stede.

Porter er den som har vært en skuffelse. Faktisk har han vært en skuffelse siden hans år med Rich Gannon i 2004 og 2005. Siden da hans tall er totalt 56 fanger for 905 yards. Neppe bra for en fyr som var ansett som en stor slot mann og potensial nummer to bredt mottaker, hvis ikke nummer én. Men i disse to solide år med Gannon i 04 og 05 produserte han 64 fanger for 998 yards og 76 for 942 kroner. Så, det er bare tre år siden, og i de tre årene etter at han har måttet håndtere Kerry Collins før han fant ungdomskilden i Tennessee, en ung JaMarcus Russell, og et lykketreff-a-luke David Garrard i Jacksonville sist sesong . Kanskje gode ting er å komme på et lag med en lovende QB i Joe Flacco og en vinnende holdning.

Kelley Washington har ikke gjort mye siden hans år i Cincinnati. Faktisk hans total siden 2005 er ikke veldig bra; 20 fanger for 119 yards. Men i sine to første årene han så ut som han var på en jevn vekst plan med 22 fanger for 299 yards i 2003 og 31 fanger for 378 yards i 2004. I tillegg har han måtte spille bak fire eksepsjonelle Pro Bowlers i TJ Houshmandzadeh og Chad Ochocinco 05-06 med Bengals, og to mer i Randy Moss og Wes Welker i New England 07-08 som kunne definitivt forlate en fyr å bli oversett.

Selv om begge disse mennene er ikke stjerner, de definitivt har vist verktøyene for å være inspirerende produktiv i beste fall. Hva dette forteller meg er at Baltimore Ravens er virkelig ute etter å være bedre enn sitt allerede store 11-5 rekord fra i fjor.

Miami Dolphins vs Baltimore Ravens Playoff Primer

31 desember 2008 av AlexV · 6 Kommentarer

On Sunday, January 4th, at 1:00pm eastern, the Miami Dolphins and Baltimore Ravens will line up against each other one last time in Miami in a Wild-Card Weekend matchup.

På søndag 4 januar, på 01:00 eastern, Miami Dolphins og Baltimore Ravens vil stille opp mot hverandre en siste gang i Miami i et Wild-Card Weekend matchup.

Spill nummer tre av Wild-Card helgen vil inneholde to lag som hadde overraskende snuoperasjoner fra forrige sesong. Men av de to lagene, den største overraskelsen var forrige sesongs uheldige 1-15 Miami Dolphins gjør en komplett 180 med en 11-5 rekord denne sesongen og samtidig tjene AFC East tittelen. The Ravens, men alltid sterk defensivt, er intet mindre enn overraskende enten som de gikk 5-11 i fjor til 11-5 i år. Hva gjør deres snuoperasjon så bemerkelsesverdig var at de gjorde det med rookie quarterback Joe Flacco, og hvis det ikke var for skader på både Kyle Boller og Troy Smith før uke en, kan Joe Flacco ikke har fått sin første start før senere i sesongen og hvem vet hva som skjer. Med det blir sagt, la oss ta en titt på de viktigste fasene av et lags spill.

Ravens 'Advantage

Både lagets lovbrudd synes å jevne hverandre ut. Delfiner scorer 21,6 poeng per kamp og Ravens 24,1 poeng per kamp. Selv om Dolphins gjennomsnitt bare 118,6 yards på bakken for å Ravens 148,5, Miami out-kaster Baltimore av en melodi av 227 yards per spill til 175,5. Dette viser at Ravens løpe delfiner ved 29,9 yards per spill, og Dolphins passere for 51,5 yards mer enn Ravens.

Selv når det er sagt, viser konvensjonell visdom at det laget som har bedre kjører spillet vil vinne. Og det skulle være tilfelle her. Hva er enda mer er at Ravens er 3. defensivt mot oppløpet på 81.4ypg, og en heidundrende 2. versus en pasning gi opp 179.7ypg. Problemet delfiner har, selv om de får spille i rammen av sin hjemmestadion, er at de er 25 th mot pass på 227.8ypg, og 10 th versus kjøre på 101.2ypg. På alle måter, å gi opp 101,2 yards et spill på bakken er ikke så ille, men når duoen Ronnie Brown og Ricky Williams er bra for en stor totalt 1575 yards, og Ravens trio av Willis McGahee, Le'Ron McClain og Ray Rice kombineres for en enestående nummer som 2028, da ikke bare er Ravens forsvare kjører bedre, men de bærer ballen bedre også.

Dolphins 'Advantage

Selv om Ravens oppveier Dolphins i noen sentrale statistiske kategorier nødvendige for playoff suksess, har de ikke vært veldig god på veien spiller mot de projiserte playoff lagene i pre-season; på Indianapolis de tapte 3-31, på Giants de tapte 10-30. Deres eneste sterke poeng mot hva ble ansett playoff lagene var på Pittsburgh da de tapte i OT 20-23, på Dolphins da de vant 27-13, og til slutt, da de slo Dallas 33-24.

Tillat meg å nedtone. Steelers og Ravens er diehard divisjon rivaler og alltid spille hverandre tøff. The Cowboys spillet hadde to avvik typen spiller på de Ravens siste to stasjoner; en 82 yard scoring kjøre etterfulgt av en 77 yard scoring kjøre. Alle lag ville være heldig å få en kjøre av noen av disse lengdene hele sesongen. Sist men ikke minst, når Ravens slå Dolphins i Miami i uke 7, det droppet Dolphins 'posten til 2-4. Siden den gang har Miami gått 9-1 og spiller på et litt annet nivå enn den tid.

Den andre tingen delfiner har å gå for dem er at de hadde færrest turnovers i ligaen med bare 13. Chad Pennington hadde kanskje sin beste sesong siden hans første noensinne rotator-cuff skade med en karriere-high 3653 yards, 19 touchdowns og bare 7 interceptions når du skal fylle 67,4 prosent av hans pasninger. Rookie QB Joe Flacco, selv om han hadde en god sesong for en rookie, 2971 yards, 14 TDS, 12 ints (for ikke å nevne sine elleve famler) og fullførte 60,0 prosent av hans pasninger, er han fortsatt en rookie og er definitivt feil utsatt .

Som en analytiker si det ... "Hva Ravens trives på, delfiner rett og slett ikke gjøre" ... slå ballen over!

Konklusjon

Selv om Dolphins spille hjemme, og rir den emosjonelle høy en enestående vellykket sesong og comeback år Chad Pennington, må jeg gå med Ravens. De kan oppheve deres motstanderens løp, og drepe dem med sine egne. Videre er Joe Flacco raskt blir støpt inn i trygge spill leder som kan gjøre noen spiller her og der som Baltimore har vært på jakt etter. Jeg ser bare Joe Flacco ha, på det meste, en omsetning, og med sine 2 nd rangert totalforsvaret (261.1ypg) og 3. rangert forsvar i poeng gitt opp per kamp (15,2), Ravens kan lett overvinne den. Jeg kan ikke se et lag som slo squads som Seattle uten QB Matt Hasselbeck ved to punkter, Oakland ved to punkter også, San Francisco etter fem, alle hjemme, og Saint Louis ved å fire på veien slo dette modig Ravens team.

Ravens vil gå videre til å spille one-seeded Tennessee Titans neste uke.

San Diego Chargers vs Indianapolis Colts Playoff Primer

30 desember 2008 av AlexV · 2 Kommentarer

This Saturday at 8:00pm eastern, if you like pro football (and aren't a biased homer), don't miss the potential fireworks of the Colts at Chargers playoff game on NBC.

Denne lørdagen, 3. januar på 8:00 østlige, hvis du liker pro fotball (og du er ikke en partisk Homer), ikke gå glipp av potensielle fyrverkeri av Colts på Chargers Wild-Card playoff spillet på NBC.

Natten hetten på dag én på Wild-Card Weekend vil ha to lag på skjerm som kan lyse opp resultattavlen. Mens Colts har gått tilbake til en mer dyktig scoring stil de siste årene med topp-punkt løpetid på Peyton Manning har ladere forble et lag som kan sette opp punkter i bunter. Dette spillet bør ha alle makings av en konkurranse som kommer ned til hvilket lag som gjør det beste med det er siste offensiv kjøring, og en siste sjanse hagl-mary eller "lateral push" teller ikke.

 

Alle vet at begge lagene har mer enn dyktige og playoff-testet quarterbacks. Peyton Manning har praktisk talt gjennomført sitt team som kjøre spillet som rangeres 31. i ligaen med en mager 79,6 yards per kamp, ​​og var i stand til å legge sin niende 4000 verftet pluss sesong med 4002 yards, kastet 27 touchdowns mot en respektabel tolv interceptions, mens fullført 66,8 prosent av hans pasninger. Disse tallene var gode nok til å tjene ham en 95,0 qb vurdering.

 

Philip Rivers, for San Diego, kastet sin vei til sin første 4000 verftet pluss sesong med 4009 yards. Han har også bundet med New Orleans 'Drew Brees for de fleste touchdowns med 34 fullførte 65,3 prosent av hans pasninger med elleve interceptions. Alt dette var bra for en forbipasserende rating på 105,5 som var topper i NFL. Mye som Peyton Manning, også han måtte overvinne hans lag dukkert i rushing statistikker som LaDainian Tomlinson gikk fra 1462, 1815 og 1474 yards i de siste tre årene henholdsvis til sitt laveste produksjonen noensinne i sin etasjer åtte år lange karriere på 1110 yards med 3.8 yards per bære. I de tidligere nevnte sesongene, hadde han 4,3, 5,2 og 4,7 yards per carry hhv. Så dette bør være begynnelsen på down-hill del av hans karriere.

 

Men selv med det som blir sagt, ladere fortsatt tjente 107,9 yards per spill på bakken (20 th i ligaen, og elleve bedre enn Indys 31.), og selv med sin 2008 besvimelse, er Tomlinson fortsatt en av de mest profilerte rushers i ligaen. Videre er hans produksjon fortsatt bedre enn Colt er duoen av Dominic Rhodes, 538ypg, 3.5ypc, og Joseph Addai, 544ypg, og også 3.5ypc. To av dem alene tjente 1082 yards. Dette er ikke bra, som ladere andre alternativet, Darren Sproles, hadde 330ypg med 5.4ypc. Hvis du kombinerer hans totalt med Tomlinson du får 358 yards ekstra bakken i løpet av de to Indianapolis løpere.

 

Såvidt forsvar går, var de Chargers 27 th i ligaen kontra pass, noe som gir opptil 247,4 yards per spill. På den annen side, Colts var veldig bra med en 6. vurdert bestått forsvaret gi opp 188,1 yards per konkurranse. Som for de brusende forsvar, ladere rangert 11 th og ga opp en respektabel 102,6 yards per spill. Med lag sjelden gi hver enkelt bære til en funksjon tilbake, 102,6 yards per kamp mellom 02:58 spillere er ikke forferdelig. Colts, men var 24 th, og de ​​ga opp 122,9 yards per utflukt. Den slags tall tyder på at deres motstanderens trekk tilbake var vanligvis i stand til å få minst over 90 yards på egen hånd. Tilsynelatende, Colts tillatt syv av deres motstanderens rygg til å få over 90 yards til laderens tre.

 

Nå for X faktorer.

 

Begge lagene går inn i post-sesongen på varme striper; Colts har vunnet ni rett og ladere har vunnet fire strake. Du skulle tro Colts gjorde sin plikt bedre med den slags misforhold, men la oss ikke glemme noen "Gimme" spill de vunnet denne sesongen; Den første gangen de spilte Houston, da QB Sage Rosenfels fomlet bort ballen to ganger i avtagende øyeblikk av spillet, spillet mot Pittsburgh når de var nede 17-7 på ett punkt og Ben Roethlisberger kastet tre forferdelige interceptions, og spillet mot Cleveland da de var ned 6-3 i fjerde kvartal og Robert Mathis returnerte rote med QB Ken Dorsey 37 yards for en 10-6 seier. Uten disse tre seire, ville Colts ikke engang være i sluttspillet.

 

I laderens fire game strek, deres eneste lykken-jobben seier var i Kansas City da de scoret tolv poeng i slutt 01:19 av spillet for å vinne 22-21. Annet enn det, har de steget i å slå Oakland 34-7, Tampa Bay 41-24, og sist, Denver 52-21.

 

Med alt som blir sagt, ladere ha en bestått spillet som faktisk kompletteres av løp, Colts å måtte stole på Peyton Manning for det meste av sesongen, og en fornyet styrke av San Diego Chargers av deres mirakel playoff presse etter vinne en 4-8 record, jeg bare rett og slett nødt til å gi spillet til San Diego hjemme. Det er en grunn til Colts passerer forsvar var sjette i ligaen, og det er fordi deres motstandere hadde felt dager mot sin 31. rangert kjøre forsvar. Jeg sier ikke at spillet vil ikke være i nærheten, og at Peyton Manning er ikke stor på veien akkurat som han er hjemme, men spillet kan lett skli vekk fra Indianapolis i andre omgang hvis de må gå poengsum for score i denne konkurransen.

 

Ladere vinne.

Ubeseirede lagene i NFL se å forbli uskadd

16 september 2008 av sportsroids · Legg igjen en kommentar

Av Alex V

Massevis av lagene starter 2-0 og deretter ikke ender opp nesten gjør dritt resten av sesongen. Ta 49ers fra i fjor for eksempel; de begynte forrige sesong en lovende 2-0, og deretter fortsatte å, tør jeg si, "rive" av åtte store tap etterpå før endt sesong 4-12. Så la oss finne ut hvem årets 2-0-er fjorårets 49ers, og som ser ut til å få det Goin til 3-0 når alt er sagt og gjort førstkommende søndag.

Det første laget på docket er 2-0 Arizona Cardinals. De kommer av en overbevisende

Arizona Cardinals

seier over Miami sist helg, da, kanskje den nye Greatest Show på Turf (Boldin, Fitzgerald og Warner) sprengt delfiner for en 31-10 finalen, og en ustø start, men sterk avslutning i uke én mot ... du gjettet det, San Francisco! De vant den kampen 23-13. Deres motstander, Washington Redskins, fant litt liv denne helgen trekke ut et come-fra-bak seier mot de hellige mens du setter opp 29 poeng. Men Cardinals med en sunn Kurt Warner ser ut som låser mot lavere lags lagene. Imidlertid har Washington syntes å ha dette laget nummer, selv siden de dager da de pleide å være i samme divisjon. Pluss slo de hellige tar dem ganske til det nivået mellom nedre-tier og konkurransedyktig. Jeg skal gå med Redskins å fortsette denne tradisjonen for minst én kamp opp siden de spiller hjemme, og Cardinals slo to lag som ferdig en kombinert 5-28 sist sesong.

Den neste kampen opp for å gå over er New England mot Miami. De spiller hjemme mot Miami ... Jeg ærlig gjør ingen ønsker å si noe annet om dette spillet, men av hensyn til profesjonalitet, vil jeg uttale noen ord. Miami ser ikke ut som de er ombygging med Chad Pennington, og New England er for kunnskapsrike, minus den uerfarne, hvis ikke lovende, Matt Cassel, å la en slip mot Dolphins. New England flytter til 3-0.

New York Giants ser stor samlet som et lag med hver fase er over gjennomsnittet; bestått spillet sprer seg ballen rundt, kjører spillet er å få god lengde ut av sin forrett i Brandon Jacobs, samt Ahmad Bradshaw og Derrick Ward, pluss forsvaret er å stoppe kjøringen, og forstyrre motstanderne passerer spillet mens de spesielle grupper

New York Giants look Tough this year.

New York Giants ser tøff i år.

Stykket er solid. Den Bengals lovbruddet har klart å produsere 17 poeng på to kamper som kulminerte med et gjennomsnitt på mindre enn ti per utflukt. Sitt forsvar har vært gjennomsnittlig, som ikke er forferdelig, men når du ikke utføre fordi kjøre spillet ikke skremme noen, og din Quarterback spiller som han vet hans kunne stinker, vel da er det vanskelig å vinne kamper. Men det er ikke engang det. Bengals bare flate ut ikke selv ser ut som de bryr seg. Giants seier og fortsatt ubeseiret. Pluss at de er hjemme denne helgen ... 'nuff said.

Houston er på 2-0 Tennessee denne helgen. Houston har spilt én kamp, ​​og tapte. Tennessee har spilt to kamper, og vant dem begge. Selv om Tennessee og Houston er begge ute etter å forbedre fra løftet de viste i fjor, the Titans viste høyere løfte behandling 10-6 og gjøre sluttspillet, mens Texans ferdig 8-8. Dette spillet kan være nær på grunn av den åpenbare divisjon rivalisering, men jeg gir kanten til Titans som vil forbli ubeseiret.

Carolina har vært trekking av last minute-seire de siste to ukene at det er deres jævla jobb. De er blitt de "Hjerte Cats" av deres 2003 Super Bowl løp igjen. Denne helgen spiller de mot vikingene i Minnesota. Selv om du ikke bør overse Vikings (hvis du er en smart fotballentusiast) på grunn av deres hardt kjempet tap versus Green Bay i uke en og Indianapolis i forrige uke, jeg fortsatt må gå med Panthers erfaring og retur av Steve Smith. De er på veien, men bortsett fra å komme til Minnesota, får de til 3-0 også. Hva en søt destinasjon som er!

Buffalo Bills er 2-0 også, og har privilegiet av vendt mot Oakland Raiders hjemme denne helgen. Raiders faktisk så ut som litt som et fotballag i forrige uke i knusende Chiefs 23-8. Men ... JaMarcus Russell var en forferdelig kamp 6 for 17 passerer med bare 55 yards. Regninger har forbedret nok til der et tap til Raiders denne helgen ville se til å være urolig. Regninger går til 3-0.

Broncos snek en vinner ut mot Chargers med at bullshit nei-samtale på rote etter

Jay Cutler, men en seier er en seier. De hellige må bevise ikke å være Aints. Men, de kommer til en

Denver and Jay Cutler look great.

Denver og Jay Cutler ser flott ut.

mile høyere i Denver. Jeg må plukke Broncos, og ikke føre til de er hjemme, men fordi med Cutler i line-up de har økt jevnt og trutt fra i fjor frem til dette punktet. De hellige har vært opp og ned siden begynnelsen av forrige sesong, og nå 2008 også.

Pittsburgh er 2-0. Philly scoret som gale på Monday Night Football sette opp 30 poeng på krenkelser (med de andre syv kommer av en Tony Romo fumble som forvandlet til en oppgang i slutten sone av Eagles). Steelers må gå inn i Philadelphia for å forbli 3-0. Når det kommer til å gå utenom taklinger og hiver ballen for store gevinster og / eller avgjørende 3. ned konverteringer, Steelers 'Ben Roethlisberger og Eagles' Donovan McNabb er to av de beste. Men, sårbar er mer i samsvar med deres kjører spillet, og er vanligvis un-faset på veien (skrap noen indikasjon på sin 3-5 veien rekord fra forrige sesong som betyr noe for denne sesongen. Så vidt jeg er bekymret, de mistet fire faktiske menings road spill som sitt femte veien tapet kom i uke 17 mot Ravens da Steelers hadde låst opp en playoff spot og lekte for ingenting. Den Steelers gjorde hva playoff lagene gjør ... vinne hjemme, hvor de var 7-1 og utføre skikkelig på veien.). Donovan McNabb er til tider litt stresset når du spiller mot et 3-4 forsvar, så jeg gir kanten til Steelers å forbedre til 3-0.

De siste lag med en sjanse til å gå ubeseiret er Dallas Cowboys og Green Bay Packers. Dette er en av de tøffeste spillene i uken for å ringe. Det ville være mye lettere for meg å ringe hvis det var på 1:00 eller en av de fire spillene. Hvis det var tilfelle ville jeg plukke Dallas som de har alt Green Bay gjør; solid forsvar, playmakers i kjører spillet og bestått spillet, bortsett fra ... Romo er en mer bevist quarter enn Aaron Rodgers. Men på grunn av det faktum at dette spillet er på søndag Night Football i Green Bay, jeg går med Packers å være 3-0 og Cowboys å være 2-1. Men det er enda en grunn til at jeg må gå med Green Bay; Aaron Rodgers har spilt med en chip på skulderen i de to kamper denne sesongen så langt. Jeg har ingen tvil i mitt sinn om han vet at å miste dette spillet, eller i det minste en dårlig ytelse, kan raskt øke i tvil om at han hadde slettet med hans fantastiske forestillinger i uke 1 og 2. At psyke er nok for meg å si at Packers vil vinne igjen denne helgen.

Så der har du mine spådommer for hvem vil forbli ubeseiret etter uke 3. Det er 10 lag med mulighet til å forbedre til 3-0, og to av dem, Dallas Cowboys og Green Bay Packers, sperring et slips, er garantert å tape . Det interessante er at basert på kamp ups, kunne mange av dem er fortsatt ubeseiret. Gleder meg til å se hva som skjer!