2-3-2 Format

Superman lepiej być gotowy do pokonania Super kursy.

Moi przyjaciele, Orlando Magic zdołali utrzymać finałów NBA z 2009 watchable. Jak wielu z was wie, nikt nigdy nie wrócił z 3-0 dziury, z tej możliwości i nie wchodzi w rachubę, a gwarantowana gra pięć, ta seria nie należy utrzymanie ludzi z dala ... nawet jeśli LeBron James nie uczestniczy. Jeśli Orlando gra czterech można uzyskać również, ta seria będzie najlepszy z trzech. I choć magia wykazały, mogą gromadzić na drodze w play-off, ja naprawdę nie sprzyjają format 2-3-2 w finale NBA (zespół z najlepszym bilansem gra dwa pierwsze i dwa ostatnie mecze w domu).

Chciałbym porównać format 2-3-2 finale tej samej istoty przewagi zespołu zwycięskiego losowanie nadgodziny monety w zawodowym futbolu. W pro nadgodziny piłkarskiego, obie drużyny mają szansę wygrać. Ale coraz piłkę pierwszy na pewno pomaga, jako wyższy procent zespołów, które wygrają te rzutów monet wygrać te gry, niż te, które go stracić. Po raz kolejny moi przyjaciele, to posiada garnitur w finale NBA, a nawet gorzej, może.

W historii finałów NBA formacie 2-3-2, tylko dwa zespoły zdobyły te trzy mecze domowe w obrębie czterech gier drogowych; Detroit Pistons, kiedy Larry Brown trenował, a następnie rok później było to Miami Heat Dwyane Wade, gdy kołysał. Że ma ci coś powiedzieć. Jest prawie niesprawiedliwe, chyba że zespół zaczyna się na drodze jest oczywiście lepszy od swojego przeciwnika z lepszym rekordem sezonu regularnego. Nie ma znaczenia, gdzie grasz, bo wygrywając trzy proste gry w dowolnym miejscu w serii play-off NBA nie jest łatwe, i stara się nieść tempa przez trzy proste gry w domu oczywiście nie jest albo jak historia pokazała.

W tym magia straci. Nie ukraść jeden z dwóch pierwszych gier, więc to koniec. Sześć, może siedem gier.