College Football Playoff
29 grudnia 2008 przez Big Tony · 1 Komentarz
Choć jestem fanem wszystkich sportów staram się trzymać, aby pisać o hokeju. Jednak w zeszłym miesiącu ułożyła swój pomysł do ewentualnej fazie playoff futbolowe, które chciałbym podzielić. Odpowiedź jest zalecane, ponieważ myślę, FBS (dawniej D-IA) jest spóźniona do playoff.
Poniżej moja próba stworzenia playoff futbolowe.
Ustawienia ogólne
· 12 zespołów, 6, 6 automatycznych urodzeń w dużych
10 meczów w sezonie zasadniczym min. (8 conf, 2 non-conf)
· Przechowywać systemu BCS jak dziś do rangi zespołów. Pod koniec sezonu, w ostatnich BCS sondować mistrzami BCS-usunięcia konferencji.
· Weź pozostałe zespoły i umieścić je w kolejności. Top 6 w rankingu drużyny dostać w-dużych ofert.
· Spośród 12 zespołów playoff czwórce w BKS uzyskać bye tydzień. Siew na podstawie BCS rankingu wśród 12 zespołów.
· Sezon kończy sobota przed Świętem Dziękczynienia najpóźniej. Konferencja rozegranych tytuł Święto Dziękczynienia weekendu.
· Otwarcie rundy grał weekend po tytuł konferencji gier.
· Mężczyźni przebiegać przez Narodowy półfinały weekend.
· Poniedziałek po krajowych pół gier końcowych, kiedy zaczynają drobne miski. Miski grał codziennie w istniejących stron i grał w następnych dwóch tygodni poprzedzającym Mistrzostwa Narodowego Game.
· National Championship gry grał pierwszy poniedziałek stycznia
Aktualne BCS Bowl Witryny
· Cztery strony BCS Bowl przechowywane, jak jest.
· Witryny uzyskać ćwierćfinał krajowej (była prezentowana w prime time) w półfinale krajowego i krajowego mistrzostwach gry w rotacji.
· Pozostałe gry playoff (pozostałe 3 ćwierćfinały i otwarcia rundy gry) zagrał na obecnych nie-BCS stron miski
Drobne Miski
· Gry drobne Bowl grał w dwóch tygodniach poprzedzających krajowym gry tytułowej (po playoffs krajowych). Ich znaczenie nie zmienia się w ogóle.
W ramach systemu zaproponowanego powyżej o to jak będzie kształtować się playoffs
Oferty automatyczne (BCS Conference Winners):
· Virginia Tech (ACC); Oklahoma (Big 12); Cincinnati (Wielki Wschód); Penn State (Big 10); Floryda (SEC); USC (Pac-10)
Na-dużych ofert (najlepszych 6 w BCS BCS wyłączeniem Zwycięzców) Konferencja:
· Teksas (Big 12); Alabama (SEC); Utah (Mountain Zachód); Texas Tech (Big 12); Boise State (WAC); Ohio State (Big 10)
Siew (w kolejności pojawiania się w końcowych BCS rankingu)
1. Oklahoma *
2. Floryda *
3. Teksas *
4. Alabama *
5. USC
6. Utah
7. Texas Tech
8. Penn State
9. Boise State
10. Ohio State
11. Cincinnati
12. Virginia Tech
* Oznacza otwarcie rundy bye
Otwarcia zwijające klasami (weekend 12/5):
USC w porównaniu z Virginia Tech
Utah vs. Cincinnati
Texas Tech vs. Ohio
Penn State vs. Boise State
Finał Krajowy Quarter (weekend 12/12):
Oklahoma vs Najniższa pozostały materiał siewny
Alabama vs Najwyższa pozostały materiał siewny
Florida vs drugi najniższy pozostały nasion
Teksas vs drugie najwyższe pozostały materiał siewny
Narodowy Półfinał (weekend 12/19):
Semi # 1: Najwyższa pozostała nasion w porównaniu Najniższa pozostały materiał siewny
Semi # 2: Druga najwyższa pozostała nasion vs drugi najniższy pozostałego materiału siewnego
Krajowy Finał (poniedziałek 5.01.2009)
Zwycięzca Semi 1 vs Zwycięzca Semi # 2
Terminy wymienione są na jak ten system będzie pracował, gdyby zostały wprowadzone w życie od początku sezonu
Zdaję sobie sprawę, że są dużo logistyki dowiedzieć się, ale jest to podstawowa praca ramki. Automatyczne oferty uniemożliwia zespół w dużej konferencji, aby czuć się jak zostali oszukani, wygraj konferencji i jesteś w gwarantowane. AT-duże plamy dać ci nie BCS konferencji okazję uczestniczyć i to daje zespołom, którzy grali w najlepszych konferencji poziomie, ale nie wygrać to szansę zdobyć miejsce również. I żaden pomysł nie pochodzą z NFL, ale raczej, że to najlepszy sposób, co myślę mieć automatyczne ofert stanowią połowę playoff i pół być w dużych (podobna do koszykówki, gdzie podzielone jest na blisko 50-50 34 w dużych do 31 automatycznych ofert). Myślę również, że może to być najlepszy sposób określić mistrzem w tej dziedzinie, a jednocześnie utrzymanie zdrowej dyskusji dzieje się: 1. Kto powinien być rozstawiony wyżej kogo i dlaczego 2. Kto powinien być "dwunastego" drużyna w.
Daj mi znać, co myślisz, dzięki.