NBA - Czy Atlanta Hawks rywal playoff?

Umożliwia przewijanie zegary z powrotem dwa lata temu. Atlanta Hawks zostały nazwany jako jeden z najgorszych w historii franchising w sporcie zawodowym. Mieli najdłuższy playoff suszę w NBA, obejmujące powrotem do sezonu 1998/99 do blokady. Dla tych z Was, że nie pamiętam, ten zespół funkcjonalny młodego Dikembe Mutombo i pół-All Star w Steve Smith. Hawks wykazały oznaki obietnicy, gdyż rozpoczął się rok 4-1 i byli na szczycie klasyfikacji Konferencji Wschodniej w okresie niemowlęctwa sezonu 2006-2007. Joe Johnson ukończył jednego pełnego roku w Atlancie pod tutilage Mike Woodson. Efekt końcowy? 30-52 rekord, zakończył ostatni w swojej dywizji, a wśród najgorszych NBA.

Ostatni rok rozpoczął sezon w 3-10. Ludzie odpisane ten zespół od początku z powodu I Ciężar dodać. Zakończyli sezon na 37-45 i wyrwał się do 8. nasion na pierwsze playoff urodzenia w 9 lat. Oczywiście nie jest to imponująca pomocą wszelkich środków, ponieważ jest to Eastern Conference mówimy, gdzie jeśli wygrał 3 mecze z rzędu, można katapultować się z miejsca 12 na 7. miejscu. Nie tak daleko, jak mi wiadomo, że były tak żałosne, jak były wcześniej. Ale! Kiedy przyszedł playoffs, to był inny zespół. Pchali Celtics do szalonych 7 gier i prawie stworzył ogromny zdenerwowany. My jako fanatyków wszystko mówił o tym, jak zespół zamierza w przyszłym roku być dobry, a teraz w przyszłym roku ma się wokół.

Hawks nie rozpoczęła mecz 3:0 i pokonali Orlando, Filadelfii i Nowym Orleanie, odpowiednio. Wszystkie trzy z tych zespołów były playoff drużyn w zeszłym roku, z Orlando i Nowym Orleanie będącego zwycięzcy dywizji. Są szepty na wietrze z Hawks jest legalne w tym roku. Jestem tu, by powiedzieć inaczej. Hawks są nadal złe zespół. Po latach złego zarządzania trenerów i personelu, złych projektów decyzji (nie zbierając Chris Paul czy Deron Williams, gdy mieli szansę), ledwo piski w play-off w zeszłym roku, ten zespół jest daleki od bycia znacznie lepiej niż to, co było w zeszłym rok. Zespoły takie jak Atlanta jest młody i niedoświadczony, a żyć z hype na początku sezonu. To jest, gdy trenerzy mogą do nich dotrzeć, bo są chętni, aby wygrać i się uczyć. Ale jako sezon rozwija i gracze napotykają szczep podróże i przechodzi fizycznego osłabienia ich ciał, prawdziwe kolory Hawks pokaże.

Pomyśl o tym, Joe Johnson opuścił Słońca być "człowiekiem" na złej drużynie. W którym nie ma nawet odtwarzacz franczyzy, Josh Smith. Mówiąc o Josh Smith, myślisz, że chce grać w Atlancie? Po tym, jak on traktuje ten offseason ponieważ Hawks nie chciał zapłacić pieniądze, aby utrzymać młodą i sport strzał blocker i strzelców. Wszyscy wiemy, jak ludzie, którzy mają regularne regularnie chodzą do pracy lub szkoły. Podążamy śladem naszych szefów i nauczycieli. To kierownictwo Atlanta jest doskonałym przykładem tego, jak nie traktować swoich graczy lub menedżerów. Ta grupa zawodników w Atlancie potrzebują więcej czasu na rozwój i potrzebują lepszych trenerów, aby pomóc im w rozwoju. Pomimo Joe Johnson posiadające pory roku kariera (28/5.7/3.7) inne części rdzenia Atlanta (Mike Bibby i Josh Smith) grają raczej słabo. Josh Childress utrata postawiła większy nacisk na Marvin Williams, który nie powstał z okazji (6.5/6/0.5). I guarentee, że ten zespół będzie miejsce z playoffs w tym roku lub co najwyżej 8. nasion ponownie.

Ale, kto wie, cuda mogą się zdarzyć. Przecież nie stać prezydent Obama.