Att ge eller att inte ge? ... En Foul

På lördag maj nionde, Carmelo Anthony troligen alla men satte Dallas Mavericks borta med sin ena foten, ur balans tre punkt skott som tiden gått ut. Inte bara var detta en tuff korg, men det var en tuff förlust för Mavericks som såg ta fart och captalize på äntligen göra en bra insats i den fjärde qarter denna serie, där de prveious två matcher de gettting krossas. Om du vill lägga till hjärtat paus, kommer den verkliga sorg från en foul att ge att tjänstgör besättningen inte ringa och att även uppmanas NBA att be om ursäkt om. Från denna kontrovers, det är en sak som vi kan lära oss, och en sak som vi kan fundera.

Vad vi kan lära oss är att en spelare inte får avsluta foul tills han hör att vissla. När Dallas-spelaren famlade Anthony fick han honom hårt, rent, och bra, men domaren såg det inte (kanske). Anthony hörde inte whislte, och han spelade genom innehav, fick hans skott, och slå den. Nästa gång, sluta inte pressen tills du hör refs.

Vad vi kan fundera är hur nu två raka säsonger som en tjänstgörande besättning under ledning av Mark Wunderlich har haft en annan kontroversiell instans i slutet av ett slutspel som skulle ha gjort en serie konkurrenskraftig.

Förra säsongen i västra konferensfinalerna mellan LA Lakers och San Antonio Spurs, i San Antonio, Brent Barry försökte en tre som kunde ha potentiellt bundna serien på 2-2. Dock misslyckades refs att kalla en uppenbar Fould av Derek Fisher, som ligan återigen om ursäkt för, och skulle ha skicka Barry till linjen för tre fria kast. Spurs gick ner 3-1, och förlorade deras nästa spel vidare till elimineringen.

Kanske en tillfällighet, och förmodligen så. Men det är vad en dålig scratch (dvs Tim Donaghy) kommer att göra med dig ... skapa ännu mer spekulationer.