Långsiktiga erbjudanden som sonderas

ESPN rapporterar att de långsiktiga erbjudanden nyligen undertecknats av Marian Hossa i Chicago och Chris Pronger i Philadelphia utreds av NHL. I korthet ligan överväger huruvida de två spelarna tillfrågades om när de skulle gå i pension i syfte att framför ladda en långsiktig affär att kringgå lönetak. Enligt min mening oavsett vad dessa prober vända upp de två ovannämnda erbjudanden tillsammans med kontrakt arbetat med några Detroit Red Wing spelare är givetvis att komma runt lönetak. Denna regel bockning måste helt enkelt sluta. Vid slutet av dagen lönetak avsikt är att ge medelstora till små marknadsandelar lag en chans att kaliber fält mästerskaplag och genom att göra dessa långsiktiga erbjudanden de rika lag helt enkelt gör vad de alltid har gjort och spendera sin väg till toppen. Om de rikare lag fortsätter att göra att lönsamheten för ligan som helhet är i fara, och det är inte bra för någon tid. Vissa hävdar att lönsamheten i ligan i allmänhet är en fråga för ligan tjänstemän att hantera och att enskilda forskarlag har ett ansvar att göra vad de kan för att vinna och det är det. Men i verkligheten "böja" reglerna för att göra och hålla ligan välmående skadar alla, inklusive de lag på toppen oavsett hur många playoff framträdanden eller mästerskap de kan föra in fler lag i strid i fler städer innebär bättre amerikanska TV-erbjudanden och högre försäljning av varor som innebär mer pengar för alla konsekvent under lång tid. Så till den stora marknaden GMs av världen tycker om de långsiktiga konsekvenserna av dina handlingar innan du bestämmer dig för att rubba balansen genom att böja reglerna för att få en konkurrensfördel.