NHL لاصلاح نظام نقطة؟

الاجتماع NHL منطقة الميكونج الكبرى مجرد حدث وربما كان الأكثر بروزا منها كان يقاتل في المستقبل في NHL. أن تكون قصيرة على هذا، فإنه لا يذهب إلى أي مكان. لا أحد لديه أي وزن كبير يريد التخلص منه وذلك هو الذهاب الى البقاء في نهاية المناقشة. موضوع آخر ناقشوا التي قد تغير فعلا هو إعطاء بطريقة أو بأخرى وزنا أكبر للتنظيم يفوز مقابل العمل الإضافي أو ركلات انتصارات. معظم ربما كنت أعرف ذلك ولكن بالنسبة لأولئك الذين لا يفعلون ذلك النظام الحالي هو نقطتين للفوز بينما يحصل الفريق الخاسر الصفر لفقدان التنظيم، ونقطة واحدة لفقدان في الوقت بدل الضائع أو تبادل لاطلاق النار. مع أخذ ذلك في الاعتبار كقاعدة، وفيما يلي بعض الاقتراحات عن كيفية تغيير الشكل الحالي في أي ترتيب معين:

1. إن النظام الذي يضع ثلاث نقاط على المحك في كل مباراة. في ظل هذا النظام فريق يحصل على ثلاث نقاط للفوز التنظيم ونقطتين لساعات إضافية أو الفوز بركلات؛ في حين أن الفريق الخاسر يحصل على نقطة واحدة للحصول على العمل الإضافي / الخسارة بركلات والصفر لفقدان التنظيم.

2. الفريق الفائز يحصل على نقطتين لتنظيم أو العمل الإضافي الفوز ونقطة واحدة للفوز في تبادل لاطلاق النار في حين أن الفريق الخاسر يحصل على نقطة الصفر بغض النظر عن مرحلة من مراحل اللعبة التي تفقد.

3. جعل التنظيم يفوز في أول كسر التعادل. النظرية وراء هذا هو أنه يترك جوائز نقطة كما هو ولكنه يضيف بعض التركيز على عدد من المباريات فاز في التنظيم مقابل العمل الإضافي / تبادل لاطلاق النار. الشوط الفاصل الأول الحالي (على افتراض فرق تلعب في نفس العدد من المباريات) هو يفوز بغض النظر عند حدوثها.

في الواقع قد تكون هناك أفكار أخرى ولكن هذه هي أكثر تحدث عن وربما يكون أفضل فرصة لتنفيذه. شخصيا أنا موافق مع أي من ثلاثة من هذه ولكن نحن sportsroids.com نود أن نسمع منك. ما رأيك في الأفكار أعلاه؟ هل هناك أي أفكار أخرى لديك التي تريد أن يطرح؟ هل تعتقد أنه يجب إجراء تغيير على الإطلاق؟ دعنا نعرف!