2-3-2 Формат

Мои приятели, Орландо Меджик успя да запази в НБА финалите на 2009 watchable. Както мнозина от вас знаят, никой не се е върнал от дупка с 3:0, и с тази възможност на въпроса, и гарантирано игра пет, тази серия не трябва да се запазване целостта на хората ... дори и ако Леброн Джеймс не участва. Ако Орландо може да получите игра четири, както и, в тази серия ще се превърне в най-доброто от три. И въпреки че магията са показали, те могат да се обединят по пътищата в плейофите, аз наистина не в полза на 2-3-2 формат на финалите на НБА (отбор с най-добрия рекорд играе първите две и последните два мача у дома).

Бих сравните 2-3-2 финалите формат, че една и съща същност на предимство на отбора печели на извънреден труд хвърля монета в професионалния футбол. В про футбол извънреден труд, като и двата отбора имат шанс да спечели. Но получаване на топката първо със сигурност помага, като по-висок процент на отбора, които печелят тези монети хвърляте спечели тези игри, отколкото тези, които го изгуби. Още веднъж моите приятели, това важи костюм във финалите на НБА, и дори по-лошо може би.

В историята на финалите на НБА 2-3-2 формат, само два отбора са печелили тези три домакински мача между четирите пътни игри, Детройт Пистънс, когато Лари Браун треньор, а след това на следващата година той е бил на Маями Хийт Дуейн Уейд разтърси. Това трябва да ви кажа нещо. Това е почти нечестно, освен екипа, началото на пътя е очевидно по-добър на своя опонент с по-доброто редовно рекорден сезон. Няма значение, където играят, защото спечели три поредни игри навсякъде в плейофите на НБА не е лесно, и се опитва да изпълни импулс за три поредни игри начало, очевидно не е като историята е показала.

За това, магията ще загуби. Те не крадат един от първите си два мача, така че всичко е свършило. Шест игри, може би седем.