NBA - Дали Атланта Хоукс в плейофите претендент?

07 ноември 2008 от Jay K · 4 Коментари

Hawks Guard Joe Johnson backing down James Posey in last year's playoffs

Нека се върнем назад часовниците назад преди две години. Атланта Хоукс бяха презаписани като един от най-лошите франчайзи всякога в професионалния спорт. Те имаха най-дългата суша в плейофите на НБА, обхващащ обратно към локаут сезон 1998-1999. За тези от вас, които не си спомням този отбор черта млад Dikembe Мутомбо и Semi-All Star в Steve Smith. Хоукс са показали признаци на обещание, тъй като те започнаха 4-1 години и са били на върха на временното класиране Източната конференция през ранното детство на сезон 2006-2007. Джо Джонсън бе завършена една пълна година в Атланта под tutilage на Майк Уудсън. Крайният резултат? A 30-52 рекорд, завърши на последно място в своята дивизия, а сред най-лошото от НБА.

Миналата година започна сезона на 10.03. Хората бяха отписали този отбор още от самото начало с добра причина аз раво добавите. Те завършиха сезона при 37-45 и грабна 8 семената за първата си плейофа раждане в 9 години. Разбира се, това не е впечатляващо с всякакви средства, защото това е Източната конференция ние говорим за, където, ако спечели три поредни игри бихте могли да катапултира от 12 място на 7 място. Не, доколкото аз съм загрижен, че са също толкова жалък, колкото са били и преди. Но! Когато плейофите дойдоха около, това е различен отбор. Те избута Селтикс в щуро игри 7 и почти създаде огромна разстроен. Ние като фанатици всички говорихме за това как този отбор щеше да бъде добре през следващата година, а сега през следващата година дойде наоколо.

Хоукс са започнали на разстояние 3-0 и са бити Орландо, Филаделфия и Ню Орлиънс, съответно. Всички три от тези екипи бяха плейофите отбора миналата година, с Орландо и New Orleans са победители разделение. Има шепот на вятъра на Хоукс са легитимни тази година. Аз съм тук, за да ви кажа друго. Хоукс са все още лош отбор. След години на лошо управление на треньори и персонал, лошите проекти за решения (не е бране Chris Paul или Дерън Уилямс, когато те имаха шанса), едва скърцат в плейофите миналата година, този отбор е далеч от много по-добре от това, което те са били последно година. Отбори като Atlanta са млади и неопитни, и да живеят на разстояние от свръх от началото на сезона. Това е, когато треньорите могат да ги достигнат, защото те са нетърпеливи да спечели и да се учи. Но тъй като напредването на сезона и играчите са изправени пред щам на пътуване и става чрез физическа амортизация на телата им, истинските цветове на Хоукс ще покажат.

Помислете за това, Джо Джонсън напусна Сънс да бъде "човек" в лош отбор. В което той дори не е играчът франчайз, Джош Смит е. Говорейки за Джош Смит, мислиш ли, че иска да играе в Атланта? След това как той се третира този offseason защото Хоукс не искат да плащам пари, за да се запази млад и атлетичен изстрел блокер и голмайстор. Ние всички знаем, като обикновени хора, които имат редовни работни места или да ходят на училище. Ние следваме примера на нашите шефове или учители. Това управление Atlanta екип е чудесен пример за това как не трябва да се отнасяме към вашите играчи или мениджъри. Тази група от играчи в Атланта се нуждаят от повече време, за да се развива и се нуждаят от по-добри треньори, за да им помогне да се развиват. Въпреки Joe Johnson като кариера години досега (28/5.7/3.7) другите части на ядрото Atlanta (Майк Биби и Джош Смит) играят доста зле. Загубата на Джош Чилдрес е поставен по-голям натиск върху Марвин Уилямс, който не се е повишила до occassion (6.5/6/0.5). I guarentee, че този отбор ще постави извън плейофите тази година или най-много на 8-ми семето отново.

Но, кой знае, може да се случат чудеса. В края на краищата Обама е станал президент.