Fantasy Football TEAM kræftformer

11 September 2008 ved sportsroids · 2 Kommentarer

Fantasy Football Team Kræft

Af Mark M

Marques Colston Top flight WR? I think not...

Marques Colston øverste flyvning WR? Jeg tror ikke ...

Jeg skriver dette indlæg bare for at gøre grin med alle de mennesker, der udarbejdede Marques Colston i 1. eller 2. runde i deres respektive Fantasy udkast. Jeg har aldrig forstået den høje Marques Colston pick nogensinde, jeg ved, han er høj, stærk og talentfuld, men har han nogensinde virkelig været en konsekvent # 1 WR for nogen?

Colston just doesn't show up enough each week to be picked high

Colston bare ikke få det gjort som en fantasy # 1 WR

Jeg sværger han kan få 200 yard spil, men nogle gange han bare ikke engang dukke op. Lad mig give dig eksempler for at bevise min pointe. Over Colston karriere han aldrig har slået et hold med en ovennævnte gennemsnitlige sekundære. Bare for eksempel, når han har spillet ørnene, har han ikke gjort noget særligt. I 2007 han kun havde 3 fangstmængder for 16 yards med hans lange at være en 11 yard løb. Ok, stadig ikke tilfreds? I 2006 havde han 4 fangstmængder for 40 yards med et TD, ikke en dårlig dag, men bestemt ikke hvad du forventer fra din top Fantasy udkast pick WR. Så ørne kan være hans kryptonit ret? Nope, jeg ville sige hans store svaghed spiller mod alle hold i NFC øst. Colston bedste præstation var den ene, som jeg netop fastslået (40 yards og 1 TD) mod enhver NFC East team. Du kan ikke være en top flight modtager, hvis en hel Division i NFL har dit nummer i min bog.

En anden statistik, hvilket beviser at han ikke er i overensstemmelse spil til spil, er, at han i 2007 havde 6 spil med mindre end 50 meter. Ok, jeg fuldt ud indrømme, at ikke lyder så slemt, men det gør, når du er klar over at manden var 8th i ligaen i modtagelsescentre værfter. Han havde over 4 spil med 100+ yards. Fantasy klogt i de fleste ligaer ugentlige gevinster og tab er alle sags skyld. Ja, Colson er en lås i Fantasy ligaer, hvis de ikke har en playoff-system, eller hvis vinderen bestemmes ved optælling overordnede punkter. De fleste ligaer bare ikke lide det, og derfor Colston er dårlig en start på grund af hans upålidelige Stats. Du ved ikke, hvornår han kommer til at gå væk, og flere gange end ikke han vil spille sub par sammenlignet med antallet af 100+ dage fremragende begynder han producerer. Han har dette mønster med sine TDS så godt. Colston, Fantasywise følger virkelig statistisk mottoet: "Gå stort eller gå hjem", som er idé din # 1 ikke kan have i løbet af en hel sæson, hvis din at gøre godt i dit Fantasy liga. Roddy hvid anden modtager, der har meget tilsvarende statistik i forhold til Colston. Roddy White har også samme konsistens problemer som Colston men Roddy er altid et meget senere pick, hvorfor er det? Er det fordi Colston har store højdepunkter i hans fangster om Sportcenter? Jeg kan bare ikke få det.

Men enten måde, hvordan jeg føler ligegyldigt, fordi han er kommet til skade. Så uanset dit koncept af sin fortid produktion, hvis du valgte Colston dette år, du fik skruet. Han er ude for i mindst seks uger, så gå få Eddie Royal eller DeSean Jackson, fordi du har brug for nogen. Det er de to bedste gratis midler til uge to, der er derude i de fleste ligaer. I udkastet til du måske har haft et skud på Andre Johnson, Plaxico Burress, Chad Johnson og alle de andre spillere, som jeg formoder måske uretmæssigt er blevet udvalgt efter Colston men nu din stak med nogle free agent rookie, og jeg har ingen medlidenhed med dig . Du er næsten lige så slemt som den idiot, der tog en chance på en Broncos RB i 2. runde, et par år siden i en af ​​mine ligaer. Du ved hvem RB var, right?

Maurice Clarett (dumbest 3rd pick I ever saw)

Maurice Clarett (dummeste 2rd runde pick jeg nogensinde har set)