Fastsættelse af BCS

BCS Needs Nogle Fixing

Hvert år siden starten BCS, specielt sine vælgere, har lavet en parodi af placeringerne resulterer i mindst én, hvis ikke to ikke fortjener hold spiller for et nationalt mesterskab. Hvilket resulterer i en national ramaskrig fra college fodboldfans til en playoff "system". Bowl spil er hvad adskille NCAA fodbold fra nogen anden sport. Det gør den unik. Traditionen for New Years Day skål spil er dens hellige gral.

En playoff i sidste ende ville ødelægge college football, som vi kender det. Politik til side jeg har et par forslag, som jeg mener vil føre til en mere diplomatisk tilgang krone en mester, mens du stadig giver mulighed for BCS placeringer at spille deres rolle. Kort om udnævnelse mig "Bowl zar" de er som følger:

1. INTEGRITET - Fjerne alle konference mesterskabet spil og tilpasse alle 120 NCAA Football Bowl Subdivision skoler i 10 konferencer 12 hold hver.

2. KONTINUITET - sikre, at alle holdene ende deres grundspillet på samme dag. (Første lørdag i december) Alle konference spil skal være afsluttet senest den tredje lørdag i november.

3. BALANCE - Alle hold skal spille 8 konference spil, såvel som 4 Ikke konference spil. Ikke konference spil, som fastsættes af en power ranking. Power Rankings vil blive bestemt af de foregående års skål resultater baseret på den vindende procentdel af hver konference i deres respektive skål spil.

4. TRADITION - Konference mestre ville spille hinanden nytårsdag i de fem store skåle; Rose, Orange, sukker, bomuld og Fiesta. De BCS ville fortsætte med at rangere holdene i overensstemmelse hermed, og de to højest rangerende vindere fra disse skåle ville så spille for en nationale titel.

Forslag tre ville fjerne "fløde puff" spil fra non konference tidsplan. Teams ville spille to ikke konference spil til at starte sæsonen og to mere til at afslutte sæsonen. Det ville også give hvert hold i hver konference en chance for at være vært for en skål type atmosfære hjemmekamp på sæsoner ende skabe de indtægter tabt ved afskaffelsen af ​​konference- mesterskabet spil.

I henhold til denne plan et udsnit af, hvad gators, sooners, trojanske heste og Ute ikke konference tidsplan ville være som følger:

Gators: Boise St, Oklahoma, USC, Tulsa

Sooners: Florida, Utah, Cincinnati, Penn State

Trojans: Penn State, Troy, Florida, Cincinnati

Ute: Oklahoma, Cincinnati, Tulsa, Virginia Tech

Jeg er ikke én for matematiske formler, men jeg er sikker på, BCS kunne og ville justere i overensstemmelse hermed. Forsikring to fortjenstfulde hold spiller den nationale titel.

College Football Playoff

Mens jeg er en fan af alle sportsgrene Jeg forsøger at holde til at skrive om hockey. Men i sidste måned jeg sat sammen min idé om en mulig college football playoff, som jeg gerne vil dele. Feedback opfordres fordi jeg tror FBS (tidligere D-IA) er forfaldne til en playoff.

Nedenfor er mit forsøg på at skabe en college football playoff.

Generel opsætning

· 12 hold, 6 automatiske fødsler, 6 at-large
10 regulære sæson spil min. (8 conf, 2 ikke-conf)

· Hold BCS systemet som det er i dag at rang teams. I slutningen af ​​sæsonen, i de endelige BCS polle-fjerne BCS konference champs.

· Tag resterende hold og sætte dem i orden. Top 6 rangerede hold får på-høje bud.

· Af de 12 playoff hold top fire i BCS få bye uger. Seeding baseret på BCS rang blandt 12 hold.

· Regelmæssig sæson slutter lørdag før Thanksgiving senest. Konference titel kampe spillet Thanksgiving weekend.

· Åbning Runde spillede weekend efter konference titel spil.

· Playoffs løber gennem National Semi finaler weekend.

· Mandag efter nationale semifinale spil er, når de mindre skåle starter. Skåle spillede hver dag på eksisterende sites og spillede til efterfølgende to ugers periode op til nationalt mesterskab Game.

· Nationalt mesterskab spilles første mandag i januar

Aktuelle BCS Bowl websteder

· Fire BCS Bowl sites holdes som er.

· Steder får en national kvartfinalen (skal vises i den bedste sendetid) national semifinalen, og nationale mesterskab spil på rotation.

· Resterende playoff spil (andre 3 kvartfinalen og åbning runde spil) spilles på nuværende ikke-BCS bowl sites

Mindre Skåle

· Minor Bowl kampe spillet på to ugerne op til nationale titel spil (efter nationale playoffs). Deres betydning ændres ikke på alle.

Under den ovenfor foreslåede her system er, hvordan slutspillet ville forme

Automatiske Bud (BCS Konference Vindere):

· Virginia Tech (ACC); Oklahoma (Big 12); Cincinnati (Big East); Penn State (Big 10); Florida (SEC); USC (Pac-10)

At-høje bud (top 6 i BCS ekskl BCS Conference Winners):

· Texas (Big 12); Alabama (SEC); Utah (Mountain West); Texas Tech (Big 12); Boise State (WAC); Ohio State (Big 10)

Seeding (I rækkefølge efter udseende i afsluttende BCS placeringer)

1. Oklahoma *

2. Florida *

3. Texas *

4. Alabama *

5. USC

6. Utah

7. Texas Tech

8. Penn State

9. Boise State

10. Ohio State

11. Cincinnati

12. Virginia Tech

* Betyder åbning runde bye

Første runde match-ups (weekend af 12/5):

USC vs Virginia Tech

Utah vs Cincinnati

Texas Tech vs. Ohio State

Penn State vs. Boise State

Finalerne National kvartal (weekend af 12/12):

Oklahoma vs. Laveste resterende frø

Alabama vs Højeste resterende frø

Florida vs næstlaveste resterende frø

Texas vs. andet højeste resterende frø

National Semifinale (weekend af 12/19):

Semi # 1: Højeste resterende frø vs. Laveste resterende frø

Semi # 2: Anden højeste resterende frø vs. næstlaveste resterende frø

National Final (mandag 2009/01/05)

Vinder Semi # 1 vs Vinder Semi # 2

Datoer opført er for, hvordan dette system ville have fungeret, hvis den var blevet gennemført fra sæsonens begyndelse

Jeg er klar over at der er en masse logistik til at regne ud, men det er den grundlæggende ramme arbejde. De automatiske bud underkendes et hold i en stor konference for at føle, at de blev snydt, vinde din konference, og du er i garanteret. AT-store pletter giver dem ikke i BCS konferencer en chance for at deltage, og det giver hold, der spillede i topniveau konferencer, men ikke vinde det en chance får en plet så godt. Og ingen ideen kom ikke fra NFL, men det var den bedste måde jeg kunne tænke at have automatiske bud udgør halvdelen slutspillet og halvdelen at være på-large (svarende til basketball, hvor opdelingen er tæt på 50-50 på 34 at-large til 31 automatiske bud). Jeg troede også dette kan være den bedste måde at afgøre en champ på banen samtidig holde en sund diskussion går om: 1. Hvem skal podes over hvem og hvorfor 2. Hvem skal være "tolvte" team i.

Lad mig vide hvad du synes, tak.

Big Ten = Big Problemer

Big Ten Problemer

ved Madison Mad'nuff

Penn State

Nå Lige siden Jimmy T. blev cheftræner for Ohio State alt, han har gjort, er at vinde. Men det virker som om han har gjort det, på bekostning af resten af ​​Big Ten. Wrestling rekrutterer væk fra de andre hold, låse op store trænere, slå rod ud af, hvad der formodes at være hans lige ... Michigan. Jimmy T. er klar til at gå til en tredje lige BCS Championship spil, men det synes ingen andre i Big Ten vil endda have et skud. Hvad skete der? The Big Ten plejede at være Konferencen, der producerede vinderne. Men ikke mere. Lad os se det i øjnene, de er dystre i bedste fald. Det er sandsynligt, Jimmy T., siden han overtog alle de rekrutter og top trænere hvert år forhindrer de andre hold fra at få det bedre, har forhindret de andre hold i hold i den store 10 fra at få bedre, mens hans hold velsagtens har været rangeret år og år ud # 1 i starten af ​​sæsonen. Åh hvor den mægtige er faldet, og efter uge en af ​​college football det synes det vil være mindst et år, før Big Ten er tilbage til sin gamle herlighed.

Og taler om Glory, tjek det ud!

Dejlige nøgne rygge damer. Jeg elsker piger, der ved, hvad de vil!