Hvorfor Arizona Cardinals Kan fortsatt bli vurdert utfordrerne

Arizona Cardinals kan fortsatt bli vurdert utfordrere. De gikk veldig langt denne siste NFL sesongen ... hele veien til Super Bowl. Hvis det ikke hadde vært for et par kostbare feil (dvs. avskjæring som resulterer i 100 yard TD avkastning for lengst spille i Super Bowl historie ved linebacker James Harrison, og to famler etter Quarterback) og alle ting var å være konstant i det spillet, de ville ha vært Champions.

Men det spiller ingen rolle fordi de er ikke vinnere og Pittsburgh Steelers laget og / eller tvunget Cardinals til disse feilene. Men gjør ingen bein om det; dette teamet totalt endret sin tilnærming når sluttspillet begynte.

Deres forbrytelse forble like eksplosiv som den hadde vært i luften, og da de endelig bestemte seg for å stole på rømmen litt mer. For neste år, Cardinals nå vet at de kan løpe ballen effektivt. Med Edgerin James blir eldre, og Tim Hightower å være noe mer enn en effektiv backup, Cardinals har god plass til å lage utkast til en strøm eller raskt, eller hva slags ryggen som kan være en pro-bowler. Og ærlig talt, kan de ikke være mye verre enn James og Hightower.  

Alle vet om utviklingen av Super Bowl tapere ikke gjør sluttspillet neste år, men husk, Cardinals er fortsatt i en dårlig divisjon med to lag som har å gjenoppbygge, Rams og 49ers, og ett lag som var i reelle shambles denne sesongen og med en aldrende QB i Matt Hasselbeck, Seattle Seahawks. Jeg vet det høres hyklersk fordi Warner er 37 og var fortsatt død ekkel, men han er et unntak fra regelen av de gamle quarterbacks som har forestillinger synke når de blir eldre.

Et annet sterkt argument mot sine sjanser kan være at hvis de ikke kan holde Anquan Boldin de vil ikke være like eksplosiv. Men vi må huske at de enten ikke leke med ham eller gjorde mens han var syk med skader i løpet av disse sluttspillet, og Larry Fitzgerald rev det fortsatt opp.

Jeg tror Arizona Cardinals er akkurat der de trenger å være. De viste mye hjerte i Super Bowl defensivt etter å ha vært ned 17-7 og 20-7, fordi de fortsatt fast til sine våpen og holdt Steelers sjenert av slutten sone to ganger. Selvfølgelig de blåste det på slutten, men de fortsatt viste mye Moxie. Ikke bli overrasket over å se dem i Super Bowl hvis det skjer. Plus, med måten NFL har vært de siste par sesongene, tror jeg de eneste lagene som kan overraske meg i Super Bowl er den Lions og 49ers. 'Nuff said.

Feil Igjen

Rex Ryan Tar Center Stage På

Vil New York Jets noensinne få det riktig? Det gjenstår å se. For nå vil jeg la deg tygge på dette. De eneste to defensive koordinatorer for å vinne en landskamp i sin første leder coaching jobb med nye organisasjoner er Tom Landry og Bill Cowher. Landry gikk til Dallas Cowboys i 1960 etter å ha tilbrakt de siste seks sesongene som defensiv koordinator for New York Giants. Bill Cowher overtok for Pittsburgh Steelers i 1992 etter å ha tilbrakt de tre foregående sesongene med Kansas City Chiefs som deres DC Landry brukt 29 sesonger i Big D etter å ha vunnet og tapt to Superbowls. Cowher brukt 15 sesonger i Steel City gir en landskamp seier og ett tap. Det tok Landry 11 år å vinne en landskamp, ​​og det tok Cowher hele sin trenerkarriere for å oppnå det samme. Mike Tomlin kan meget vel legge sitt navn til denne svært korte og elite liste. Gjør ham til den raskeste til å gjøre det i den lille klassen.

Mange av dere kommer til å påpeke at alle er en assistent på et tidspunkt, og at de ikke kan alle vinne Superbowls. Sikkert navn som Bill Parcells og Bill Belichick vil overflaten også. Selvfølgelig er jeg sikker på at du ikke vil glemme Lovie Smith og John Fox. Hvor mye lenger er du villig til å vente Jets fans?

Don Shula + David Shula = 2 Superbowls

Bum Phillips + Wade Phillips = 0 Superbowls

Jim Mora + Jim Mora Jr = sluttspillet!?!? 0 Superbowls

Dick Nolan + Mike Nolan = SPARKEN 0 ingen Superbowls

Buddy Ryan + Rex Ryan =? Superbowls

Minnesota Vikings vs Philadelphia Eagles Playoff Primer

Minnesota Vikings vert Philadelphia Eagles i Metrodome søndag 4 januar kl 04:30 på FOX.

Den siste kampen i Wild-Card helg 2009 kan være en av de tøffeste å forutsi. Det viser to lag som kjempet for å sikre sluttspill fødsler, men på samme tid er mer enn i stand til å fremme i posten sesongen forbi det åpenbare seier at en av dem vil være å få denne helgen. The Eagles hadde blåst et spill i Washington mot Redskins i uke 16 med en score på 10-3 å falle til en rekord på 8-6-1, og trengte å slå Cowboys i Philadelphia, og håper de Buccaneers og Bears ville miste i uke 17. Heldigvis for dem, alle tre av disse scenariene ble en realitet. Som for vikingene, ville de ha clinched NFC North uansett, på grunn av Bears tap i Houston i uke 17, men kunne garantere divisjon tittel med seier i den siste uken. Siden de slo Giants i Minnesota 20-19 i siste minutt 50 yard field goal til slutt 10-6, var de i stand til å holde opp sin del av avtalen. Nå hva som har utfoldet for uke 18 er en bout mellom to lag, ett fylt med snedig veteraner i Philadelphia, og en annen med en samling av unge og kanskje spirende talent i Minnesota.

Advantage Minnesota

En av de viktigste faktorene som Minnesota kan stole på å vinne dette spillet er det faktum at de eier ligaens øverste rushet forsvar gi opp bare 76,9 meter per runde som går opp mot en Eagles bakken angrep som er rangert 22 ^nd med 106,1 meter per runde. Par som med det faktum Eagles var 4 ^th i ligaen i pass forsøk og 22 ^nd i rushing yards med 106,1 per kamp, ​​og vikingene har en sjelden tilgjengelig luksus: sjansen til å spille en motstander som er nesten en endimensjonal.

En av de mest forkynte strategier i defensiv fotball er evnen til å tvinge en motstander til å være en-dimensjonale, dvs. prøve å få motstanderen til å slå deg med pass ved å laste opp scrimmagelinjen med en åtte-mann foran. Hva har vi her er et team i Philadelphia som etter preferanse allerede er endimensjonal og i hovedsak liker å passere.

Den andre faktoren som bidrar til vikingene er det bedre spill av quarter Tarvaris Jackson siden han kom tilbake til startoppstillingen. I sine to kamper for å starte sesongen, var han 30-59, bra for en 51 prosent gjennomføringsgraden med en TD, mens kaste for 178 og 130 meter henholdsvis. Nå har Jackson steget til anledningen i de siste tre og et halvt kamper av sesongen legge 740 meter, 8 TDS, og bare en avskjæring når du skal fylle 64 prosent av hans pasninger. Alt dette har gitt stabilitet ved QB posisjon vikingene var ute etter i Gus Frerotte.

Advantage Eagles

The Eagles styrke ligger i deres forsvar og erfaring. Selv om vikingene er sports den ^1. rangert kjøre forsvar, er deres pass forsvaret bare 18 ^th i ligaen, noe som gir opp 215,6 meter per runde. Som ikke samsvarer godt med forsvaret av Philadelphia som de rangeres 4 ^th i kjøre forsvar, 92.2ypg, og 3 ^rd i total pass forsvar, 182.1ypg. Den type kjøre forsvar er mer enn solid, og bør være i stand til å holde Adrian Peterson, ligaens øverste rusher med 1760 meter, i sjakk for det meste. Og jeg understreker "for det meste" som selv om de Eagles jag D ligger bare tre plasser bak vikingene, er Peterson fortsatt ligaens ledende rusher for en grunn, og for det, tror jeg han vil ha minst ett stort løp i spillet.

Det som virkelig skiller seg ut for ørnene defensivt er deres pass forsvar, fordi Jackson, selv om han har blitt bedre, er fortsatt bare i snitt 185 meter gjennom luften i hans tilbake, noe som er bare 2,9 meter mer enn hva ørnene gi opp. Dette betyr at han kan lett bli begrenset til innenfor 100-150 meter, og hvis Vikings største trusselen kommer til å være en til, på det meste, tre store gainers fra Peterson og kun et spill-lederstil av spill av Jackson, ting er ikke å se opp.

Konklusjon

Selv om vikingene spille hjemme denne helgen, står de overfor en veteran team i Eagles som er mer vant til å spille i store kamper. Selv om det tok fire strake NFC Championship spill for Donovan McNabb å endelig få laget sitt til en Super Bowl, er han fortsatt mye mer playoff kunnskapsrike enn de unge Tarvaris Jackson, som er hele Eagles team. Selv om begge lagene er gode på å stoppe kjøringen, er Philadelphia gjennomsnitt 244,4 meter per kamp gjennom luften, og med den forskjellen i rangeringen av de to klubbene passere forsvar blir 15 spots (Vikings 18 ^th minus Eagles 3 ^rd lik 15), deretter det er der den sanne kanten i denne konkurransen ligger.

Eagles gå videre.

Miami Dolphins vs Baltimore Ravens Playoff Primer

På søndag 4 januar kl 01:00 østlige, Miami Dolphins og Baltimore Ravens vil stille opp mot hverandre en siste gang i Miami i et Wild-Card Weekend matchup.

Spill nummer tre av Wild-Card helgen vil inneholde to lag som hadde overraskelse snuoperasjoner fra forrige sesong. Men av de to lagene, den største overraskelsen var forrige sesongs uheldige 1-15 Miami Dolphins gjør en komplett 180 med en 11-5 rekord denne sesongen, mens også tjene AFC East tittelen. Ravens, men alltid sterke defensivt, er intet mindre enn overraskende enten som de gikk 5-11 fjor til 11-5 i år. Hva gjør deres behandlingstid så bemerkelsesverdig var at de gjorde det med rookie quarterback Joe Flacco, og hvis det ikke var for skader på både Kyle Boller og Troy Smith før uke en, kan Joe Flacco ikke har fått sin første start før senere i sesongen og hvem vet hva som skjer. Med det blir sagt, la oss ta en titt på de viktigste fasene av hver lagets spill.

Ravens 'Advantage

Både lagets lovbrudd synes å jevne hverandre ut. Delfiner scorer 21,6 poeng per kamp og Ravens 24,1 poeng per kamp. Selv om delfiner gjennomsnitt bare 118,6 meter på bakken til de Ravens 148,5, Miami out-kaster Baltimore etter en melodi av 227 meter per runde til 175,5. Dette viser at Ravens løpe fra Dolphins etter 29,9 meter per runde, og Dolphins passere for 51,5 meter mer enn de Ravens.

Selv når det er sagt, viser konvensjonell visdom at teamet med bedre kjører spillet vil vinne. Og det bør være tilfelle her. Hva er enda mer er at Ravens er 3 ^rd defensivt mot oppløpet på 81.4ypg, og en heidundrende 2 ^nd versus pass gi opp 179.7ypg. Problemet delfiner har, selv om de får spille i rammen av deres hjemmearena, er at de er 25 ^th mot pass på 227.8ypg, og 10 ^th versus kjøre på 101.2ypg. På alle måter, noe som gir opp 101,2 meter et spill på bakken er ikke så ille, men når duoen Ronnie Brown og Ricky Williams er bra for en stor totalt 1575 meter, og den Ravens trio av Willis McGahee, Le'Ron McClain , og Ray Rice kombinert for en enestående antall som 2028, da ikke bare er de Ravens forsvare kjøringen bedre, men de bærer ballen bedre også.

Dolphins 'Advantage

Selv om Ravens oppveier Dolphins i noen sentrale statistiske kategorier nødvendige for playoff suksess, har de ikke vært veldig god på veien spiller mot de forventede playoff lagene i pre-season; på Indianapolis de tapte 3-31, på Giants de tapte 10-30. Deres eneste sterke poeng mot hva ble ansett playoff lagene var på Pittsburgh da de tapte i OT 20-23, på Dolphins da de vant 27-13, og til slutt, da de slo Dallas 33-24.

Tillat meg å tone ned. Steelers og Ravens er diehard divisjon rivaler og alltid spille hverandre tøff. The Cowboys spillet hadde to avvik typen spiller på Ravens siste to stasjoner; en 82 yard scoring kjøre etterfulgt av en 77 yard scoring kjøre. Alle lag ville være heldig å få en kjøre av noen av disse lengdene hele sesongen lang. Sist men ikke minst, når de Ravens slo Dolphins i Miami i uke 7, det droppet Dolphins 'rekord til 2-4. Siden da har Miami gått 9-1 og spiller på et litt annet nivå enn den tid.

Den andre tingen delfiner har å gå for dem er at de hadde færrest turnovers i ligaen med kun 13. Chad Pennington hadde kanskje sin beste sesong siden hans første noensinne rotator-cuff skader med en karriere-høy 3653 meter, 19 touchdowns og bare 7 interceptions når du skal fylle 67,4 prosent av sine pasninger. Rookie QB Joe Flacco, selv om han hadde en flott sesong for en rookie, 2971 meter, 14 TDS, 12 ints (for ikke å nevne hans elleve famler) og fullførte 60,0 prosent av hans går, er han fortsatt en rookie og er definitivt feil utsatt .

Som en analytiker si det ... "Hva Ravens trives på, delfiner rett og slett ikke gjøre" ... slå ballen over!

Konklusjon

Selv om delfiner spille hjemme, og rir den emosjonelle høy en enestående vellykket sesong og comeback året av Chad Pennington, må jeg gå med Ravens. De kan negere sine motstanderens løp, og drepe dem med sine egne. Videre er Joe Flacco raskt blir støpt inn i trygg viltforvalter som kan gjøre noen skuespill her og der som Baltimore har vært på jakt etter. Jeg ser bare Joe Flacco ha, på det meste, en omsetning, og med deres 2 ^nd rangert totalforsvar (261.1ypg) og 3 ^rd rangert forsvar i poeng gitt opp per kamp (15.2), kan Ravens lett overvinne den. Jeg kan ikke se et lag som slo squads som Seattle uten QB Matt Hasselbeck ved to punkter, Oakland ved to punkter også, San Francisco med fem, alle hjemme, og Saint Louis etter fire på veien slo dette gritty Ravens team.

Ravens vil gå videre til å spille ett-seeded Tennessee Titans neste uke.

Eric Mangini sparken ..... Hvorfor?:

Vel en rekke trenere har fått støvelen denne uken, i den økende trenden av NFL-lag med en "vinn nå eller gå et annet sted"-politikk.   Mens det er mange trenere som har fått sparken i år at jeg ikke krangle med, det Mangini avfyring kommer virkelig under huden min.   Hvis du ser tilbake gjennom tiden og nylig;   du vil legge merke til en pågående g trend, "Bad lagene har høy coaching omsetning".   Dette er fordi eierne av lagene kvitte seg med trenere som ikke vinner.   Men med Eric Mangini dette var ikke tilfelle,   Mangini klarte å komme til sluttspillet hans første år som hovedtrener, og hadde en vinnende rekord i år.     Jets er langt fra en talentfull fotballag de har mange hull spiller klokt,   "Det meste på forsvar", men ut av skjær coaching geni han har klart å vinne kamper.      Jets ikke gi ham nok tid til å bygge og perfeksjonere sitt system.   Spesielt siden jeg er første gang hovedtrener, det tar tid å gå gjennom hva som fungerer og hva som ikke virker, Jets ikke gi Mangini den sjansen.

Når lagene brann trenere i andre og tredje året de lager en selv profeti.   Som nevnt før Permanent dårlige lagene har høye coaching turnovers.   Dette er fordi ofte når ett av disse lagene får en god trener de ikke gi ham en sjanse til å lykkes.   Jeg føler at hvis du har tillit til den personen du høyere for å være din hovedtrener du gir dem et minimum av fem år for å snu ting rundt, og dersom det i løpet av de fem årene de er å vinne og kommer til sluttspillet du holder dem.    Ofte også når en ny trener er å vinne som Mangini, teamet fortsatt skyter dem fordi de ikke vinne Super Bowl.   Ta en titt på Marty schottenheimer (som sammentreffet blir sett på av de jets), og ladere, ladere fortsatt ikke har en Super Bowl etter å ansette Norv Turner og bare knapt gjort det til sluttspillet i år.   Hvis de ville ha holdt Marty ombord Jeg falt for at de ville ha sin Super Bowl nå.  

Enkelt sagt er det tid for en endring i NFL, se på lag som Tennessee, Pittsburgh, Indianapolis, New England, Carolina, og Denver.   Dette er lag som pinne med sine trenere og dermed gi seg selv en sjanse til å vinne Super Bowl hvert år.    Med unntak av Carolina og Tennessee alle disse lagene har vunnet Super Bowls de siste 12 årene, og i beste fall alt du kan håpe på er en Super Bowl hvert 15. år.   I slutten Mangini vil lande på et lag som vil gi ham tid til å vinne, og du vil se at han blir en Super Bowl-mester.   I slutten lagene trenger å feste med sine dyktige trenere og stå bak dem, og de ​​vil få sin ettertraktede prisen, respekt av NFL for å være lojal mot sine ansatte, og kjærligheten til sine fans for å vinne mesterskapet.

Arizona Cardinals vs Atlanta Falcons Playoff Primer

Fra en "turd" reir til en annen, til Atlanta Falcons hode til Arizona denne 3dje lørdag januar ansikt ut mot Cardinals på 16:30.

Det første spillet i Wild-Card Weekend har to lag som jeg er sikker på at mange vil hevde er "en-og-gjort" lag. Men faktum er, ett av disse en-og-doners vil definitivt være fremme med spørsmålet selvfølgelig være hvem.

Atlanta Falcons har ikke altfor mye opp defensivt. Den eneste standout spiller denne sesongen var John Abraham, som stod for 47% av Atlantas 35 sekker med 16,5 totalt. Det er ikke veldig bra. Det betyr av de andre typiske Sackers på en standard NFL team, ville de tre linebackers, den andre defensive end, og kanskje den sterke sikkerheten i enkelte tilfeller har produsert et gjennomsnitt på 3,8 sekker a-stykke. Synd for de Falcons at Mr. Milloy, den sterke sikkerhet, hadde ingen. Deres 21 ^st rangert pass forsvar ga opp 220,4 meter per runde, og deres 25 ^th rangert run D ga opp 127,5 meter per runde.

Denne typen bestått forsvaret vil ikke lover godt mot en quarterback i Kurt Warner som kastet for over 4500 meter denne sesongen. Såvidt Falcons kjøre forsvar går, jeg antar det er ikke så ille som de Cardinals jag krenkelser var bra for sist med 73,6 meter per runde, noe som betyr at hvis de bare ikke skru opp noen oppdrag og glipp av taklinger, de burde være i stand til å legge en solid til beundringsverdig innsats mot oppløpet.

Men Edgerin James mot Seahawks denne uken samlet 100 meter på 14 bærer. Han har vært av denne sesongen, men han kanskje kunne være i ferd med å bevise at han fortsatt har noe gass igjen i tanken, siden det var hans første kamp på en stund, og hvis det noen gang var et spill for ham å gjøre det, kan dette være det. Og jeg vet at argumentet kan være at han gjorde det mot Seattle, men med en 25 ^th rangert kjøre forsvar, falker er ikke mye bedre. Hvem vet? Kanskje kortene vil kjøre en to-back system med James og Tim Hightower, og de ​​kunne bli friske og få et par anstendig gainers her og der.

På flipside av ting, den Cardinals forsvar ga opp 26,6 poeng per kamp. De fleste lagene ville ikke engang ha en sjanse til å være med i toppen i finalen ukene av de fleste vanlige NFL sesonger med den slags forsvar, men heldigvis for Cardinals, spilte de i en dårlig divisjon. På toppen av det, Arizona pass D var 22 ^nd gi opp 221,2 meter per runde. Men det verste er at deres kjøre forsvar, som vender Michael Turner (1699 meter og 2 ^nd i NFL), var 16 ^th gi opp 110,2 meter per runde.

The Falcons MO hele året har vært å gi ballen til Turner så mye som mulig, slik at Matt Ryan bare trenger å gjøre 2-3 god eller stor spiller et spill, som regel til Roddy White, som var fjerde blant alle bred mottakere med 1382 meter og hadde syv av Ryans 16 totalt TDS.

Poenget er, med de nesten identiske forsvar på begge lag, hvis de Matt Ryan-ledede Falcons hadde mer erfaring under beltet, ville dette spillet ha hatt makings for en Atlanta seier som de kunne ha slipt ut rømmen spillet og holdt de går til et minimum da Arizona kjøre spillet og kjøre forsvaret har i utgangspunktet vært ikke-eksisterende for det meste av sesongen.

Men ... Jeg må bare gå med Kurt Warner vilje, erfaring, to pinne bred mottakere i Larry Fitzgerald og Anquan Boldin, og hjemmepublikummet til å komme ut på toppen. Den tandem av Boldin og Fitzgerald er nok til å gjøre opp for ikke å ha en løpende kamp mot et ungt lag som Atlanta. Jeg tror Matt Ryan er litt for ung til å ta dette spillet, og for all kritikken som Cardinals har fått i å miste fire av sine fem siste kamper, er det nesten som Kurt Warner får å starte friskt igjen. Og jeg sier dette fordi i deres nylige tap ble Cardinals å bli blåst ut tidlig til et punkt der Warner ikke trenger å bry seg selv prøver resten av det spillet de spiller. Og hvis konvensjonen sier at spillerne må bli varmt å gå inn i innlegget sesong, ser jeg ikke at så blir tilfelle her med Kurt Warner.

I utgangspunktet er begge lagene ikke ser ut som Super Bowl utfordrere, og til slutt, når det kommer ned til to "en-og-gjort" type lag, må du gå med gutta som spiller hjemme og spesielt med å ha de mer erfarne quarterback. Cardinals vinne.

Atlanta Falcons til Gain Two Seed i NFC?

Jeg tror Arthur Blank, eier av Atlanta Falcons, er klar til å gi slipp på nå.

En ting pissing me off big time etter uke 16 er følgende ... hvorfor er det ingen som nevner at de Falcons har en sjanse til å låse opp nummer to frø i NFL? Hvis det falker oppnå den svært un-ærverdige oppgave å bekjempe avfallet fylte Saint Louis Rams i Atlanta denne helgen, og Carolina Panthers er beseiret i New Orleans neste uke, Atlanta Falcons ende opp med å vinne NFC South. Vi vet allerede at Giants har låst opp den øverste frø ved å slå Carolina i OT søndag kveld, men Cardinals i beste fall kan full 9-7 i NFC West, og de Bears eller vikingene kan bare fullføre på 10-6 å vinne NFC North. Hva betyr dette? Enten falker eller Panthers er garantert de to frø.

Men hvorfor er det ingen som snakker om det? Fordi hver dum analytiker har det i bakhodet deres at de Falcons fantastisk snuoperasjon i innlegget Michael Vick mortem var rett og slett i clinching sin Wild Card køye. Men hallo! De kan til og med få en bye! Det ville være helt enorm!

Ikke bare gjør de vinne fjorårets fiasko og gjøre sluttspillet med en rookie QB, men de har nå en sjanse til å sette seg selv i en svært levedyktig posisjon til å nå en Super Bowl med en hjemmeseier og én veien seier, så lenge de Giants vinne sin første kamp. Jeg mener, jøss, kan de ende opp med å arrangere den NFC Championship hvis Giants taper sin første kamp!

Noen vennligst snakke om det. Jeg har sett PTI, sportssenter og hørte hvert FOX, CBS, og NBC analytiker og kommentator og ikke en av dem har tenkt på dette. Det pisses meg av og jeg håper nesten til gud at Falcons får to frø for å se om de har alle dumme ser på deres ansikter.

Carolina ... pleeeeease tape. Jeg vet allerede Falcons har Rams spillet i baklommen, så jeg er ikke bekymret for deg. Senere.

Big Time matchup - Pittsburgh Steelers Host Dallas Cowboys

Aldri undervurder potensialet i en Steelers-Cowboys spillet.

Denne uken Dallas Cowboys møter Pittsburgh Steelers i PA ... og begge lagene er faktisk bra. Jeg for en, er veldig takknemlig for at denne klassiske matchup vil inneholde to klare Super Bowl utfordrere som faktisk kan både være i det spillet på slutten av sesongen. Ikke mye blir bedre enn Pittsburgh Steelers svart og gul (ikke gull ... beklager Steeler fans. At skillet går til New Orleans Saints) jerseys meshing med Cowboy blå, grå og hvit. Legg til at Cowboys er 8-4 og Steelers 9-3, skal dette spillet være fantastisk!

The Cowboys har riktig mengde offensive evne til å få god produksjon mot Pittsburgh nummer én rangert forsvar. Romo avkastning har vært avgjørende for Cowboy lovbrudd som de har nå i gjennomsnitt 27,6 poeng per kamp siden han kom tilbake i motsetning til 13,6 i de tre kamper uten ham. Pittsburgh er å gi opp et gjennomsnitt på 14,2 poeng per kamp, ​​noe som er første i ligaen. Det gjør dette så klassisk som deres tre Super Bowl dueller som de Cowboys ble alle kjent for stor forbrytelse, og de ​​Steelers ble kjent for sitt forsvar.

Nå Romo vil se om han virkelig er tilbake opp til hastighet som han har valgt å gå uten skinne han hadde på sin kaste hånden lillefinger. Ben Roethlisberger synes å ha gjort opp for sin streng med dårlige opptredener hvor han hadde en passer TD mot åtte ints i et tre spill strekning mot Giants, Redskins, og Colts, til å ha tre TDS mot to ints. Selv om det ikke er stor, det er nær nok til feil-fri slags spill som en nummer én rangert forsvar spør vanligvis av quarter deres. I tillegg vil han skal spille hjemme.

Et annet interessant godbit er den tilsvarende motgang at begge lagene har møtt i den midtre delen av sesongen; når cowboyene mistet tre av fire, og når Ben Roethlisberger hadde hans team ser ganske middelmådige med hans dårlige spill. Nå har begge lagene vunnet tre strake kamper, og bare ens strek vil fortsette (NFL allerede hadde sin uavgjort for de neste mange sesonger når de Bengals og Eagles ferdig 13-13 i uke 11). Enda mer fascinerende er det slående likhet for alle tre seire.

Steelers slo ladere hjemme 11-10 med en field goal i avtagende sekunder av spillet. The Cowboys kjørte ut klokken i Washington for en 14-10 seier. Etter det, har begge lagene vant overbevisende med et gjennomsnitt på 30 og 19 poeng på henholdsvis.

Dette matchup er nesten garantert å leve opp til sitt historisk bygning, og hvis du er ute av både lagets markeder og er privilegert som får sin TV-antenne denne søndag kl 16:15, du får ikke gå glipp av det.   

Uke 11 NFL Picks

NYJ 6-3 på NE 6-3

Jets er begynt å vise noen konsistens vinne overbevisende mot Buffalo Bills og Rams i de siste to ukene. De står nå overfor den største kampen av sin sesong så langt i New England på torsdag kveld. New England har vært beviser at livet uten Brady er fremdeles overkommelig, men jeg tror den Jets jevn forbedring på forsvar, vil fast grunn spillet bak Thomas Jones, og i det siste mindre omsetning utsatt bestått av Brett Favre rue dagen.

DEN 5-4 på ATL 6-3

Falker er blitt en modell av konsistens. Deres evne til å hoppe ut til store tidlige leder er bemerkelsesverdig for et ungt lag. De spiller hjemme mot ligaens 28 ^th rangert bestått forsvar og 27 ^th rangert rushing forsvar. Det lover ikke godt for en Bronco lag spiller mot et effektivt Matt Ryan, og tunet-reoler Michael Turner. Falker vinne.

DET 0-9 på CAR 7-2

Carolina har den luksus av møter et lag som de Raiders forrige uke, som selv om delhomme kaster fire interceptions igjen til, bør likevel slå. Jeg ser ikke Jake tossing at mange plukker denne uken. Panthers vinne enkelt og greit.

PHI 5-4 på CIN 1-8

Med Carson Palmer ut igjen, og Eagles reeling fra en søndag kveld tap hjemme mot gigantene, er de Bengals satt til å miste ... igjen.

INGEN 4-5 på KC 1-8

De hellige er beviser at alt de trenger er en ypperlig pasningsspill som ikke kan lagre en kjører spillet svever rundt middelmådighet, og et forsvar benchmarking på manglende evne. De Chiefs har ikke vært walk-in-the-park de ble tidligere denne sesongen mister med ett poeng til San Diego forrige helg, tapte for Tampa Bay hjemme i OT uken før, og bare miste av fire i New York til Jets i uken før det. Jeg kommer med KC

BAL 6-3 på NYG 8-1

Baltimore Ravens er faktisk scoring på krenkelser i disse dager. Faktisk blir de et speilbilde av de Giants; sterkt press fremkallende forsvar, en mer enn i stand til stabil å kjøre ryggen, og en effektiv og spille for å lage pass krenkelser. Se etter en tett kamp med de mer erfarne Giants kommer ut på toppen.

MIN 5-4 på TB 6-3

Hvis det er én ting at Minnesota Vikings må ha lært i forrige ukes hjerteinfarkt indusere ett-punkts seier til Packers i forrige uke det er følgende ... gi ballen til Adrian Peterson. Jeg tror Gus Frerotte bort forsøk vil bli kuttet ned med nesten halvparten av forrige ukes 28. Selv om Bucs er kjent for solid forsvar, vil jeg banken på Peterson å kjøre frodig. Vikings vinner overbevisende.

EIK 2-7 på MIA 5-4

Selv om Raiders nå dele den samme posten som de underachieving Seahawks som kom til i løpet av to punkter av upsetting delfiner i Miami i forrige uke, ville jeg ikke regne med en tilsvarende ytelse fra dem denne uken. De overraskende Dolphins vil flytte til 6-4 og andre plass i AFC East.

CHI 5-4 på GB 4-5

Green Bay bør telle sine heldige stjerner at de har denne muligheten. De får divisjonen ledende Bears hjemme med en sjanse til å få en tie-breaker på Chicago og andre plass i divisjonen hvis de vinner, og en første plass slips hvis de vinner og vikingene taper. Jeg tar Packers å rydde ting opp i pasningsspillet denne uken etter at Rodgers var en ikke-så-stor 15-25 med bare 142 passerer meter og ingen touchdowns. Pack vinner.

HOU 3-6 på IND 5-4

The Texans utseende å gjøre opp for de 21 poengene de ga opp i de siste sju pluss minutter av en uke fem tap til Colts hjemme. Men Colts har vunnet to rette og ser ut til å være å få tilbake i påstanden. Colts vinne.

STL 2-7 på SF 2-7

Denne divisjonen matchup kan ikke engang være verdt å diskutere, men av hensyn til rettferdighet la oss gjøre det. Rams så tilbake til hva de var med Scott Linehan som trener i sin 47-3 tap for Jets i forrige uke. På den andre siden, 49ers så mer troverdig som et team med Shaun Hill henhold sentrum mandag kveld. Etter den opprivende ytelsen de satt på i Arizona, vil jeg ta San Francisco for å vinne.

ARI 6-3 på SEA 2-7

The Cardinals har en sjanse til å rydde huset i Seattle denne uken med en seier. De kommer til å spille en av sine svake divisjons motstandere, som alle er 2-7 (Saint Louis og San Francisco er de to andre). Selv om Hawks er hjemme, kan jeg ikke se Cardinals ha en annen nær nedtur som de gjorde mot Niners dette siste mandag. Cardinals vinne.

TEN 9-0 på JAC 4-5

Ytelsen til Kerry Collins forrige uke (30-41, 289 meter, to TDs og ingen ints) gjør Titans ser alle mer legitimt som ligaens lone ubeseiret lag. Jaguars viste ingenting i å slå Lions sist helg 38-14. Titans vinne lett.

SD 4-5 på PIT 6-3

Steelers blåste det sist helg hjemme mot Colts ... eller skal jeg si Ben Roethlisberger blåste det. Historien må si at Ben skal være ute etter å gjøre opp for hans prestasjoner, men jeg er ikke så sikker på om hans tillit akkurat nå. Han har vært å bli truffet for mange ganger, og blåste to spill til Manning brødrene hjemme som skulle vært i posen. På den annen side har San Diego knapt vært konsekvent år. Steelers vinne overbevisende med sin nummer én forsvar og en bedre ytelse fra Big Ben.

DAL 5-4 på var 6-3

Dette spillet markerer tilbakekomsten til Dallas lineup av Tony Romo. Dette teamet har vært i ganske bind siden han forlot. Se etter Romo å ha et stort spill, og kanskje gi sitt lag på ryggen. Redskins kommer fram sine verste offensive prestasjoner siden deres uke ett tap til Giants etter scoring bare seks poeng i uke ni mandag kveld tap for Pittsburgh. Deres poeng kom fra to felt mål etter å ha gått tre-og-ut når de gjenvinnes og åpne onside spark forsøk av sårbar, og en annen tre-og-ut etter en INT på Ben Roethlisberger. Se etter retur av Dallas høyoktan lovbrudd sammen med defensivt kall Wade Phillips for å ta ned Redskins i Washington.

CLE 3-6 på BUF 5-4

Regningene har ikke levd opp til hypen de siste to ukene. Og det faktum at de har tapt tre av sine fire til Miami, New York og New England (i rekkefølge), som er alle divisjons motstandere, lover ikke godt. Brady Quinn var solid i sin første start går 23-35, 239 meter, med to TDS og ingen avskjæringer mot Denver sist torsdag. Men, jeg tar Bills på den nasjonale scenen hjemme.

Hvem ville være en bedre NFL hovedtrener Obama eller McCain?

Hvem ville være en bedre NFL hovedtrener Obama eller McCain?

Dette er spørsmålet jeg stiller deg stipendiat Sportsroiders dette handler ikke om hvem du skal stemme på, er dette om hvem som kan vinne Ship. Legg igjen en kommentar og fortell oss hvem og hvorfor.

Me jeg tror det ville være .... Jeg kan ikke velge så la meg vite hva du synes. Legg igjen en kommentar og si hva du mener.

Alex V NFL Uke 7 Picks

SD på BUF-Jeg er sikker på at nå alles merke de vestlige lagene ikke gjør altfor godt når de reiser til det fjerne Østen. Men jeg tror San Diego fikk denne.

NEI på CAR-New Orleans er så inkonsekvent. Men jeg tror de vil få det sammen i Carolina.

MIN på CHI-Begge lagene har godt forsvar, gode løpespill, og i snitt passerer spill. Jeg tar teamet hjemme ... Chicago.

PIT på CIN-Cincinnati er reeling og Big Ben er 5-0 all tid i Cincinnati. Steelers vinne.

TEN på KC-Kansas City vil ikke engang Larry Johnson for dette spillet. Titans vinne.

BAL ved MIA-Miami ruller for hardt offensivt for Joe Flacco å holde tritt med, og ganske snart denne Ravens 'forsvaret vil begynne å slakk siden de har ingen offensiv hjelp.

SF på NYG-Gigantene blåste det i forrige uke, men de kan ikke tape mot dette 2-4 søppel hjemme. Giants vinne.

DAL på STL-Romo eller Johnson? Hvem vet? The Cowboys er reeling å miste to av sine tre siste. Jeg har bare en følelse av dette er en urolig i å gjøre. Rams vinne.  

DET på HOU-Houston kan i det minste spille mot hverandre og har vist krenkelser. Detroit eneste tett kamp var forrige uke da de tapte 10-12. Houston bør makulere dem.

IND på GB-Selv om Indianapolis syntes å treffe sin skritt i forrige uke, er Aaron Rodgers spiller ganske fantastisk og Packer forsvar er bedre enn Colts '. Jeg skal gå med Green Bay.

NYJ på OAK-Brett Favre er ubeseiret i Oakland all-time. Det skal forbli den samme.

CLE på VAR-Begge lagene var rake motsetninger av hverandre i forrige uke. Washington var på vei oppover, og tapte mot et bunn Dweller, mens Cleveland var en skuffelse og slo et mesterskap kandidat. Nå som de har fått hodet på rett, vil jeg ta Washington.

SEA på TB-Seattle er 1-4 og har vært regelrett elendig på begge sider av ballen. Tampa vinner.

DEN på NE-Denver har vært inkonsekvent de siste ukene, men Patriots har vært den samme. Jeg tar Pats hjemme mot Belichick fotball IQ.

Tidlig Spådommer - "Ikke worry be happy"

The Giants vinne Superbowl og 2008 Åpning dagen spillet (wo hvem). Flott, og på søndag resten av ligaen går ut for å leke, noe som betyr at dagene ender halve liga vil bli ubeseiret og den andre halvparten vil stå på 000 prosent. Men for meg, de første tre spillene i NFL-sesongen er risikabelt i beste fall. Jeg vedder på at noen trener eller spiller vil fortelle deg det samme. Lagene bare ikke er tenning på alle åtte sylindere i disse tre spillene som er hvorfor det er så vanskelig å se hvem som er elitene tidlig i sesongen. Ta for eksempel Detroit Lions. Det året de startet 3-1, og de gjorde ikke selv gjøre sluttspillet. Så hva er det jeg sier du spør? Hva er poenget mitt?

John Kitna bør ikke gjøre noen tidlige 10 seier spådommer i år.

Jeg sier bare ikke få til begeistret om laget ditt vinner denne uken og være sikker på ikke å ringe på arbeid mandag om laget ditt taper, husk det er 15 kamper igjen å spille, og du vil ikke se din virkelige teamet til uke 4 anyways .

-Madison Mad'nuff

Tidlig Spådommer - "Ikke worry be happy"

The Giants vinne Superbowl og 2008 Åpning dagen spillet (wo hvem). Flott, og på søndag resten av ligaen går ut for å leke, noe som betyr at dagene ender halve liga vil bli ubeseiret og den andre halvparten vil stå på 000 prosent. Men for meg, de første tre spillene i NFL-sesongen er risikabelt i beste fall. Jeg vedder på at noen trener eller spiller vil fortelle deg det samme. Lagene bare ikke er tenning på alle åtte sylindere i disse tre spillene som er hvorfor det er så vanskelig å se hvem som er elitene tidlig i sesongen. Ta for eksempel Detroit Lions. Det året de startet 3-1, og de gjorde ikke selv gjøre sluttspillet. Så hva er det jeg sier du spør? Hva er poenget mitt?

John Kitna bør ikke gjøre noen tidlige 10 seier spådommer i år.

Jeg sier bare ikke få til begeistret om laget ditt vinner denne uken og være sikker på ikke å ringe på arbeid mandag om laget ditt taper, husk det er 15 kamper igjen å spille, og du vil ikke se din virkelige teamet til uke 4 anyways .

-Madison Mad'nuff