NHL zreorganizować punktowy system?

Spotkanie NHL GM właśnie stało i być może najwybitniejszy z nich walczy przyszłość w NHL. W skrócie na tym, że nigdzie się nie wybiera. Nikt, kto ma żadnej znaczącej wagi chce się go pozbyć i tak to będzie zatrzymać, koniec dyskusji. Kolejnym tematem dyskutowano, że jest rzeczywiście w jakiś sposób może się zmienić dając większą wagę do regulacji wygrywa w porównaniu nadliczbowych lub shootout zwycięstw. Większość z Was zapewne wiedzą o tym, ale dla tych, którzy nie obecny system jest dwa punkty za zwycięstwo, podczas gdy zespół przegrywający dostaje zera stratę regulacji, a jeden punkt za przegraną w godzinach nadliczbowych lub rzutach karnych. Mając to na uwadze, jako zasady, po to tylko niektóre z propozycji, jak zmienić bieżący format w przypadkowej kolejności:

1. System, który stawia w grę wchodzą trzy punkty w każdym meczu. W ramach tego systemu drużyna otrzymuje trzy punkty za zwycięstwo i rozporządzenia za dwa punkty rzutach wygranej lub w godzinach nadliczbowych; podczas gdy zespół przegrywający otrzymuje jeden punkt za nadgodziny / straty strzelaniny i zera do utraty prawa.

2. Zwycięska drużyna otrzymuje dwa punkty do rozporządzenia lub nadgodziny wygrać i jeden punkt za zwycięstwo w rzutach karnych, podczas gdy zespół przegrywający dostaje zero punktów, niezależnie od etapu gry, w których tracą.

3. Bądź pierwszy regulacji wygrywa tie-breaker. Teoria jest to, że pozostawia nagrody punktowe, jak jest, ale dodaje trochę nacisk na liczbę gier wygranych w regulacji w porównaniu z dogrywką / rzutami karnymi. Obecna pierwsza tiebreaker (zakładając drużyny grają tę samą liczbę gier) to wygrywa bez względu kiedy one wystąpią.

Istnieje w rzeczywistości mogą być inne pomysły, ale są one najczęściej omawianych i prawdopodobnie mają największe szanse na realizowane. Osobiście jestem ok z jednej z trzech z nich, ale jesteśmy sportsroids.com chciałby usłyszeć od ciebie. Co sądzisz o idei powyżej? Czy są jakieś inne pomysły masz, że chcesz postawić? Czy uważasz, że zmiana powinna być w ogóle? Daj nam znać!

Roy Clark Czczony; Luongo Kontuzjowani

Zacznę od stwierdzenia, jak wielkie były odpowiednie ceremonie Patrick Roy i uhonorowanie Clark Wendel. Canadiens (Roy) i Maple Leafs (Clark) złożył hołd dość odpowiednio do dwóch facetów ", którzy każde pozostawione różne znaki na grze, ale oba będą miały pozytywny wpływ na świat hokeja na wiele lat. Z innych wiadomości, że to dzień okazją do zaprezentowania oryginalnych sześciu zespołów, które były wszystkie w telewizji w kraju w Kanadzie na CBC Hockey nocy w Kanadzie i na NHL Network w USA w czterech z sześciu dopasowanie się wobec siebie w Montrealu vs. Bostonie Chicago vs Toronto. Obie gry były bardzo zabawne, jak każdy z nich miał jeden zespół pochodzą z tyłu późno w grze, aby wymusić w godzinach nadliczbowych z czym zdecydował się w byłym strzelaniny. Choć obie drużyny stoi stracił domowej Myślę, że to dobrze, że dwaj gracze zostali uhonorowani w nocy, który zakończył się w bardzo ekscytujący sposób. Reszta harmonogramu był zabawny z sześciu gier muszą być podejmowane przez jedną bramkę, która w godzinach nadliczbowych / pięć strzelaniny zdecydować zwycięzcę. All-in-all to był wielki dzień się być fanem hokeja; jednak jeden punkt przyszedł w niskiej wygranej 3-1 w Vancouver w Pittsburgh Penguins. W pierwszym okresie netminder Roberto Luongo opuścił grę z co wydawało się być znaczne szkody. Nigdy nie może wiedzieć, co dokładnie jest nie tak z nim ze względu na nowe śmieszne polityki nieujawnianiu Ligi, ale mimo to nie wygląda dobrze dla jednego z najlepszych i najbardziej ekscytujących bramkarzy ligi.