Pittsburgh Steeler fans realmente debe prepararse para el proyecto, ya que los Steelers no son un equipo duro de nariz más.

10 de noviembre 2008 por MarkM · 9 Comentarios

Big Ben looks terrible in 2009

Big Ben se ve terrible en 2009

Los Acereros de Pittsburgh han mirado más que patético el último par de semanas. En primer lugar, pierden un juego en su defensa, básicamente, había cerrado el Campeón del Super Bowl, New York Giants. Luego sacó un juego a la luchadora 4-4 Colts. Hay sin embargo ha sido una razón, para todo esto sin embargo. Los Steelers no creen que pueden correr con el balón.

Troy Polamalu is the Best Safety in the NFL

Troy Polamalu es la mejor seguridad en la NFL

Cuando los Pittsburgh Steelers habían ganado su último título que tenía un estilo hard-nariz del fútbol que pulverizar defensas de su oponente hasta la sumisión por el cuarto trimestre. Obligar a los oponentes a tener que ganarles a finales de los juegos, que era una idea no es fácil fulfilled.The la ofensiva de Pittsburgh Steeler promedió 35.5 abundantes juncos por partido, en 2005. Se enorgullecían de su desencadenamiento dominan linieros ofensivos en defensa, superando a rivales en el punto de ataque. Esta táctica, finalmente ganó un campeonato de Pittsburgh. Golpearon a algunos grandes equipos en la postemporada 2005. Basta con mirar la lista. Golpearon a la "alta potencia" Bengals, los Broncos, los Colts y los Seattle Seahawks, todos en el camino para ganar el título. En el año 2005 hemos aprendido, este equipo tiene lo que se necesita, sin embargo, para los Pittsburgh Steelers de 2009, no podemos decir lo mismo. Sólo correr el balón 27 veces por partido y por eso no estoy seguro de si los Steelers hacen la postemporada este año, teniendo en cuenta la mejora de éxito de los equipos en la AFC Norte y el mejor juego de los Colts.

Jerome Bettis and Alan Faneca are no longer play for the Steelers and they were crucial players for the steelers in 2005

Jerome Bettis y Alan Faneca ya no juegan para los Steelers y fueron actores fundamentales para los Steelers en el 2005

Lo más patético es que es que la estrategia ofensiva de este equipo ha crecido mucho más blandas para que sean un fuerte contendiente de playoffs. Es realmente curioso cómo los seguidores de los Acereros de Pittsburgh no pueden admitir este hecho para ser verdad, avistando su dura defensa diciendo los nombres como James Harrison y Troy Polamalu. Muchos fans sin embargo seguirán admitir que la estrategia ofensiva de los Steelers está configurado de una manera que demuestra que el entrenador Tomlin espera Big Ben Roethlisberger para jugar, así como nativos de Pittsburgh Dan Marino. Le aseguro que el Big Ben no es tan talentoso como Marino, y su récord está sufriendo por ello. Honestamente, con todas las 4 y 5 formaciones amplias que se están ejecutando se podría pensar Ben grande tendría el lanzamiento más rápido de la NFL, que no lo hace! Big Ben es una víctima en esta situación y que realmente empatizar con él. Con toda su gana, todo el mundo ha pensado que era un jugador clave en el éxito reciente de Pittsburgh. Sin embargo, su reciente juego ha estado probando esta idea es falsa. Big Ben ha tenido más éxito cuando era sólo un jugador QB papel, y esta es una lección que todos deberíamos estar empezando a aprender ahora. Los Steelers, en 2005, no poner juegos en manos de Big Ben. Ben sólo logró juegos y Pittsburgh, sin embargo, superó físicamente en otros equipos, como se dijo antes. Big Ben nunca ha sido un gran mariscal de campo estupendo, pero ha sido una partida decente NFL QB, en un gran equipo. Él sin embargo, tiene un registro de Superbowl. Big Ben tiene el récord de la peor índice de pasador en la historia del Super Bowl para un mariscal de campo ganador, en el 22,1. Big Ben fue 9/21 para 123 yardas y 2 intercepciones en Superbowl 40. Sinceramente, si un equipo puede ganar un partido Superbowl cuando su mariscal de campo desempeña esta pobre, el equipo debe ser increíble. Creo que los Steelers del 2005 fueron un equipo que había hecho bien, mi única pregunta es, "¿por qué está cambiando Tomlin las teorías de Bill Cowher que habían hecho de este equipo un titán en la NFL?"

Mike Tomlin Coach of the 2009 Pittsburgh Steelers

Mike Tomlin Entrenador del 2009 Pittsburgh Steelers

¿Podría ser que la pérdida de Alan Faneca y el mal juego del O-Line ha hecho Tomlin piensan que no pueden ser el equipo domina físicamente lo han sido en el pasado? O tal vez perdieron el poder correr juego cuando Jerome Bettis se retiró? Independientemente de la razón, creo que Tomlin cree que tiene que establecer la carrera con la amenaza del pase, que es una idea que no se filtra hacia fuera bien para este equipo, y yo sugiero que repensar esta estrategia ofensiva. La defensiva de los Steelers se mantiene, sin embargo, ser una defensa de primer nivel y por eso si Big Ben no se enciende el peligro en que todavía podría tener éxito. ¿Cuál es el remedio que preguntar a los Steelers males ofensivos? Es simple, ejecute el F ****** balón! (Y no por escopeta!)

De lo contrario, usted no verá ninguna toallas terribles de este año postemporada, lo prometo.