非霍奇金淋巴瘤改造点系统？
2009年3月12日， 大托尼
NHL的大湄公河次区域会议刚刚发生，也许是其中最突出的是战斗在NHL的未来。 要在这短短的，它是不会去任何地方。 没有人有任何明显的重量，想摆脱它，所以它是要留，结束讨论。 他们讨论的另一个问题，实际上可能会改变以某种方式给予更多的重量调控与加班或点球胜胜。 你最有可能知道这一点，但对于那些没有现行的制度是一个双赢的两分，而球队输球的规例的损失，并在加时赛或点球失利一点零。 记住，作为一个基地，以下是如何改变在目前没有特定的顺序格式的一些建议：
1。 一个系统，将在每场比赛的股份的三点。 在此制度下，一个团队获得3分;规例，赢得加班或点球赢得两分，而球队输球得到一点加班/枪战损失和规例，亏损为零。
2。 获胜的球队获取的规例或赢得一个点球，加时赛一分两分，而球队输球无论阶段的比赛中，他们失去，得到零分。
3。 订立规例赢得第一决胜。 这背后的理论是离开积分奖励，但增加了一些调控与加班/枪战中赢得的游戏数量上的重点。 目前第一决胜局（假设队发挥相同数量的游戏），是赢得他们无论在何时发生。
可能有其他的想法，但实际上这些都是最受关注的，可能有正在实施的最佳机会。 个人而言，我与这三个之一确定，但我们sportsroids.com想从你的来信。 你认为以上的想法呢？ 是否有任何其他的想法，你有你想构成？ 你认为应该在所有作出改变？ 让我们知道！
我认为，如果必须作出改变，我认为它应该是如下：
举一个冠军球队无论何时他们赢得（规例，OT，或SO）2分。
- 给在加时赛失利的球队输球不得分。
扩展（比SO还有4 - 4，这应该迫使更多的游戏，而在加时赛结束）逾时10分钟，而超过5间
- 在事件的一个游戏，并采用SO，给1分的球队输球。
什么你们认为这种情况呢？
我只是希望他们停止该死的修修补补。
这个评论是通过http://ballhype.com/story/nhl_to_revamp_point_system/
我反对任何将添加另一列积分榜。 我不想看到的，例如，别动队员20-12-22-3（87pts），而企鹅是25-5-24-3（88pts）。 在这个假设的例子中，格拉斯哥流浪者实际上有更好的战绩（32-22-3和30-24-3），但钢笔将有更多的点，因为他们有更多的监管胜。 对我来说，这是比目前的情况没有什么不同，一个团队可以通过另一个在积分榜上仅仅是因为他们直到OT或枪战中失去等待。
我知道这不会发生，但是... ...如果我负责，我得到的技能竞争枪战，带回铁（后5分钟OT）。 我已经没有任何领带的问题，其实，我参加过的最令人兴奋的游戏之一是在20世纪90年代的蓝调明星游戏回星，4-1后两个时期，，和作战的5-5领带。
这个评论是通过http://ballhype.com/story/nhl_to_revamp_point_system/
我曾经看到在6企鹅和雪崩领带，它是一个真正令人兴奋的的游戏，所以我可以涉及到。 我相信这样的说法有一定的可取之处。 另一方面，TheProgram可能是正确的，停止改变修修补补的工作。 如果在所有的改变，我说两点章胜。 催产素和1个点为一个点球没有失败者。 但是，如果他们离开的方式，它是我将只是罚款与太。
我可以同意大多数的意见。 应该有一个对于那些在调控中赢得赢得更好的结果比使用额外的时间来赢得。 如果他们从来没有改变过比曲棍球的规则仍然是曲棍球。 他们只需要带回过去，缺牙，无头盔，除非他们想，前faceoff或右后打架。 我记得昔日普罗伯特和占主导地位。 这些人的曲棍球最好的日子。 我记得他的3齿格玛。 多数民众赞成孩子需要看到，在其纯粹的形式曲棍球。 但是，这些规则是喜欢说谎。 现在，他们已经implemenet新的规则，以掩盖他们过去的螺丝UPS。 我是没有意义的。
这里是我认为他们需要做的：
1）取消的结构完全傻点。 基地的战绩在积分榜上完全关闭（如在NFL）。
2）取消点球。 如果比分仍然是绑在加班结束，然后让在战成平手结束。
3）如果比赛平局结束，再算上它作为一个双赢和为双方球队的损失（如在NFL）的一半的一半。